7836

Реалии жизни29

Реалии жизни

Фабрика Мемов

3.4K постов16K подписчик

Правила сообщества

Запрещены:


• Политика


• Оскорбления и токсичность в сторону других пользователей


• Посты не по теме сообщества. Допускаются только классические мемы.


• Нарушение Пикабушных правил


• Реклама


• Любое проявление ненависти

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Гробить своё здоровье сверхурочной работой чтобы заработать тупо на еду. Ну, такое себе.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот поэтому Соколов не перестает предпринимать попытки привлечь на завод студентов, зэков, узбеков. Из последних новичков — индусы на главном конвейере

ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

ну так повышенная инфляция - плата за СВО

все госрасходы в итоге выпадают зарплатой и разгоняют спрос

раскрыть ветку (22)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Там с двух сторон идёт давление. С одной стороны вливаются деньги в бюджет. С другой стороны изымаются люди из гражданского сектора.


Кто-то решил пойти в окоп, вместо того, чтобы возить людей. Кто-то понял что за изготовление дронов дают денег в 5 раз больше, чем за изготовление колбасы. Кто-то испугался, что его пошлют штурмовать Бахмут и ушел штурмовать Верхний Ларс.


Все эти люди, которые раньше делали товары и услуги для гражданского сектора экономики - теперь - не делают.


Т.е. не только растет спрос в виде роста бюджетных расходов, но и падает предложение, ибо меньше людей занято в гражданском секторе.

раскрыть ветку (21)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Блин насколько же для властей рф збс, что на западе вместо того чтобы открыть для русских границы и упростить получение виз стали затягивать гайки и морально унижать. Имхо миллиона 3 активных челов бы свалило в европу, а те кто свалили в мобилизацию и вернулись не вернулись бы если был бы упрощенный внж. И сейчас ввп было-бы процентов на 5 ниже, а инфляция раза в два больше.

раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, вы переоцениваете готовность челов к эмиграции, даже при гипотетической "раздаче внж", если речь именно об эмиграции. А вот на заработки скорее всего многие бы поехали. Хотя тоже хрен его знает, наш человек инертен, особенно из малообеспеченных слоёв.

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в феврале-октябре 22го реально миллион свалил, и это были только те, у кого было какое-то бабло. А сколько не свалили потому-что денег не было?

И "на заработки" очень просто перерастает в постоянное проживание.

Но я тут больше про саму позицию европы, вместо того чтобы нахаляву практически взять несколько миллионов белых молодых образованных граждан, и одновременно тем самым усложнить властям рф войну, они буквально сделали всё наоборот, заставили людей сплотится. Причем это всем очевидно, можете на ютубе поискать "чичваркин мы проиграли", там популярный 3хминутные ролик (на пикабу не кидается канал, пишет запрещено), где он всё это говорит еще в 22м-23м

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы вообще решили что в Европе нужны белые цивилизованные люди? Европа это дивный сад, сад всяких зверушек. И я ни разу не ватан, просто на глазах несколько примеров когда знакомые этнические немцы пытались свалить туда на ПМЖ но их побрили. Про то чтобы этническому русскому туда уехать я вообще молчу, суданцу или сомалийцу какому нибудь в 100500 раз легче это сделать. Белые люди им там уже давно не интересны, задолго до сво.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У них рождаемость 1-1.5, несколько миллионов белых молодых работоспособных граждан им точно не помешает. Всяко лучше чем миллион сомалийцев.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том что им не помешает а в том что им нужно, что они на практике реализуют. В текущих политических условиях белые им неинтересны.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это просто клиническая конспирология имхо.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ушел если бы возможность была, но эти дауны в Европе не додумались так сделать.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Нидерландах упростили получение ВНЖ. Или нет, но вроде что-то такое читал

0
Автор поста оценил этот комментарий
Друг работает охранником на пол ставки что ли?
ещё комментарии
47
Автор поста оценил этот комментарий

Обе. Обычное классовое расслоение.

ещё комментарии
ещё комментарии
58
Автор поста оценил этот комментарий

суть капитализма это классовое расслоение, у меня товарищу недавно зп на 50к подняли, при зп в 220к, и годовой премии в 400, в у моей матери зп всего 30к, тоже поднять обещали, но что-то не срослось. Оба работают на окологосконторы...

раскрыть ветку (68)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Суть капитализма-это личное обогащение и личный комфорт. А зарплаты, ну да, они разные, у меня у жены в больничке медсестер, к примеру, катастрофически не хватает, ибо на 25-28 тысяч в месяц никто не идет, тогда как в частной медицине (к примеру в местной крупнейшей частной клинике) уьорщица имеет 35К в месяц, подтирая полы и не ходя на операции.
раскрыть ветку (32)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Суть капитализма - личное обогащение и личный комфорт за счёт чужого труда.
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А без чужого труда никогда не заработать больших денег. Разве только инвестиции и то не факт. А так любой специалист упирается в потолок, когда больше работы ему за месяц уже не осилить. Но вот если нанять людей и дать работу им, то дело пойдёт.. . И вот вам новый объект для ненависти))
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно осилить и сразу несколько, такие тоже есть, но потолок опять же - несколько сотен а месяц, всё. Тогда как хозяин имеет больше гораздо.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так он и рисков на себя берет намного больше, и отетственности

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Его риски покрываются крышей.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

какой крышей? если ошибется хоть в чем-то то его нагнет налоговая, пожарная инспекция или трудовая и он останется вообще ни с чем

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но это всё справедливо для открытого рынка с честной конкуренцией в вакууме. В реале таких даже за косяки и факапы, даже нарушения закона не трогают. Даже известные всем, о которых пишут постоянно.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты сразу про какие-то огромные компании рассуждаешь. Спокойно можно открыть ооошку, и не так уж там трогают.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому у вас никогда не будет хорошей зп.

Вам же тогда не получится свысока смотреть на тех, кто "хорошо зарабатывает за чей-то счет".


Такие как вы ещё смертельно обижаются на советы, как им побольше зарабатывать потомучто это же за чужой счет! потому что это что-то совершенно нереальное на ваш взгляд

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий
1. У вас магическое мышление. Зарплаты никак не зависят от какого-то желания с высока на кого-то смотреть.

2. Чтобы получать большое деньги, нужно заниматься бизнесом, а не получать зарплату. А за счёт чего владелец бизнеса может получать большие деньги? А, внезапно, за счёт труда тех, кто получает зарплату.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

да когда ж до вас дойдет, что большие доходы успешного бизнеса - не за счет труда работяг, а компенсация рисков текущих и выплаты за риски начального этапа


иными словами, 100 человек продали бабушкину хрущевку и вложили 3 ляма в свой бизнес. 97 прогорели и вернулись в найм, выжившие три человека имеют по 100 лямов. просто банальное перераспределение капитала от неуспешных к успешным

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Компенсация рисков за счёт труда работяг. Это не взаимоисключающие параграфы, чтобы их противопоставлять.

И какой-нибудь шахтёр рискует больше , чем владелец многомиллиардного капитала, - своей жизнью. Что же у него нет такой же компенсации, как у миллиардера?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если вы выпрыгните из окна пятого этажа - у вас будет рисков еще больше, чем у шахтера. кто по вашему вам должен платить за эти риски?


надо же иметь понимание, что дело не просто в риске, а в риске, где за успех ждет некий приз. в бизнесе он есть = деньги. на кой черт рискуют шахтеры не имею ни малейшего понятия


и нет, бизнесу оплачивают приз при успехе за его риски, отнюдь не работяги, а потребители его продукта. работяги - лишь один из инструментов, такой же как станок или машина


соответственно, взлетит бизнес или нет (получит хозяин приз в виде бабла или нет) зависит исключительно от продуманности бизнес-плана, качества реализации, рыночной конъюктуры и щепотки удачи. а работяги просто работают за зарплату, не у него так в другом месте, их труд не имеет никакого значения для конечного результата (уйдут одни - тут же на их место придут другие)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть величина приза не зависит от уровня риска. А как вы тогда определили, что оплата происходит за риск, а не просто за наличие капитала?

А продумать бизнес-план любой программист может, так что не надо тут рассказывать сказки про великую незаменимость бизнесмена. Почему программисты массово не идут в бизнес? Ибо не идиоты без огромного стартового капитала начинать затею, в которой проиграешь с вероятностью 90%, каким бы крутым ты не был. А чтобы затея заработала с высокой вероятностью, нужны стартовые вложения, которые недоступны даже программистам. Либо нужно чётко понимать, что оказался в нужное время в нужном месте. Чем больше стартовый капитал, тем, внезапно, меньше риск, больше приз.

их труд не имеет никакого значения для конечного результата (уйдут одни - тут же на их место придут другие)

Это комментировать - только портить. Может, хотели написать что-то здравое, а не вот это, но просто криво выразили свою мысль?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

оплата за наличие капитала - это банковский процент (сюда же облигации и всякие вещи типа S&P500). в период золотого стандарта, возможно, капитал и давал прирост сам по себе, но в наше время - все это (с учетом рисков по банкротству банков и изъятий на благо государства) не в состоянии побороть даже инфляцию, не говоря уж о получении прибыли

0
Автор поста оценил этот комментарий

очень странно думать, что программисты могут в бизнес, кухарки управлять страной и тд. единицы - да, могут, но в целом каждый лучше всего себя проявляет именно в своей сфере


дело ни разу не в незаменимости бизнесмена, а в том, что любой успешный бизнес - это благо для простых работяг. просто за счет того, что во-первых люди получают больше денег, во-вторых снижают давление на рынок труда для всех остальных (вынуждая других работодателей тоже повышать зарплаты)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это правильно, людской ресурс, всего лишь инструмент, маленький винтик
ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не поэтому. А потому что 99% таких советов либо тупые, либо нерабочие, либо тупые и нерабочие. И откуда-то у советчиков всегда уверенность, что человек не пробовал уже их советы применить и они у него не сработали по каким-то причинам, ибо все люди разные с разными возможностями. Но советчикам на это насрать, им надо в белом пальто постоять. Ну какой совет побольше зарабатывать ты можешь дать? Вкатываться в айти? Переучиться на сварщика и работать вахтами на севере? Какой? При том, что ты даже не знаешь исходных данных человека, которому раздаешь советы. Но строишь из себя умную.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное - перестать думать, что в твоём текущем положении виноваты другие и ты на него повлиять не можешь.


Если начать с того, что ты можешь своё положение изменить, то сразу появятся мысли, как это сделать.


Самое первое, что любой может сделать - это закрыть все кредиты и не брать новых. А вместо этого начать откладывать 10% в подушку.


Да, в моменте жить будешь хуже. Зато это позволит изменить жизнь в будущем.


Это не рабочий совет?

Тот, кто выберет не отказываться от лишней баночки пива сейчас - это его выбор. Но не надо тогда говорить, что совет не рабочий, или что от него ничего не зависит.


Я вот не пытаюсь похудеть, хотя мечта такая есть. Но я выбираю вкусно жрать и не мучиться диетами. Но я и не говорю, что совет "меньше жрать, больше двигаться' не работает. Просто мне влом этим заниматься.

Это требует усилий. Просто так с неба ничего не падает.


И мне не приходит в голову говорить, что тем, кто похудел "просто повезло!"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это слишком сложная мысль. Большинству хочется всё и сразу, а напрягаться для этого они не сильно-то хотят.
Автор поста оценил этот комментарий

"Советы от моей бабули"

Автор поста оценил этот комментарий

Любыми способами. А сестры после учебы вообще идут ногти пилить или на косметолога переучиваются

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всё верно: никто не хочет свою жизнь класть на алтарь общественно-нужных/важных дел за шапку сухарей.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я им в этом даже завидую, молодцы, есть шанс, что здоровое поколение вырастет. Ещё бы социопатов в узду взяли.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но бизнес до сих пор ждёт, что прибегут оголодавшие и обнищавшие высококвалифицированные специалисты, готовые строить ракеты/самолеты/пароходы за жабскую зарплату. Уж очень нашим бизнесменам понравилось то, что происходило при Борьке Сорокаградусном в 90-ые годы.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо сглаживать. Бизнес, а точнее социопаты, хотят загнать в яму остальных чтобы поплевывать на них сверху и учить жизни и морали (на примере своей блистательной и заслуженной карьеры и биографии). Крепостное право, рабство они хотят. Или просто умереть предлагают.

Что хреново, я сам что-то подобное читал, только 15 лет назад. Где-то не верил, а где-то считал, что обойдётся, да и на нервах пишут из инета, а тут реальная жизнь и перспективы якобы.

А теперь мы пришли в 2025. И хозяева бизнеса (особенно сверхприбыльного) на полном серьёзе говорят: ну, Так-то он вообще должен быть доволен, ему дают зарабатывать, у него есть выходные дни, суббота и воскресенье, когда можно отдыхать.

А потом приходишь сюда и тебя начинает разное хамло невпопад оскорблять.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это не сглаживание, это объективная реальность. Дешевого труда от специалистов больше нет, примеров тому-вагон, начиная от заводов и заканчивая социальной сферой.
Или вы предлагаете снова коммунизм с социализмом строить 70 лет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы написали слишком мягко. А социализм уже кажется приемлемой альтернативой на фоне всего этого

4
Автор поста оценил этот комментарий

а при чем тут классовое расслоение?
Тут же речь о том что люди из одного класса, но в зависимости от образования и опыта на разных местах работы получают разную зарплату...
В этом что ненормального и зачем сюда классовое расслоение приплетать?
Теоретически могли эти люди выучиться на другую специальность и пойти работать так же как в тех примерах что считаете положительными? А могут сейчас переучиться?

На мой взгляд проблема нынешней системы в том что зарплаты считаются не по формуле учитывающей МРОТ, квалификацию, опыт и несомые риски. Чтоб даже топовые зарплаты в базе зависели от МРОТ и множителей.
То есть не угадало руководство того же автоваза с курсом для завода - и его зп аналогично обычному работяге. Совсем не угадало и не парится - уволено и еще должно осталось. А угадало и прибыль хорошая - ну вот процент с прибыли(размер которого не помешает развитию предприятия).

Проблема же старой системы в уравниловке. Это оттуда пошло что учитель мог поставить оценку ребенку ниже чем тот заслужил - потому что "знаю, можешь лучше"... Уравниловка убивает желание развиваться, делать работу лучше.
Я про времена СССР лишь слышал и читал(так как тогда еще мал был), но наличие разницы в качестве меж экспортным вариантом и для местного употребления - говорит о том что количество брака было весьма велико. А это как раз показатель отношения к работе при уравниловке.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут же речь о том что люди из одного класса, но в зависимости от образования и опыта на разных местах работы получают разную зарплату...

люди на одном месте работы могут получать разную зарплату, а все потому что чел из среднего класса знает сколько стоит этот труд и требует больше, а чел из нищебродов радуется тому что дают, потому что это в 2 раза больше чем было)

Классовое расслоение само собой формируется, ресурсы ограничены, если кто-то получает миллион, значит куче людей придется за это заплатить. Ты хоть усрись, но вещать про то что у всех есть возможность, это не совсем корректно, у всех есть возможность попытаться) А получится далеко не у всех.

Проблема же старой системы в уравниловке. Это оттуда пошло что учитель мог поставить оценку ребенку ниже чем тот заслужил - потому что "знаю, можешь лучше"... Уравниловка убивает желание развиваться, делать работу лучше.

это основной минус который я указываю про СССР, что ты ограничен во всем, потому что должен быть как все! Но кому-то именно это и надо, просто быть винтиком системы.

Собственно мать у меня из таких, ей не нужно много денег, ей хочется просто работать и получать достаточно. 30к по современным меркам это вообще ничто. По-хорошему сейчас ниже 70к на человека это бедность, особенно если жилья нет своего... И просто пиздец, когда человек работает за деньги, за которые обычно не работают, типа пособие по безработице или помощь бедным...

Но опять же, у нас ща капитализм, не нравится. нехер терпеть ищи лучше, переучивайся, открывай свой бизнес...

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас любимая тема называть оппонента хохлом коммунистом, прямо тренд 2025. Насчёт нулевой суммы это ещё не вся картина, есть те, кто спокойно работает и даже растёт, но хватает и тех никчемных уродов, кто возвыситься может только через то, чтобы другие стали ниже, жить хуже. Начиная от интриг в коллективе и вплоть до подстав, предательства и даже хуже. И вот из таких успешные очень даже получаются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты можешь кого-то рубить не понимая этого. Условно тебе платят больше, потому что ты нужнее, а средств на двоих нет) Ты лепишь условные анимефигурки, а из-за этого чей-то батя тратит бабки, которые могли бы потратить на курсы, но это грубо всё конечно) ПРо всякое лудоманское говно я вообще молчу)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Социализм: предлагает работу без навыков с ЗП меньше 100к

Россиянин: сколько будет длиться этот жесточайший капитализм!?!?

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так машина это не только новая и хорошая бывает, тазик 2000х годов тоже машина и тоже место на парковке занимает. Но едва ли второе это прям показатель достатка.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Просто среднего класса не осталось. Есть бедные/нищие и богатые/неприлично богатые.
Для одних- щи пусты, для других- жемчуг мелкий.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кэп, надо было это повыше писать, время сэкономить многим.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Щас бы в 2025 году машину считать роскошью. Это уже необходимость. Без неё никуда не уедешь и в том же Китае можно купить машину как айфон за копейки новую. Это у нас они уже в 2-3 раза дороже становятся из за налогов дебильных и нищенских зп. Щас роскошь это полет в космос, а машина обыденность, как 100 лет назад телега или конь. К тому же прогресс идёт вперёд и все продукты и технику научились делать лучше и дешевле. За счёт этого только мы совсем не опускаемся в яму. Да и общественный транспорт у нас говно полное. Днем он забит, а вечером и ночью его уже нет. Без машины никак.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь Китай?Это как гордиться хуем соседа.В России машины недоступны.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так я и не горжусь ничем. Чем мне гордиться? покупкой машины за тройную цену? в 2025 году когда машина это уже как смартфон ? это наоборот критика.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну добились вы успешного успеха,вы молодец.Зачем вы нас смертных критикуете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чего я добился? ты или бот или я хз.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все просто, если ты возишь только свою жопу то дешевле на ОТ, а если тебе нужно ребенка в школу, садик, кружок отвезти? А если в процессе еще и супругу можно на работу закинуть то уже машина выгоднее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

или если тебе надо добраться домой после 9 вечера. на ОТ уже не поедешь, потому что их нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем эти реальности конфликтуют, что их в одну нельзя обьединить?
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ещё те, кто личный автомобиль использует чтобы до метро доехать 🙂

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, перехватывающая парковка бесплатная, у места работы парковки может не быть). Но чаще всего да, блажь

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

О тоже их вспомнил, где-нибудь их реально построили по итогу?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у нас нет никаких перехватывающих парковок, зато зона платной парковки уже давно вышла за пределы центра города.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, довольно много

Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за таких и забиты дворы, особенно в том же Московском районе СПб. Дворы большие, живут пенсионеры, забивают, шлагбаумы но ставят.

М перехватывающие парковки - так лучше поговорить об их важности и планах постройки, но с итоге вкорячить очередной ТЦ или ЖК. Му... Водилы не отстают, стыдливо фиговым листиком прикрывают свои премиум паркетники, возможно, это одни и те же персонажи.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну а смысл кому то карманы пополнять? там основная часть денег даже не в бюджет идет. пошли они нахуй. Машины и так тройными налолгами оборали.
Транспортный налог плати, акциз в бензин включили, утиль сборы добавили, дороги платные сделали, парковки тоже платные сделали. пиздец какой-то.Этого всего не было еще лет 15 назад.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ясен пень, на эти деньги должны автобусы покупаться и ремонт дорог проводить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пробки и отсутствие парковки у места работы - и вот владельцы авто упихиваются в ОТ

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я стесняюсь спросить, что такое ОТ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Охрана труда 😃
1
Автор поста оценил этот комментарий
Новое, качественное, надёжное и комфортное авто за 10-12 млн для россиянина не, не дорого.
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуй погуглить количество автомобилей на 1000 человек, и сравнить с другими странами. А потом прикинуть большие расстояния в РФ, и необходимость автомобилизации
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала страну надо заселить, причём коренными, а не теми, кто по 5-10 детей рожает. Точнее, по всей стране создать условия, а не только в стране Москве.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы связали расстояния и необходимость автомобилизации, когда в РФ самое дешевое такси, каршеринг и распространены курьерские услуги.

Про озоны и вб в каждом доме я вообще молчу.

раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

когда в РФ самое дешевое такси, каршеринг и распространены курьерские услуги.

- такси стало БИЗНЕСом в отсутствие доступного личного автотранспорта и дорожной инфраструктуры. Экономически выгоднее стало ПРОСТО НЕ ИМЕТЬ АВТОМОБИЛЬ.

- дешЁвый карш??? HERTZ, EuropCAR и Sixt c умилением смотрят на это утверждение.

- "курьерские услуги" - удел DC и SPb. Всё что за чертой оседлости - слышало о курьерах, но не более.

Про озоны и вб в каждом доме я вообще молчу.

AMAZON и UPS с недоумением смотрят на этот выкидыш.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И почему озон стал выкидышем, если это улучшенная копия амазона.

И причем тут западные компании аренды авто, если я про цену говорил.

Причем тут dc и spb , если я говорил про Доступность И ДЕШЕВИЗНУ .


Ты какой то припизднутый соевый куколд, ей богу.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И почему озон стал выкидышем, если это улучшенная копия амазона.

БЕЗОС поперхнулся читая этот высер.


И причем тут . . .

Причем тут . . .

Ебать ты тупой.

Даже как-то неловко.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этого Ипхонодрочера порвало

Несите следующего

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А,извини. Я ошибся.

Я думал ты тупой, а ты долбоЁб.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слив засчитан😂😂😂

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прости. Я обознался.

Я думал ты просто долбоЁб, а ты - не простой.

Ты - феерический.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же у тебя жопа то горит

Нраица !!!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давно такой отборной соевой хуйни не читал.

Продолжвй

0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас очень развит общественный транспорт(по сравнению с теми же США,с которыми сравниваете вы). Если бы я жила не в сельской местности,а в городе,тоже отказалась бы от машины. Пользоваться ОТ чаще быстрее и проще.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
ОТ транспорт в России развит нормально только в столицах и некоторых крупных городах. Вот в Москве и Питере действительно пользоваться ОТ удобно и просто почти в любое время суток. А у меня в Ульяновске (600 тыс. населения) вы в качестве ОТ получите абу-маршрутки, которых можно по часу на остановках ждать в некоторые направления. Естественно, без кондиционеров/печек, с кучей народу через 2 остановки после конечной и уебищным вождением Абхазия-стайл.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, не напоминай про УЛЬЯНОВСК.

Я когда первый раз в жызьни втуда приехал - просто РЕАЛЬНО ОХУЕЛ от состояния зданий, дорог, и разЪЁбаных в гавно казелей.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я жила не в сельской местности,а в городе,тоже отказалась бы от машины. Пользоваться ОТ чаще быстрее и проще.

Развитый Общественный Транспорт - это показатель:

- отсутствия транспортной инфраструктуры,

- отсутствия автомобильной промышленности.

- высокие цены на моторное топливо.

= ПРИЗНАК НИЩЕЙ ЭКОНОМИКИ.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно нахуй? Ну то-то мне в маленьком уральском городке курьеры привозят абсолютно все лол, от супермаркетов до пицц. «лишь слышали о курьерах», специалист хуев/
Разве что как в дс в три ночи особо щас не вызываешь, пару лет назад перестали работать после 00:00(
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то-то мне в маленьком уральском городке курьеры привозят

Ну ты конечно ПИЗДАБОЛ.

Всё что могут привезти "в маленьком уральском городке" - потом превращщается в командировку 228.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично, летаю часто, в среднем 80 раз в год, поэтому есть статус в Аэрофлоте, по которому в БЗ пройти могу даже по самому дёшево у билету, плюс апгрейды при овербукинге в бизнес класс, так не могу никак понять, как при поголовном безденежье, столько пассажиров в аэропортах и откуда такое количество в БЗ??? В Шереметьево Рублев Уде три раза расширяли и все равно, даже ночью тяжело место найти(((

раскрыть ветку (13)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так и в Бангладешском аэропорту людей много да так, что негде яблоку упасть. Пиздец у вас сравнение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в Нью Йоском аэропорту JFK яблоку негде упасть, т.е.тоже нищета поголовно там?😄 Ну давайте по пассажиропотоку сравнивать начнем, по количеству рейсов, по загрузке кресел)))

11
Автор поста оценил этот комментарий

1) людей в аэропортах много оттого, что часть рейсов задерживается, часть переносится, часть отменяется https://t.me/mosnews/27575

2) конкретно в бизнес-залы "проходки" продают, в том числе нищеброды, которым подсказали, что на этом можно заработать. Оформляют пробный период премиального обслуживания в банке (обычно 1..3 месяца бесплатно, не нужно показывать суммы на счету или обороты покупок по картам), и продают бесплатные проходы в БЗ и/или трансферы на такси в аэропорт примерно за полцены от того, сколько человек бы обычно за такое заплатил https://telegra.ph/GAJD-PO-PROHODKAM-06-17

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в июне я летал около 8 раз (VVO, AER, SVO, LED, KHV) рейсы нигде не задерживали, а все битком было, кстати из Владивостока, как и во Владик из Москвы билеты купить невозможно, кто их скупил? При том, 8 рейсов в день выполняется

В БЗ сейчас не во все пускают по банковским проходка, в Шереметьево закрыли эту лавочку в Рублёве, во Владивостоке, Сочи, Хабаровске, Новосибирске, Пулково и т.д., также отправляют в отдельный бизнес зал

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас понял, что можно ещё проще, продавать вообще левым людям в зале ожидания. Раньше приорити пасс давал возможность с собой ещё кого-то проводить. Уверен, всякие мудаки так и поступали, а чо, возможность есть, надо крутиться по жизни.

7
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть знакомые охраники, которые в Москву летают охранять объект, потому что так дешевле, чем нанимать местных. То есть они трудоустроены в Самаре, каждые 2 недели летают аэрофлотом в Москву. У них получается 52 полета в год по работе аэрофлотом. Вот тебе и прем и мили при зп 50к.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял тогда, это оказывается охранники такой пассажиропоток создали в России, который из года в год растет😄 Из Владивостока сейчас ежедневно 8 рейсов в Москву летает, впервые за всю историю аэропорта Кневичи и на Боинг 777, где 430 пассажирских мест, кстати все полные летят, к слову, 15 лет назад летало 3 рейса, один из них на Ту204, где 170 мест, теперь понял кто это такие, кто скупает так билеты, охранники😄 У меня в районе последний пустырь застраивают высоткой, за 10 лет больше 20 построили, видимо тоже охранники все скупают😄

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не очень умный, да? Найди мне в тексте, где я написал, что охрана создает хоть сколько то значимый пассажиропоток? Я привел пример, как люди, получающие 50к имеют прем от аэрофлота, доступ в бизнесс залы ипри желании могут летать в бизнесе. Ты еще новостройку приплел сюда, зачем?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а какой смысл писать про охранников, если этот пример - тысячная доля процента от остальных пассажиров, я не спорю, что есть сотрудники, часто летающие, за которых компания платит, у нас бухгалтер еженедельно в Москву со Владика летает на выходные, потому что там ребенок у нее, также можно и ее в пример привести, но основная часть элитных пассажиров, это другие категории людей! Насчёт строительства, так это к слову, что не так у нас плохо люди живут, как многие хотят создать видимость! Кстати, я не тот, кто орет, что все хорошо, проблем полно, но как бы там кто и что не говорил, люди гораздо лучше жить стали, чем ещё лет 15 назад

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше, чем 20 лет я еще соглашусь. Хуже, чем 10 лет назад, гораздо хуже, чем 5 лет назад. Как раз на уровне 15 лет назад.

1
Автор поста оценил этот комментарий

так потому что на юге закрыты аэропорта и все летают из москвы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А во Владивостоке, Красноярске, Новосибирске, Хабаровске тогда из за чего? Тоже с юга едут?😄

0
Автор поста оценил этот комментарий

По картам премиальным.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самая правильная реальность у несмываемого деда. Там он "император" всея руси, а всея русь зыблет величием, поэтому нужно искременить всё западное, так как они не дают "цап-царап" сделать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Машина в наше время и не должна быть роскошью, это необходимость

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

В какое время и почему?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что непонятного в словосочетании наше время? И она не должна быть роскошью потому что это жизненная необходимость если у тебя семья, в некоторых случая даже если ее нет, с общественным транспортом либо сидишь в своей квартире и никуда не отсвечиваешь либо либо львиную часть денег от зарплаты отдаешь да общественный транспорт, я пробовал жить без машины это дороже.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наше время уже было написано, можно не повторять. Первично нужно развивать общественный транспорт. А если это жизненная необходимость, то города тупо встанут в пробках, если машина будет на семью, не говоря уже на человека.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В сша не встало ничего, а проектировать надо жизнь людей как там, считаю это прекрасный пример

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сша и показало на опыте, что это тупик. Да и если считаешь это прекрасным примером, можно узнать, кем ты работаешь, компенсируя потенциальное разрушение планеты таким потреблением?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? Где оно вообще показало что это тупик? Это кто вообще такую хрень пизданул? Какой зеленый опсос из этих как их там якобы борцов за экологию, которые считают электрокары спасение от выброса но не знают каким образом генерируется их зеленое электричество ? Какое разрушение планеты? Не хочешь потреблять блага которые тебе предоставило человечество, живи в шалаше. Ох уж эти зеленые

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно потому что дороги перекрыты временем Медведева, Шойгу, Соловьева 🇵🇱🇵🇱🇵🇱 и депутатов?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящая реальность та, которую ты сам выберешь для себя.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящая реальность та, которую ты сам выберешь для себя.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Истина где-то рядом 😁

0
Автор поста оценил этот комментарий

По району езжу, постоянно какие то мустанги, Порше, ппц какой то. При этом даже далеко не все дороги асфальтированы, на гравийке стоит Ниссан ГТР, да какого хрена, Краснодар?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так у вас одних рынков сколько с честными торговцами

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если базовая потребность будет решена, по городу вообще нереально будет передвигаться.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

80% автомобилистам авто не нужно. Каждый раз когда поднимается тема, то у всех трое детей, больные родственники, дачи в Усть-задрищенске, трое собак.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Люблю такую уверенность в богатстве нашего населения. Ну раз большинство семей готовы ежемесячно тратить немалые деньги на то, что им, оказывается, не нужно. Наверное, просто хобби у них такое, содержать автомобиль.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно так. Это и с недвижимостью так. Крутые доморощенные бизнесмены, которые иксовали прибыли и оскорбляли всех вокруг, когда речь зашла о вреде этих ипотек и что кто-то должен за это ответить, поголовно стали простыми покупателями, которые вообще для жизни покупают, для детей и внуков, "для дома, для семьи". Клоповники по 25 метров. Первый взнос маткапитал, а проценты пусть платят квартиранты (и мы с вами).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так все ж ее только бизнесмены делали. Квартира- это единственное, что худо бедно ценится хотя бы 100 лет. И когда открывалась форточка возможностей- то конечно покупали себе.

В пердях моего города, в 2009 студия 19 квадратов стоила 1.2 млн. На тот момент там в радиусе 2 км ни магазинов, ни аптек, ни автобусов. Сейчас там все есть, и эта студия стартует от 5. Знать бы прикуп)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да понятны рассуждения, только это всё равно глубоко неправильно. Это всё то же ведро с крабами, хотя в данном случае гораздо хуже.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ужасть.
Осталось понять, что такое ОТ.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Общественный транспорт, судя по всему
0
Автор поста оценил этот комментарий

общественный транспорт

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества