Развитие в области обещаний
*для тех кто не понял, это сатира, а не вброс. А то все вам разжёвывать надо.
ещё комментарии
Думаю, что если Вы о пруфах, то к данному посту их просто не может быть предоставленно. Пост, как я вижу, является юмористическим. Содержатся необходимые теги.
раскрыть ветку (45)
вы снова врете придумывая новые правила на ходу
я просто оставлю это здесь
@admin ваш @moderator или лжец или мошенник.
раскрыть ветку (17)
Подтверждаю. Они нихера сами правила не соблюдают. Модерация очень зависит от того, кто именно модерирует в данный момент времени. Потому можно схватить бан на ровном месте...
ещё комментарии
В данном посте никто не утверждает, что цитата принадлежит Путину. Тем более, проставленные автором теги и подписи явно указывают на то, что это просто юмор и фантазия на тему того, как это могло бы выглядеть. Это кардинально отличается от случаев, где приводится цитата известного человека без пруфов, и контекст поста подразумевает, что она на самом деле принадлежит ему.
раскрыть ветку (13)
хватит выкручиваться. я вам дал конкретный скриншот, что позиция модератора поворачивается так как ему выгодно в данный момент и правила придумываются на ходу. этот пост - типичный вброс. перестаньте врать людям!!!! это неуважение к пользователям!
раскрыть ветку (12)
спорим замнут? и да, теперь разрешенно создавать группы ВК, собираться там и минусить или выводить в топ кого угодно, не правда ли, @moderator
раскрыть ветку (2)
Выше я уже достаточно подробно объяснил, чем отличаются рассмотренные случаи, и почему действия модераторов различны. Пожалуйста, если Вы не согласны с действиями модераторов, напишите по этому поводу в нашу службу поддержки: support@pikabu.ru
раскрыть ветку (8)
@admin, @loony, у вас тут модератор некомпетентен. прошу вразумительного ответа
мой вам совет, перестаньте:
а. врать
б. оправдываться
в. придумывать правила на ходу
и тогда будет все хорошо. пост - вброс, это настолько очевидно что даже нет смысла обсуждать и тэг юмор никогда не был основанием для неудаления вброса. давайте просто будем соблюдать одни и те же правила
p.s. на почту из последних трех написанных мною писем не было отвечено ни на одно, а то что было отвечено не соответствовало действиям модератора в будущем.
раскрыть ветку (6)
сначала придумают, следущим комментом пытаются заднюю дать) Но я все заскринил)
Пикабу не стоит на месте, а вместе с ним меняются и правила. То, что было актуально 500 дней назад, может быть неактуально сейчас. И мы объяснили почему приняли такое решение в конкретно данном посте.
раскрыть ветку (4)
вот опять ложь... а где эти правила меняются и где их можно посмотреть чтобы не влететь в бан или удаление поста??
раскрыть ветку (3)
В данный момент мы работаем над сводом комментариев правил с примерами и прецедентами и постараемся показать в скором времени.
раскрыть ветку (2)
и когда этот чудесный свод правил увидит свет?
ну так может пока правила не опубликованы, то стоит придерживаться старых?
или хотя-бы как-то оглашать те что вдруг возникли и изменились?
привлекать мнение посетителей сайта о планируемых изменениях?
почему все делается исключительно на субъективный взгляд модератора, противоречащий сам себе порой?
а пока это все отговорки
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ну охуеть теперь, @moderator, я так понимаю теперь под тэгом юмор можно смело любое говно набрасывать, @admin, что за херня в вашем королевстве?
раскрыть ветку (19)
Давайте все же не путать вбросы и юмор.
Это не первый пост с юморным окрасом, который не удаляется. Мы не ставим перед собой задачу тотального контроля и нарушения свободы слова. Юмор и сатира вполне могут присутствовать, если не переходят граней.
Пост не апеллирует к какими-то фактами, юмористический окрас явен.
Давайте тоже не будем превращаться в незнамо кого, чтобы за шутку сразу удаление и ссылка в Сибирь.
раскрыть ветку (6)
@moderator, отлично, возьму на вооружение ваш комментарий, и начну постить явно провокационную хуету как этот пост с тэгами ЮМОР и САТИРА, а если забанят, я заебу админа и сапорт ссылками на ваш коммент.
раскрыть ветку (5)
Я Вам ответила - если не переходит граней. В таком плане можете шутить сколь угодно.
Если Вы будете подавать факты под тегом юмор, то ничего хорошего из этого не выйдет.
раскрыть ветку (1)
@moderator, размеры граней укажите пожалуйста
и заодно ссылочка с правилами по тегу политика
см. п2 и п3
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я тут в диалоге с модератором выяснил, что оказывается ваш уделенный пост
"Вам уже сказали, почему удалён был тот пост. Не за отсутствие пруфа, а за вбросовый и желтушный характер"
поэтому позвал в обсуждение этого поста- нас тут с новыми правилами под тегом "политика" знакомят
раскрыть ветку (2)
Двойные стандарты, какой бы ни был характер статьи, но она опубликована на официальном русскоязычном ресурсе, по их логике нужно было обратиться в роскомнадзор и удалить иносми, к тому же я объяснил почему этот пост был опубликован, мне обещали подумать. Вот появится интересный материал из-за океана с явным провокационным текстом, выложу тогда и посмотрим кто правее. Пост про модерацию просили не выкладывать, но если будет явный косяк со стороны модераторов, то выложу, даже если забанят.
раскрыть ветку (1)
сегодня специально перечитал правила политоты. поэтому процитировал вам ответ модератора- ибо сильно пригорело от двойных стандартов. а тот скрин вашей переписки с администрацией вы присылали.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Почему любую критику? Конструктивную с рациональными предложениями - нет.
Почему именно власти? Любое тупое поливание говном кого угодно имхо является говновбросом.
ещё комментарии
Можно но не политическую. Для этого созданы правила, что бы политика не превратилась в говнометание друг в друга, чему сейчас потакает @moderator.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии