zahar65

zahar65

пикабушник
поставил 6374 плюса и 232 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
сообщества:
379К рейтинг 1303 подписчика 2084 комментария 4161 пост 378 в "горячем"
2 награды
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
30

News24ua (Украина): битва за Боинг. Холодный душ! Нас разлюбили!

Президент Украины Владимир Зеленский встретился с министром иностранных дел Нидерландов Стефом Блоком и обсудил с ним сотрудничество в деле катастрофы МН17. Об этом сообщает пресс-служба президента.


«Глава государства поблагодарил Нидерланды за неизменную позицию в поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины, неукоснительного соблюдения режима санкций Европейского Союза в отношении РФ, непризнание незаконной аннексии украинского Крыма Россией», — говорится в сообщении. Также Зеленский обсудил с Блоком ситуацию в Донбассе и взаимодействие в рамках реализации курса европейской и евроатлантической интеграции Украины.


В свою очередь Блок заявил, что правительство Нидерландов готово продолжать поддержку Украины «на пути к реализации структурных реформ».


Напомним, Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 человек, все они погибли.


Группа JIT (Joint Investigation Team), в состав которой входят прокуроры и представители других правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии, а также представители Евросоюза, пришла к выводу, что авиалайнер рейса МН17 сбила ракета серии 9M38, которая была запущена с самоходной огневой установки BUK-TELAR с сельскохозяйственного поля в районе поселка Первомайское. Этот район на тот момент находился под контролем боевиков.


Однако, 8 октября парламент Нидерландов поддержал предложение Христианско-демократической партии (CDA) о проведении расследования роли Украины в катастрофе рейса MH17 в 2014 году. Об этом депутат от CDA Крис ван Дам сообщил в Twitter. «Предложение по дальнейшему расследованию того факта, почему не было закрыто воздушное пространство над Украиной, только что было одобрено единогласно», — написал он.

Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок заявлял в начале октября, что правительство не видит оснований для такого расследования. По его словам, это «непростая задача, потому что потребуется также сотрудничать с Россией», так как это «и ее воздушное пространство».


Что вдруг случилось с расследованием и почему начались открываться новые обстоятельства прокомментировал политический аналитик Андрей Головачев: «Парламент Нидерландов принял решение, которое, скорее всего, рано или поздно приведет Украину на скамью подсудимых за сбитый Боинг. Вот так поворот! Что происходит? За что?! Нас что разлюбили? Кое-кто решит, что это месть Нидерландов за что, что Украина не выдала им Цемаха. Если это и так, то это лишь часть правды, причем не самая неприятная для нас. Значительно более неприятное для нас это то, что Европа стала снимать розовые очки, через которые она смотрела на Украину в течение всех лет после Евромайдана и стала воспринимать Украину все более объективно. А именно, Европа стала осознавать, что:


украинское общество сбросило Януковича, но отказалась требовать от новой власти проведения проевропейских реформ;

украинское общество хочет европейского уровня жизни, но не готово принять европейские ценности;

украинское общество вполне терпимо к коррупции и готово снова голосовать за коррупционеров;

украинское общество возлагает все свои надежды на поиск справедливого царя и готово отдать ему всю власть вместо того, что бы требовать разделения властей;

украинское общество не желает создавать политические партии и ему не нужен парламентаризм, который оно считает ненужным органом, который только мешает президенту;

украинское общество по-прежнему пребывает в своем архаичном состоянии и с недоверием относиться к иностранцам, которые „скупят всю их Богом данную землю";

Украина стала сваливаться в дремучий национализм, вместо защиты прав меньшинств;

украинская власть как была, так и осталась вся сплошь криминальной, лживой и безответственной.

Короче говоря, Европа уже практически избавилась от иллюзий и от эйфории по поводу европейских перспектив Украины. Европа пришла к окончательному выводу, что украинская культура является полной антитезой европейской культуре и заявления Украины, что она стремиться в ЕС не подтверждаются никакими реальными действиями. Ну, а раз так, то отныне никаких поблажек для „молодой демократии, которая всеми силами стремится к европейским ценностям". Виновата — так виновата. Пожалуйте на скамью подсудимых вместе с Россией. Приходиться признать, что нас разлюбили. И к нам стали относиться так, как мы того заслуживаем. То есть как к стране, во главе которой всегда стоит криминальная, лживая и безответственная власть. И это не Европа нас предала, как истошно вопят многие болваны. Это мы предали Европу, в очередной раз проморочив ей голову про свой европейский выбор. Ну, Европа перенесет и второй наш еврокидок, а вот мы свои лимиты на евромайданы уже исчерпали. Теперь наша судьба — это Молдавия. И это в лучшем случае».


https://inosmi.ru/politic/20191011/246013915.html

Показать полностью
347

«АЭРОФЛОТ» ПРОСИТ ОГРАНИЧИТЬ «ОТКРЫТОЕ НЕБО» ПИТЕРА

Так что не видать нам билетов по 15 евро

«Пулково» рассчитывает получить дополнительно 5.9 миллиона пассажиров к 2025 году, если Питер «откроет небо», в Россию придут Ryanair, EasyJet и Wizz Air, сообщает ТГ-канал "Медиатехнолог".


Сам же «Аэрофлот» (который летает из «Пулково» только в Москву) и другие российские авиаперевозчики давят на Минтранс, чтоб европейских лоукостеров пускали летать из Питера в города, расположенные не ближе 200 километров к тем, куда уже летают из северной столицы отечественные компании.


Так что не видать нам билетов по 15 евро для полета на миланские рождественские распродажи — каким-то чудом европейские авиакомпании не прогорают при такой стоимости перелетов, зато наш дорогой «Аэрофлот» при ценах на билеты в десятки раз выше постоянно просит денег у государства, чтоб не разориться.


http://www.iarex.ru/news/71106.html
4

Турецкое вторжение в Сирию работает на возрождение Османской империи

Турецкая операция в Сирии вызвала на Западе возмущение, и это можно объяснить не только гуманитарными соображениями. Территория, на которую вступила турецкая армия, раньше входила в состав Османской империи. Есть целый ряд признаков того, что Анкара лелеет мечты о ее воссоздании. Не исключено, что и вооруженным путем.


Кроме США с их мессианством и верой в собственное всевластие существует очень немного стран, открыто претендующих на имперское мышление. Турция из них едва ли не единственная, которая воплощает эти идеи на практике. В том числе и путем вооруженного вторжения в соседние страны, угрожая ради своих имперских амбиций разрушить отношения как с традиционными союзниками, так и с уже привычными наднациональными институтами типа Евросоюза или НАТО. В чем смысл?


В 2011 году министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу опубликовал книгу под названием «Стратегическая глубина. Международное положение Турции», которая впоследствии стала известна под сокращенным названием «Стратегическая глубина» (Stratejik derinlik). Именно этот фундаментальный труд считается основой теории неоосманизма, хотя сам Давутоглу по тактическим соображениям открещивался от этого термина. А внешняя политика Анкары следовала этим идеям задолго по появления их письменной структурированной версии. Имперскость и неоосманизм перешли в военную плоскость в том же 2011 году, когда вышла работа Давутоглу. Тогда правительство Асада в Сирии было на грани распада, и Турция решила, что впервые получила возможность перейти в наступление при минимальных потерях и только в выигрыше во внутреннем имидже.


Для начала Давутоглу изобрел постулат «ноль проблем с соседями», что на практике должно было означать максимальное использование «мягкой силы» в отношении тех соседей Турции, кто ранее входил в орбиту влияния Османской империи на пике ее успеха. Быстро выяснилось, что «мягкой силы» в классическом понимании недостаточно, и по Турции пошла гулять формула «ноль соседей – ноль проблем». Теперь это уже означало вмешательство во внутренние дела стран – осколков Османской империи. Давутоглу настаивал на теории создания противовесов на всем «постосманском» пространстве, постепенном выходе из-под «западного зонтика» и чрезвычайной роли Турции в заявленном регионе.


Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана остро нуждалась в подобной идеологии. Эрдогану требовалось избавиться от доминирующей армии в обществе, ускорить экономический рост и консолидировать население. Под все это прекрасно подходили идеи неоосманизма. Внутри Турции эти идеи и лозунги нашли понимание и поддержку, и сейчас, по разным данным, большинство населения страны (кроме части курдов) полностью поддерживает экспансионистские и имперские планы. Многолетняя пропаганда, включая даже телевизионные сериалы о «потомках Эртогрула» и «золотом веке Сулеймана», убедила турок, что новый рост экономики возможен только за счет внешней экспансии. Теория неоосманизма изначально строилась на четырех основах: крови, языка, почвы и османского мышления.


Кровь и язык – с этим более-менее все понятно. В орбиту внимания попадали все тюркоязычные народы или их наследники. В первую очередь это страны Средней Азии, российское Поволжье, Крым, гагаузы Молдавии, Северный Кипр, Азербайджан, турецкое меньшинство в Болгарии и Македонии, туркоманы Сирии и исторические влиятельные туркоманские общины в Палестине и Саудовской Аравии. Тогдашний премьер-министр Тургут Озал неосторожно высказал лозунг «Великая Турция от Средиземного моря до Китайской стены», что ему потом долго аукалось. Сменивший его на этом посту более острожный и дальновидный Давутоглу такого не говорил, зато действовал.


Турецкая «мягкая сила» заработала по полной. Сторонники партии Эрдогана чуть ли не официально стали называть себя Osmanli torunu – «потомками османов». Первой жертвой пали традиционно дружественные отношения с Израилем, которые до 2010 года рассматривались как стратегический альянс двух единственных на Ближнем Востоке неарабских, демократических по форме и светских государств. После войны в Газе 2008–2009 годов правительство Эрдогана открыто встало на сторону палестинцев вплоть до применения силы в отношении израильских пограничных катеров в Средиземном море. И, как это ни удивительно, именно в этот период отношения Анкары с Ираном, Ираком и Сирией стали резко улучшаться на фоне общей неприязни к Израилю, а имперские амбиции новых османов тогда не казались еще чем-то из ряда вон выходящим.


Тут-то и возник вопрос двух других основ неоосманизма – почвы и османского мышления. Под почвой стали понимать все земли, до которых когда-либо дотягивалась Османская империя. Нашлись сочувствующие, в первую очередь албанцы. Лидер Косово Хачим Тачи даже заявил: «Турция – это Косово, Косово – это Турция».


Он отчасти прав, поскольку именно при османах началось массовое переселение на земли Старой Сербии выходцев из северной Албании, что и сформировало косовских албанцев как нацию. А на пике своего рассвета в Османской империи до 90% великих визирей, губернаторов провинций, вали, байрактаров, силахдаров и дефтердаров (на современный лад: командующих округами, военных министров и министров финансов) были этническими албанцами. В XVIII веке албанское семейство Кепрюлю фактически манипулировало Османской империей, подмяв под себя все основные государственные и военные должности. Да и сам Кемаль Ататюрк – отец-основатель современной Турции – был наполовину албанец, наполовину македонец, а в его первом правительстве не было ни одного этнического османа – одни албанцы, македонцы и абхазы. Во многом это и определило национальную политику Ататюрка, который запретил на государственном уровне все национальности, кроме одной, новой – турки. И этот запрет действует до сих пор с некоторыми поправками на современные веяния.


Агрессивное проникновение Турции на Балканы стало особенно заметно во время и по окончании войны в Боснии. Турецкая «мягкая сила» озаботилась «восстановлением культурного наследия». Турки принялись восстанавливать исторические здания в Боснии и Македонии, построенные при Османской империи, а им несть числа. Весь центр Сараево – это сплошной памятник османского зодчества. При этом восстанавливались не только мечети, да и вообще религиозного компонента в этом было немного. Речь шла и идет их исключительно о «светской памяти» Балкан о «золотом веке» Османской власти. В Албании один из крупнейших городов – Эльбасан – был построен на пустом месте турками как альтернатива крепости Круя, в которой оборонялся европейски настроенный и финансируемый генуэзцами князь Георгий Кастриоти (Скандербег). В Болгарии такого ренессанса не случилось, но многочисленная местная турецкая община стала получать серьезную политическую и финансовую поддержку из Анкары.


Отдельная история с Грузией, в которой и глазом моргнуть не успели, как турки оказались основными инвесторами. Причем в основном в Аджарии,


которая также с точки зрения неоосманизма считается входящей в османскую орбиту, хотя статус Аджарии гарантируется не Грузией и ее конституцией, какой бы она ни была, а российско-турецкими мирными соглашениями.


Азербайджан, получив финансовую независимость в результате скачка цен на нефть, теперь предпочитает «исторические связи» с Турцией игнорировать. Тем более что физически земли современного Азербайджана никогда в Османскую империю не входили, а близость языка воспринимается скорее как сложный казус. «Азери», азербайджанский акцент, в Турции не приветствуется, что самих азербайджанцев закономерно раздражает. Здесь турецкая «мягкая сила» очевидно дала сбой.


Из всех тех соседей, с которыми надо было создать «нулевые отношения», оказались резко против армяне и греки. С армянами все понятно, а с греками состояние «ни войны, ни мира» приводит к тому, что Афины поддерживают, где могут, все, что настроено антитурецки (в первую очередь курдов и тех же армян).


Кстати, термин «неоосманизм» впервые появился именно в греческой печати после войны на Кипре 1974 года. Во многом из-за этого Ахмет Давутоглу и не рисковал произносить это слово всуе, чтобы не вызывать ненужных ассоциаций. Сейчас же, когда одной из основ неоосманизма стал курс на максимальное отстранение от Европы и Евросоюза, открыто поощряется говорить о неоосманизме и в отношении Греции. Но попытки предложить свои услуги (например, в восстановлении мечетей в Салониках) приводят в Греции почти к истерике.


Притом что сами эти бывшие мечети в основном и есть православные храмы, к которым турки приделывали минареты и михраб (как случилось с Айя-Софией в Стамбуле).


Дополнительным камнем преткновения становится город Эдирне, древний Андрианополь. Эдирне был столицей османского племени еще до захвата султаном Мехметом Константинополя и с тех пор считается чуть ли не основным культурным и историческим центров османов. Там, как и в Стамбуле, расположены гробницы султанов, великих визирей и духовных лидеров, а несколько столетий Эдирне был главной военной базой на европейской части Оманской империи и штабом янычар. После распада Османской империи Кемаль Ататюрк чуть ли не вымаливал у победившей коалиции оставить туркам Эдирне. Если бы греки победили в той войне 1919–1922 годов, то, конечно же, никакого Эдирне не было бы, как и Стамбула бы в его нынешнем варианте. Но сейчас сохранение Эдирне в составе турецкого государства считается едва ли не самым важным внешнеполитическим успехом Кемаля Ататюрка.


Как и так называемое мирное решение вопроса Искендеруна. В 1922 году французская армия контролировала не только подмандатную территорию Шама (нынешние Сирию и Ливан), но и Киликию, в которой к тому времени уже физически не осталось армян. После ухода французов из Киликии, в подмандатную часть Шама была включена и провинция Хатай – прибрежная зона Средиземного моря, примыкающая к сирийской провинции Латакия с городом Александретта. В 1921 году в Сан-Ремо был заключен договор, по которому на территории бывшего Александреттского санджака образовывалась провинция Хатай под французским мандатом, поскольку помимо греков и армян там проживало и много турок. В 1937 году на севере Сирии образовалось независимое государство Хатай. Просуществовало оно чуть более года, поскольку осенью 1939 года под шумок, когда европейские державы были заняты другими делами, Турция аннексировала Хатай и переименовала Александретту в Искендерун. После Суэцкого кризиса 1956 года Сирия заключила военное соглашение с СССР и заявила свои претензии на Хатай, что страшно перепугало Анкару. Дебаты в ООН остановили угрозу войны. Но сейчас вторжением на территорию Сирию на другом участке границы, в Курдистане,


Анкара фактически вновь «подвешивает» вопрос об Искендеруне/Александретте - хотя в современной ситуации война вряд ли возможна.


Как и в целом значительная часть задач, которые ставит перед турками теория неоосоманизма, плохо разрешимы в современной ситуации. Но сводить нынешнюю операцию Турции в Сирийском Курдистане только с вечной борьбой против террористической части курдского национального движения было бы слишком узко. В современной Турции неоосманизм поддерживается большинством общества, и теоретически он может завести очень далеко.


Там, где это возможно, в первую очередь на Балканах, Анкара и далее будет продолжать политику «мягкой силы», поддакивая албанцам и восстанавливая исторические строения в Боснии и Македонии. Понятно, что это все ограничено Сербией и Венгрией, которые скорее все заминируют (а венгры уже минируют свои границы от мигрантов), чем пустят к себе «мягких турок». Но недавний визит Эрдогана в Белград, где он встречался не только с сербским руководством, но и с представителями балканских стран «постосманского пространства», показал, что эти идеи из Анкары еще долго не выветрятся.


Турция сейчас практически единственная страна на планете, возведшая идею исторического реваншизма в ранг новой государственной идеологии. Пока турки кидаются с ятаганом наперевес не на всех вокруг, а только на тех, кто послабее, но в этом списке вполне могут оказаться, например, армяне и греки. Оманский реваншизм сложно сопоставлять со стремлением к объединению разделенных народов, как, например, русских после распада СССР. И уже неважно, чем закончится операция турок в Сирийском Курдистане. Главное, чтобы дальше не пошла, раз уж сейчас ее не остановить.


https://vz.ru/world/2019/10/10/1002367.html

Показать полностью
-34

США выводят из игры целый класс российских боевых кораблей

Одним из главных достижений ВМФ России за последние годы стало принятие на вооружение крылатых ракет «Калибр». Их эффективное применение в Сирии, в том числе с малых ракетных кораблей (МРК), стало для Запада большим шоком. Однако теперь, с ликвидацией Договора РСМД, само существование МРК c «Калибрами» в составе российского ВМФ должно быть поставлено под вопрос.


Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) в свое время поставил крест на развитии в США и СССР нескольких классов оружия – баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 километров. США ликвидировали у себя баллистические ракеты «Першинг-2» и крылатые ракеты наземного базирования «Гриффон» – наземный вариант «Томагавка». СССР ликвидировал три типа баллистических ракет средней, два типа баллистических ракет меньшей дальности и аналог «Гриффона» – ракетный комплекс РК-55 «Рельеф», представлявший собой наземный вариант системы С-10 «Гранат». Пусковая установка комплекса «Рельеф», смонтированная на автомобильном шасси высокой проходимости, снаряжалась шестью ракетами.


При этом ДРСМД не покрывал крылатые ракеты морского базирования. В итоге США, уже начавшие массовое внедрение в своих ВМС крылатых ракет «Томагавк» и корабельных установок вертикального пуска Mk41, получили возможность развёртывать такие ракеты в неограниченном количестве на кораблях и подводных лодках.


Сегодня США имеют тысячи таких ракет, которые даже в неядерном боевом оснащении представляют собой огромную опасность для любой страны, включая Россию. Расчёты показывают, что США легко и без мобилизации резервов могут развернуть в море пару соединений (имеющих как авианосцы, так и ракетные корабли с подлодками), каждое из которых будет иметь примерно тысячу таких ракет в готовности к немедленному пуску, в дополнение к сотням палубных боевых самолётов.


Отечественный задел: «Гранат» – «Калибр»


ВМФ РФ длительное время не придавал никакого значения тому, чтобы получить такие ударные возможности. И это при том, что ОКБ «Новатор» (организация, образованная на базе разработчика С-10 «Гранат» и РК-55 «Рельеф» – СМКБ «Новатор») смогло сохранить научно-технический задел, полученный при создании РК «Гранат», а военно-морской флот имел в существенном количестве носители такого оружия – подводные лодки проекта 971 «Щука-Б». ВМФ не потребовалось бы каких-то существенных расходов, за исключением завершения начатой ранее разработки неядерного «Граната» и минимальной модернизации подлодок. Но флоту это было «неинтересно».


Неинтересно настолько, что в середине 2000-х были списаны два первых носителя нового комплекса «Калибр» (проекты 671РТМ и 877), созданного на базе задела «Граната». «Щуки-Б» проекта 971 также выводились из боевого состава, вопрос о модернизации третьего поколения подводных лодок фактически был сорван. Неядерным вариантам «Граната» места во флоте не нашлось. Опытно-конструкторская разработка (ОКР) по новому комплексу «Калибр» обеспечивалась ВМФ с огромным недофинансированием, хотя интерес в самом Минобороны к системе был всегда... но не в ВМФ!


Однако впоследствии произошла цепь сначала несвязанных друг с другом событий, которые всё-таки вызвали появление на вооружении флота дальнобойных крылатых ракет, пусть и крайне нерациональным путём.


Первым, что изменило ситуацию с крылатыми ракетами, стала критическая ситуация с финансированием предприятий ОПК, спасением в которой стал экспорт. Ответом отдельно взятого ОКБ «Новатор» на этот вызов стало появление семейства ракет «Клаб» (Club) – экспортных ракет с относительно небольшой дальностью, созданных с использованием задела неядерного «Граната». Ракеты получились удачные как в ударном (против берега), так и в противокорабельном вариантах.

Вскоре последовал и заказ – ВМС Индии заказали в России серию фрегатов класса «Тальвар» (Talwar) проекта 11356, штатно вооружённых ракетами комплекса «Клаб» в установке вертикального пуска 3С-14 на восемь ракет. Первый из этих кораблей был заложен на Балтийском заводе в марте 1999 года. Также ракетный комплекс начали получать и экспортные подлодки. Установка комплекса «Клаб» (Club) на подводную лодку проекта 636 (и их массовая экспортная серия) стала «глотком кислорода» для нашего подводного кораблестроения. Но делали их тогда на экспорт.


Ситуация складывалась интересная. Пока зарубежные покупатели спокойно вооружали свои корабли российскими крылатыми ракетами, отечественный флот ничего подобного не имел и иметь не планировал. В результате вопрос ненормальности такого положения был поставлен на одном из совещаний у президента России в 2006 году – с жесткими выводами в отношении ВМФ.


Первые носители


В результате ВМФ кинулся завершать ОКР и ставить «Калибр» на любые пригодные новые корабли. Первым стал РК «Дагестан» – достройка с модернизацией ранее заложенного корабля с размещением на нем комплекса ракетного оружия (КРО) «Калибр». Результаты работы Зеленодольского ПКБ по экстренной доработке проекта 11661 под КРО «Калибр» стали основой для глубокой модернизации малого артиллерийского корабля проекта 21630 в МРК проекта 21631 «Буян-М».


В мае 2010 года был проведён тендер, определивший подрядчика по строительству серии кораблей, которым стал Зеленодольский судостроительный завод. Уже в августе 2010 года был заложен первый специализированный носитель таких ракет – корабль «Град Свияжск».


Боевое применение этих кораблей в 2015-м оказалось успешным и шокировало наблюдателей на Западе. Но за этим успехом скрылось то, что весь ракетный залп Каспийской флотилии был и остаётся в разы меньше, чем у любого современного эсминца.


Обращает на себя «сухопутная логика», заложенная в конструкцию этого корабля. Это фактически плавучая ракетная батарея. У «Буяна-М» нет возможности засечь ни подводную лодку, ни обнаружить пуск по себе её торпеды. У проекта врождённые проблемы с ударами по надводным целям – отсутствует собственная система целеуказания. Корабль имеет крайне слабую ПВО, не может похвастать ни скоростью, ни мореходностью. Межбазовый переход таких кораблей на Балтийский флот прошёл очень тяжело: как для экипажа, так и со значительными ограничениями по применению КРО «Калибр».


Получив эти «плавбатареи», ВМФ ввиду критической ситуации с корабельным составом стал использовать их как полноценные корабли. Так, МРК проекта «Буян-М» постоянно находятся в Средиземном море (фактически в основном находясь в порту Тартуса). Существенной боевой ценности именно там эти корабли не имеют, решая задачу фактически демонстрации флага. В Средиземноморье такой корабль – просто мишень.


Упущенные возможности «калибризации»


Ключевая проблема выбранного пути «калибризации» ВМФ – высокая стоимость в сочетании с малым количеством размещаемых крылатых ракет. При этом удар 14 апреля 2018 года по Сирии ВМС США и их союзников показал, что современные КР могут эффективно сбиваться – и вопрос формирования мощных (эффективных) ракетных залпов стоит очень остро. К сожалению, ракетный залп КР даже всего Черноморского флота меньше, чем ракетный залп одного модернизированного эсминца «Спрюэнс» ВМС США (уже все списаны, о сравнении с более новыми кораблями «Арли Бёрк» и речи быть не может).


В рамках «военно-морского мышления» (в отличие от «сухопутного») крылатые ракеты должны быть размещены на многофункциональных кораблях, способных «вынести» рубеж пуска в дальнюю морскую зону и оттуда достать цели в местах, которые противник считает безопасными. На судах, способных самостоятельно использовать пусковые установки 3С-14 для пуска ПКР по надводным кораблям противника, и для пуска противолодочных ракет (ПЛУР) по обнаруженным подводным лодкам. Россия строила и строит такие корабли – фрегаты проекта 22350, корветы проекта 20385. Могут применять крылатые ракеты и последние серии подлодок проекта 636 «Варшавянка». МРК проекта 21631 созданы в абсолютно другой парадигме – это просто заменитель некогда запрещённых ДРСМД наземных пусковых установок.


Дорогой заменитель. В ценах 2016-2017 года один такой корабль стоил девять миллиардов рублей – без малого половина корвета 20385. Только корвет имеет несравнимо большие боевые возможности и может действовать самостоятельно. Отчасти виноваты в такой цене иностранные дизели – МРК создан под четыре немецких двигателя MTU. Позже эти двигатели попали под санкции, и теперь на все строящиеся корабли ставятся китайские дизели производства компании Henan Diesel Engine Industry Ltd., потребовавшие длительной и серьезной доработки.


К сожалению, у нас оказалась упущена возможность быстрой модернизации кораблей боевого состава за счет размещения ракет семейства «Калибр» в наклонных пусковых установках (например, доработанных штатных пусковых КТ-100 БПК проекта 1155 или, на других кораблях, 3С-14П, разработка которой так и не была завершена). Вместо этого корабли или оставались «голыми», или пошли под крайне дорогостоящую модернизацию с установкой пусковой установки вертикального пуска 3С-14 (БПК «Шапошников»).


Другим вариантом быстрой и эффективной «калибризации» ВМФ была модернизация МРК проекта 1234, с оснащением их комплексом «Калибр» в уже упомянутых наклонных пусковых установках. С учетом опыта создания МРК проекта 1234.7 с двенадцатью ПКР «Оникс» следует полагать возможным размещение до шестнадцати «Калибров», что в сочетании с ЗРК и артиллерией делает такие МРК очень мощными носителями (более чем вдвое превосходящими МРК проекта 21631). Они к тому же способны атаковать надводные цели.


Вместо этого МРК 1234 были перевооружены РК «Уран», что серьёзно ограничивает их боевые возможности.


Проект «Каракурт»


Накопив негативный опыт с «Буянами-М», ВМФ инициировал создание серии других малых ракетных кораблей – проекта 22800 «Каракурт». Новые корабли были реакцией на проблемы старых, без оценки того, насколько вообще оправдан для флота настолько специализированный корабль. «Каракуртам» обеспечили большую скорость и лучшую мореходность, они получили комплекс целеуказания, с установкой комплекса «Панцирь-М» была резко усилена ПВО. Корабль был не просто создан за самые короткие сроки (показав, что при адекватной постановке задачи быстрое оснащение ВМФ новыми кораблями – задача вполне решаемая), головной «Каракурт» был построен быстрее, чем головной МРК проекта 1234 в СССР!


Но по сути своей «Каракурты» тоже были плавбатареями. Подставить под их удар крупный надводный корабль может только по-настоящему глупый противник, подлодки для них смертельны, а гоняться за разной мелочью на Балтике на 1000-тонном корабле ценой на сегодня более чем 10 миллиардов рублей – непозволительная роскошь.


После начала строительства «Каракуртов» выяснилось, что двигатели для них взять негде – ПАО «Звезда» из Санкт-Петербурга, главный производитель отечественных быстроходных морских дизелей, оказалось неспособно выдать дизели в нужном количестве. Даже несколько построенных кораблей этого класса будут несколько лет стоять у достроечных стенок, ожидая свои главные энергетические установки. Вопрос по их «сердцам» (ГЭУ) опять вышел на уровень Верховного главнокомандующего – и только тогда были приняты необходимые решения по ускорению выпуска их дизелей.


Итог


Но окончательно поставил судьбу плавбатарей «под вопрос» никто иной, как Дональд Трамп. Выход США из ДРСМД полностью лишает ракетные плавбатареи смысла – такую же ракету, но с наземным стартом, теперь можно разместить на наземной пусковой установке. И это намного выгоднее. Двухбатарейный дивизион ОТРК «Искандер» стоит около шести миллиардов рублей и обеспечивает такой же восьмиракетный залп. МРК стоил в 2017 году девять миллиардов. Но МРК, выпустив ракеты, должен вернуться на базу, которую ещё нужно защитить от ударов с воздуха. Наземная ПУ перезаряжается на месте, с помощью ТЗМ – транспортно-заряжающей машины.


Таким образом фактически за шесть миллиардов Россия получает не восемь, а 16 ракет в залпе за короткое время. Придав дополнительный боекомплект ракет, можно нарастить это количество ещё больше. А если вернуться к штатной ПУ «Рельефа» (на том же минском шасси МЗКТ), то получаем шесть ракет на установке, двенадцать в батарее и двадцать четыре в дивизионе, плюс запас на ТЗМ. Практически за цену одного МРК, у которого их восемь.


А если масштабировать расходы в десять раз, то вместо восьмидесяти крылатых ракет в залпе десяти МРК можно за те же деньги получить до двухсот сорока в случае использования ПУ комплекса «Рельеф». А можно быстро спроектировать пусковую установку типа старой французской HADES, неотличимую от обычного «гражданского» автопоезда ни со спутника, ни по отражённому радиолокационному сигналу, ни в ночную оптику с нескольких километров.


Такие машины тоже будут обеспечивать больший, чем МРК, залп, и тоже будут дешевле. К тому же наземные пусковые установки можно рассредоточивать, маскировать в лесах, укрывать под землёй. Да и защитить их от удара с воздуха куда легче, ведь они могут стоять в глубоком тылу, тогда как МРК всегда в море – на передовой.


России, безусловно, нужен мощный флот. Нужны и крылатые ракеты морского базирования, и ими вполне можно и нужно вооружать полноценные боевые корабли и подводные лодки. Но продолжение строительства малых ракетных кораблей в существующем облике – это выбрасывание государственных денег на ветер, которое после отмены ДРСМД не имеет абсолютно никакого смысла.


Что делать вместо этого?


Первое – прекратить строительство этого класса кораблей.


Второе – вернуться к наклонным пусковым установкам КР (наряду с вертикальными на новых кораблях) для массовой модернизации крупных боевых кораблей ВМФ. Это не отменяет того, что установки вертикального пуска могут быть установлены и на модернизируемых кораблях, если иначе не сделать.


Третье – модернизировать все подлодки с существенным оставшимся сроком службы под применение РК «Калибр».


Четвёртое – обеспечить применение комплекса на боевых кораблях новых типов, которые будут строиться для ВМФ в будущем (корветов, фрегатов).


Пора задуматься о том, как рациональнее потратить выделяемые для флота деньги. Их у нашей страны не настолько много, чтобы строить более не нужные плавучие ракетные батареи.


https://vz.ru/society/2019/10/8/1001669.html

Показать полностью
50

ЛЬВОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ВЫДВИНУЛ ПРЕЗИДЕНТУ ЗЕЛЕНСКОМУ УЛЬТИМАТУМ

Постановлением облсовета зафиксировано «начало капитуляции Украины в российско-украинской войне»


Александр Зубченко


ЛЬВОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ВЫДВИНУЛ ПРЕЗИДЕНТУ ЗЕЛЕНСКОМУ УЛЬТИМАТУМ Украина, Политика

«Колыбель украинской нации» - город Львов и прилегающие к нему окрестности - выступила против «формулы Штайнмайера». Львовский областной совет принял официальное заявление, в котором называет намерение президента Зеленского реализовать «формулу Шайнмайера» «сдачей национальных интересов и началом капитуляции страны.


«Мы, депутаты Львовского облсовета заявляем о том, что действия Зеленского – это не что иное, как начало капитуляции Украины в украинско-российской войне… В результате реализации "формулы Штайнмайера" Украина получит именно легитимизацию и длительное консервирование террористических оккупационных администраций в отдельных районах Донецкой и Луганской областей посредством выборов, а проведение следующих выборов в украинский парламент на этих территориях окончательно закрепит присутствие представителей террористических оккупационных администраций во власти на национальном уровне», - подчеркивается в документе.


Гордые жители «не покорённого города Львова» резко осуждают попытки «разменять основы украинской государственности на призрачный мир ценой унижения страной-агрессором». В случае продолжения «практики принятия судьбоносных решений без учета мнения общества, за его спиной», львовские депутаты считают необходимым «провести сессии местных органов власти непосредственно на майдане в Киеве или под стенами Верховной Рады».


По сути? Львовский областной совет сделал серьёзную заявку на путч. Галичина официально угрожает президенту Украины проведением майдана и это де-факто ультиматум. Следует напомнить, что Львовская область является единственным регионом Украины, где партия Порошенко «Европейская солидарность» выиграла парламентские выборы.

Показать полностью
20

КТО ПОЛУЧИТ «РЕЗОНАНС» – ИРАНЦЫ ИЛИ СИРИЙЦЫ?

В 2020 году Россия поставит на Ближний Восток загоризонтные РЛС, но кому – вот в чём вопрос


Александр Запольскис

КТО ПОЛУЧИТ «РЕЗОНАНС» – ИРАНЦЫ ИЛИ СИРИЙЦЫ? Россия, Оружие, Политика, Длиннопост

Информационное агентство ТАСС, со ссылкой на собственный военно-дипломатический источник, сообщило о начале поставок новейших загоризонтных радиолокационных станций "Резонанс - НЭ" одной из стран Ближнего Востока.


Кто этот партнер, однако, в тексте новости не уточняется. Тем не менее, известно о подписании контрактов с рядом (следовательно, с некоторым количеством) стран, поставки по которым предусматривается осуществить в течение полутора-двух лет.


Эта новость интересна буквально всем. В первую очередь, стилем подачи. В сообщениях СМИ особый упор сделан на выдающиеся возможности "Резонанса", действительно способного заглядывать за горизонт (там сложная технология использования ионосферы земли), обнаруживать цели на дальностях до 600 (низколетящие) и 1100 (высоколетящие) километров.


В широком ассортименте их характеристик – от баллистических боеголовок до малоразмерных беспилотников и гиперзвуковых ракет. Комплекс работает в метровом диапазоне и применяет методику сканирования, как говорят разработчики, практически полностью обесценивающую технологию «стелс», реализованную в США.


Также упоминается способность автоматически выявлять, идентифицировать, проверять на параметр «свой-чужой», и одновременно вести до 500 целей одновременно с темпом обновления информации в 10 секунд.


А еще он мобильный, состоит из шести транспортных единиц (4 колесных полуприцепа с аппаратурой, 1 машина автономного энергоснабжения и 1 подвижный пункт управления). Время развертывания не превышает 24 часа, следовательно, комплекс способен скрытно менять позицию и даже становиться элементом неопределенности.


К тому же он еще и новый. Впервые "Резонанс" был представлен на МАКС-2005. К настоящему моменту в России таких два. Один встал на боевое дежурство в 2014 году в Шойне, другой в 2018 где-то в Арктике.


В общем, все круто и сильно интригующе. Кого Москва таким чудом осчастливила, и как сильно теперь должны вспотеть до нервной дрожи, те, кто... а вот действительно, кто?


Дело в том, что два "Резонанса" мы уже продали на сторону еще пять лет назад Ирану. Один персы развернули в Гермсаре в 2014 году, другой в Ахвазе в 2015 году. Правда, не под российским, а под собственным обозначением – Ghadir. Но это все тот же "Резонанс" только в экспортном исполнении для Ирана. Точнее, для аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР).


Вероятно, именно этот факт является одним из ключевых козырей, удерживающих горячих ребят из Белого дома, Госдепа и Пентагона от попытки организовать образцово-показательную порку иранцам. На видеоролике агентства IRINN.IR хорошо видно, что там хорошо просматривается половина Ирака и весь Персидский залив. Так что внезапно организовать какую-нибудь незаметную каверзу США или Израилю, конечно, можно, однако риски и расходы при этом будут слишком велики.


Отсюда напрашивается несколько выводов относительно целей информационной утечки. Подобные вещи продаются только друзьям. Насколько в геополитике понятие дружбы вообще возможно. Таковых у нас на Ближнем Востоке всего два: Сирия и Иран. И временный союзник – Турция. Но учитывая сложности наших с ней отношений, ЗРК С-400 и возможно некоторое количество Су-57 – это ее предельный потолок.


Нужен ли такой комплекс сирийцам – вопрос сложный. Если вообще абстрактно, то да. Им необходимо коренным образом модернизировать свою систему противовоздушной обороны, учитывая идущую войну и участие в ней ВВС Израиля.


Однако специфика боевых действий и особенно характеристика ТВД вряд ли делает РЛС "Резонанс" так уж подходящим для Дамаска. Слишком малы размеры страны, а значит, объект останется недопустимо уязвимым для средств нападения ЦАХАЛ. К тому же воздушную обстановку мало знать. Крайне важно быть в состоянии ее своевременно реализовывать, а с этим у Сирии наблюдаются сложности, которые вряд ли могут быть устранены к 2020 году.


Другое дело – Иран. И территория подходит, и специфика применения, и даже пятилетний опыт эксплуатации имеется. Стало быть, подготовленные кадры для комплектования новых дежурных смен найти проблемы не составит. Да и появление нескольких дополнительных систем с такого уровня возможностями не только значительно подымут уровень ПВО страны, но и кардинально снизят вероятность успеха любой попытки первого удара даже со стороны очень сильных противников вроде США и стран НАТО.


Из чего напрашивается вероятностный вывод – контракт Москва подписала с Тегераном, а информационная утечка должна намекнуть на бесперспективность попытки устроить что-то вроде массированного налета «по сирийскому варианту». Успеха он иметь не будет. Во всяком случае, лучше, чем в Сирии, в Иране не получится точно. А саморучно организовывать себе внешнеполитическое поражение буквально на пороге перевыборов очевидно не в интересах Трампа.


Ну а после... при имеющихся подготовленных операторах время развертывания комплекса всего сутки, а видит он за 600 километров минимум. И таких у Тегерана будет минимум четыре. Два точно есть и еще не менее двух русские поставят в 2020 году.


Сдается мне, на Ближнем Востоке американцам становится все неуютнее и неуютнее. Впрочем, не только им. Чертовски интересно, как на эту новость отреагирует Тель-Авив, некоторым политикам из которого кратковременная война с Ираном очень даже нужна.

Показать полностью
1735

Вслед за хирургами - онкологи. Детские врачи в Москве рассказали о проблемах

Вероника Скворцова проигнорировала приглашение на пресс-конференцию


Врачи из НИИ онкологии и гематологии НМИЦ им. Н.Н. Блохина на большой пресс-конференции, куда они приглашали и представителей своего центра, и министра здравоохранения Веронику Скворцову, подтвердили сегодня, что увольняются, указав в причинах не только существенное понижение зарплат, но и невыносимые условия, которые якобы сознательно устроила им новая руководительница Светлана Варфоломеева

Вслед за хирургами - онкологи. Детские врачи в Москве рассказали о проблемах Россия, Медицина, Политика, Длиннопост

Представители власти отказались присутствовать на пресс-конференции, они допустили, чтобы почти три десятка высококвалифицированных работников подали заявление на увольнение. Как сказал доктор медицинских наук, экс-заместитель директора НИИ онкологии и гематологии НМИЦ им. Н.Н. Блохина Георгий Менткевич на пресс-конференции, врачи создали “график увольнений”, чтобы уйти достойно и закончить, насколько это возможно, лечение пациентов. Врачей обвинили в нарушении этики - конечно, складывается некрасивая ситуация - больных раком детей будет некому лечить, но ответственность за массовое увольнение должны нести те, кто принимает решения, заявил Менткевич.

Вслед за хирургами - онкологи. Детские врачи в Москве рассказали о проблемах Россия, Медицина, Политика, Длиннопост

Кстати, именно из-за ситуации с Менткевичем и началась волна увольнений в НИИ, как рассказала врач центра Наталья Субботина на пресс-конференции: "Мы приехали сюда от лица всего коллектива поддержать Георгия Дамировича, потому что в каждого он вложил душу, он для нас, как отец. Мы не можем смириться с тем, как с ним поступили. С приходом Варфоломеевой началась его травля, которая закончилась его увольнением из отделения, которое он создал. Мы не считаем возможным работать с новым руководством", - заявила представитель увольняющихся врачей детского онкоцентра. Она отметила, что в ее отделении шесть специалистов. Всего увольняется 26 работников.


Вторым не менее значимым поводом для увольнения стало качественное снижение зарплат как для врачей, так и для медперсонала, именно поэтому в СМИ ранее представители протестующей части врачей говорили, что на них все не закончится, и вскоре начнут увольняться все, включая медсестер и лаборантов. Как объяснил Менткевич, за годы работы в своем отделении он создал уникальную систему оплаты труда, соединяя государственное довольствие с финансированием, которое поступало от платных пациентов. Он признался, что до этого никогда не слышал про “майские указы”, но в его учреждении санитарка не получала менее 60 тысяч рублей, медсестра не получала меньше 90 тысяч рублей, врачи получали около 200 тысяч рублей, то есть планка зарплат была образцово-показательной, какой президент хотел бы ее видеть везде по стране, но с приходом нового руководства систему сломали: “Есть государственный бюджет, и есть еще окно платных пациентов из других стран - мы суммировали эти цифры от государства и от платных пациентов, вычитали деньги на административные расходы и лечение, сопутствующие расходы. Эффективная система была создана при правильном использовании ресурсов", - пояснил Менткевич.


"На сегодня снижение зарплаты почувствовали на себе все сотрудники: у медсестер зарплата снизилась на 20-30 тысяч, у врачей на 50-70 тысяч”, - констатировал Менткевич.


Интересно, что именно из-за низких зарплат недавно в Нижнем Тагиле вспыхнул очередной скандал, там всем отделением решили уйти с работы хирурги, о чем писало Накануне.RU ранее. Они также желовались на низкие зарплаты и хамское отношение руководства, которое считает их обслугой. До этого врачи Скорой помощи устраивали Итальянские забастовки в разных городах страны. То есть проблема для России не новая, низкие зарплаты - это и частая тема на “Прямой линии” с президентом, даже в этом году президент подчеркнуто обращал внимание на здравоохранение, более того на прошедшем заседании по улучшению работы первичного звена в медицины Путин признал, что в отрасли за 20 лет произошел провал. Так, президент “недосчитался” 20 тысяч врачей, 130 тысяч средних медицинских работников и признал нехватку узких специалистов. На этом совещании, где президент “разнес” здравоохранение и указывал на ошибки в вечно реформируемой отрасли, присутствовала и министр Вероника Скворцова, так что нельзя сказать, что она не знает о такой проблеме с кадрами. Тем не менее, когда ее пригласили на разговор с увольняющимися специалистами по онкологии детей, на пресс-конференцию она не явилась.

Вслед за хирургами - онкологи. Детские врачи в Москве рассказали о проблемах Россия, Медицина, Политика, Длиннопост

Эксперты сходятся во мнении, что с НИИ произошла оптимизация, прокатившаяся по всем крупным и старейшим учреждениям охраны здоровья, схема уже отработана на таких объектах, как НИИ Глаза, где “молодые и эффективные менеджеры” получали посты и начинали традиционную “оптимизацию”. Примеров подобных действий много, но именно этот случай стал резонансным, так как дело здесь касается онкобольных детей, родители которых начали бить тревогу еще задолго до пресс-конференции. Некоторые обещали перекрыть дорогу живой цепью, другие устраивали флешмобы в сети, все они заметили, что с приходом нового руководства сократилось количество обходов и качество лечения их детей, они выражали крайнюю обеспокоенность, что их завотделением профессор Менткевич с огромным стажем и большим опытом лечения будет заменен на 32-летнего Кирилла Киргизова, написавшего кандидатскую диссертацию по лечению рассеянного склероза у детей.

Вслед за хирургами - онкологи. Детские врачи в Москве рассказали о проблемах Россия, Медицина, Политика, Длиннопост

Родителей якобы убедили, что никогда и ни при каких обстоятельствах врачи и руководство НИИ ДОиГ не оставят детей без высококвалифицированной медицинской помощи. Тем не менее, как стало известно Накануне.RU, во время пресс-конференции Георгию Меткевичу написали СМС, что родителям угрожают немедленной выпиской детей, если они будут поддерживать опального профессора и осмелятся пойти на пресс-конференцию.


К сожалению, на момент публикации, Минздрав не предложил каких-либо усилий по выстраиванию диалога с врачами, все 26 человек постепенно увольняются и многие, как сообщили на пресс-конференции, уже получили предложения о работе. Комиссия, которая создана для разбирательства в произошедшем, состоит из людей, которые и назначили Варфоломееву на должность, сообщили во время пресс-конференции врачи, они также свидетельствовали, что с ними никаких переговоров комиссия не ведет. Специалисты НИИ рассмотрят возможность возвращения в свои отделения, если сменят руководство и проведут расследование по его финансовой деятельности, которая вызывает много вопросов у общественников в том числе.


Автор:

Елена Рычкова

Показать полностью 3
26

Повезло, что Красная Армия уже покинула Борнхольм. Причина: слишком много мышей.

«Северный поток — 2»: дополнительные расходы на сотни миллионов (NDR, Германия)

Повезло, что Красная Армия уже покинула Борнхольм. Причина: слишком много мышей. Россия, Германия, Сп-2, Политика, Комментарии, Длиннопост, Северный Поток-2

Строительство газопровода на дне Балтийского моря обойдется компании «Северный поток — 2» существенно дороже, чем ожидалось. Причиной тому, по информации компании, стало бесконечное затягивание выдачи разрешения на строительные работы в территориальных водах Дании. Власти этой страны отклонили первую заявку «Северного потока — 2», поданную в 2017 году.


Из-за этого газовому консорциуму пришлось разработать два альтернативных маршрута, с чем, однако, были связаны дополнительные расходы на геолого-разведывательные работы и экологические тесты.


Дания все еще рассматривает заявку на строительство


По информации «Северного потока — 2», ни один из альтернативных маршрутов в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву не может быть одобрен. Представитель Энергетического агентства Дании, в компетенцию которого входит выдача разрешения, заявил в интервью радиостанции NDR, что заявки в настоящий момент изучаются. Сказать, когда же будет принято решение, не представляется возможным.


«Северный поток — 2»: дополнительные расходы из-за выжидательной тактики


Представитель «Северного потока — 2» назвал поведение Дании «выжидательной тактикой». Затягивание выдачи разрешения на несколько месяцев может, по его словам, привести к дополнительным расходам в размере нескольких сот миллионов евро. На данный момент строительство газопровода уже обошлось в 9 миллиардов евро. Проложено более двух тысяч километров труб. Изначально руководство «Северного потока — 2» в конце этого года планировало начать поставки российского газа в ЕС.


Комментарии читателей


sowhat


Ничего страшного, это все равно окупится. Если только они не согласятся в угоду охране климата покупать трамповский сжиженный газ в танкерах.


Lothar


А моя ЭЭГ будет продолжать расти… И так без конца. Интересно, сколько у меня есть еще денег на себя?


BRD vs USA


Если бы ФРГ вела себя как ведущая страна НАТО, она бы отправила авианосец к кораблю-трубоукладчику, и строительство продолжилось бы. А Дании вообще нужен Фемарнбельтский тоннель? И что по этому поводу говорит новая председатель Еврокомиссии? Сколько стоит СПГ-терминал в Брунсбюттеле плюс газопровод? Международная политика — классная штука!!!


Fehler


Это была ошибка — начинать строительство до получения всех национальных разрешений. Или надо было изначально строить в международных водах. Чем дольше продлится строительство, тем больше будет возникать проблем в дальнейшем. Следующая проблема уже на подходе: ЕС теперь требует, чтобы трубой могли пользоваться третьи стороны. А не получился ли, что русские вообще потеряют экономический интерес к этой трубе? Будем тогда снова топить печи углем?


ÖVNV


«Северный поток — 2» цементирует нашу зависимость от импорта энергии. Будет лучше, если ЕС начнет вкладываться в новые технологии, и тогда импорт энергии будет не нужен, и мы станем независимы от других стран. Эти технологии уже есть, и они готовы к применению!


Что ж, а хуже всего то, что тот, кто задвинул идеи и инновации в долгий ящик, приходит к выводу: дух основателя окончательно задушили. Гоните цены ввысь!


Norddeutscher


И почему мне постоянно кажется, что наши так называемые «друзья» нас только кидают. Но нас, немцев, как начальника финансовой Европы вечно приглашают в кассу. Как долго люди в этой стране будут еще с этим мириться.


Mann aus Ballin


Дания. Наконец-то эта малюсенькая, крохотная страна может продемонстрировать свое могущество. Повезло, что Красная Армия уже покинула Борнхольм. Причина: слишком много мышей. Мышь тут пищала…


Yaso_Kuhl


Дания — страна-карлик со своими интересами внутри ЕС… И у Германии нет в руках никаких инструментов, чтобы повлиять на датчан? Но в политике тоже есть правило — мы еще встретимся…


Sigsig


в ответ на: «BRD vs USA написал:…Сколько стоит СПГ-терминал в Брунсбюттеле плюс газопровод?…»


Расходы на этот проект не играют никакой роли, потому что оператор газопровода, согласно решению черно-красно-зеленого большинства в бундесрате, принятому в июне 2019 года, обязан подключить его к немецкой газопроводной системе (§ 38 Закона о доступе к газопроводам). Расходы на терминал и трубу до него можно будет в большой степени переложить на конечных потребителей. Ситуация с терминалом говорит о беспомощности нынешнего «красно-черного» и будущего(?) «зеленого» правительства перед «друзьями» из США.


По цене фреккинговый газ из Штатов никогда не сможет конкурировать с российскими поставками по «Северному потоку — 2». Да им это и не нужно, потому что дополнительные расходы ложатся на конечного потребителя.


Об экологических последствиях фреккинга в США любой может почитать в интернете и спросить своего «зеленого» депутата, почему он это поддерживает.


leo


в ответ на: «Эти технологии уже есть, и они готовы к применению!»


Ну так извольте назвать эти технологии

Показать полностью
15

Der Spiegel (Германия): с наилучшими пожеланиями Москве

Согласно опросам, у многих жителей Восточной Германии особое отношение к России: более близкое, эмоциональное, менее негативное, чем у западных немцев. Откуда этот дружеский взгляд, и что такого привлекательного в сегодняшней России? Ответ на эти вопросы попыталась найти журналистка Кристиане Хоффманн.

Der Spiegel (Германия): с наилучшими пожеланиями Москве СССР, Россия, Германия, ГДР, Политика, Длиннопост

Кристиане Хоффманн (Christiane Hoffmann)


Умногих жителей Восточной Германии особое отношение к империи Владимира Путина: более близкое, эмоциональное, менее негативное, чем у западных немцев. Откуда этот дружеский взгляд?


Я вспоминаю, как ребенком на спортивном стадионе на Шоссештрассе в Берлине услышала это шумное ликование, когда из громкоговорителей донеслось, что на гаревую дорожку выходит делегация из Советского Союза: «…приветствуем представителей первого социалистического государства Земли!»… Потом она прошла там, внизу, эта мировая держава моего детства, гарант мира, как она сама себя называла, и как в особенности должны были ее называть мы, дети Восточной Германии.


Это воспоминания Ирины Либман в книге «Три шага в Россию». Писательница, родившаяся в 1943 году в Москве, выросшая в ГДР, ее мать — русская, а отец — немецкий коммунист и журналист. В этой книге она десять лет назад вернулась в Россию. Она ищет собственные корни и новую Россию, Восток, который после 1989 года, когда все смотрели в сторону Запада, выпал из поля зрения. Она три раза ездила в Россию и опубликовала в 2013 году эту негромкую, проницательную и бережную книгу.


Я тогда договорилась с ней встретиться. Во время украинского кризиса мы говорили о том, как испортились отношения между Россией и Западом. Она была разъярена и подавлена, это была болезненная тема, а когда я сейчас снова с ней связалась, чтобы поговорить об отношении восточных немцев к России, она не захотела встречаться. Однако была готова ответить на вопросы. В письменном виде.


«Дорогая госпожа Либман, — написала я ей. — Я еще раз прочитала Вашу книгу и хотела бы задать вам несколько вопросов. Какое значение имел для Вас Советский Союз перед падением стены? Что сегодня означает Россия для Вас? У восточных немцев, вероятно, другое отношение к России, нежели у западных немцев. Как бы Вы это описали? И каковы причины?».


Полдюжины западногерманских вопросов. Чтобы ответить на все это, потребуется пара дней, написала Либман.


Для начала цифры: почти три четверти восточных немцев, согласно прошлогоднему опросу, хотят большего сближения с Россией, 43 % даже значительно большего. Эти цифры существенно отличаются от западных. Там только немного больше половины опрошенных хотят большего сближения, в то время как почти каждый третий выступает скорее за дистанцию.


В разгар украинского кризиса в 2014 году большинство западных немцев выступало за жесткий курс по отношению к Москве, в то время как большая часть восточных немцев была за переговоры и понимание позиции Москвы. Тогда 46 % западных немцев и только 28 % восточных немцев выступали за санкции против России.


Почему Восток настолько другой? Откуда взялась эта поздняя любовь к большому брату, которого большинство все же скорее боялось, когда германо-советская дружба еще насаждалась сверху? И как получилось, что именно люди, для которых русские были оккупантами, относятся к ним намного более положительно и открыто?


Это коллективный вариант стокгольмского синдрома? Что такого привлекательного в клептократичной олигархии Владимира Путина? Это наивность или западные немцы просто неправы? Согласно опросу фонда Кербера, для 30 % жителей Запада Россия — «чужая страна», а для восточных немцев она является таковой только для двенадцати процентов.


«На востоке есть собственное мнение по отношению к России», — говорит премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер. «Особое отношение восточных немцев к России существует», — считает также и его однопартиец Филип Амтор.


К молодому депутату бундестага от ХДС из Мекленбург-Передней Померании в своем избирательном округе на ряде встреч обращаются по этой теме. Люди хотят знать, когда, наконец, будут сняты санкции против России. И поток вопросов не прекращается. Амтор полагает, что значение темы России в последние годы даже выросло. Но почему?


Маттиас Платцек сидит в кафе самообслуживания перед Домом мировых культур на берегу Шпрее в Берлине. Вторник, 13 августа, годовщина строительства стены. Платцек пришел из Дворца Бельвю, он прервал свой отпуск, чтобы присутствовать на мероприятии президента ФРГ по случаю 30-летия перемен в ГДР. «Разделенная история(и)» — как раз об этом идет речь.


«У нас, восточных немцев, двойственный, менее однобокий взгляд на Россию», — говорит социал-демократ, который долгое время работал в Потсдаме в должности премьер-министра. Запад зачастую видит Россию лишь в черно-белых красках, скорее как вражеский образ. Россия для Платцека — тема жизни, потому что он «вырос при русских», в Потсдаме, рядом с Глиникским мостом, на котором в годы холодной войны проходил обмен шпионами. Позднее, будучи премьер-министром Бранденбурга, он занимался выводом российских войск. Сейчас Платцек является главой Германо-российского форума и главным экспертом по России в стране.


«Если знакомишься с русскими ближе, это не значит, что ты их любишь, но ты оцениваешь их реалистичнее, нет иррациональных страхов». На ежегодных празднованиях в честь окончания Второй мировой войны, «Дне освобождения», его дети сидели на плечах советских солдат, от которых пахло чесноком, но они были приветливы.


Когда Платцек выступает на мероприятиях на Востоке, постоянно кто-то встает и рассказывает о былых временах, о своих воспоминаниях о Советском Союзе. На Западе этого, конечно, не происходит. Однажды слово попросил пожилой мужчина, это было во Фрайбурге. Его ничего не связывает с Россией, сказал он, кроме фразы из детства: «Если ты не доешь кашу, придет русский».


Близость восточных немцев подпитывается воспоминаниями, а также и более тесными экономическими контактами с русскими. В первую очередь, от санкций, введенных в 2014 году после аннексии Крыма, страдают восточногерманские компании. Но это не объясняет симпатии к автократу в Москве. Согласно новому опросу, почти одна треть восточных немцев полагает, что путинский режим хорош для России.

По мнению Платцека, возрастает тяга к авторитарному, в том числе и на Западе. Но на Востоке она еще более ярко выражена. «У нас здесь растут недовольство или усталость, что касается демократических процессов». Многие, например, чувствуют, что ведется слишком много дискуссий, но принимается слишком мало решений, а заканчивается все судом. Об этом он недавно говорил с президентом ФРГ. «Демократии грозит потеря привлекательности», — говорит Платцек.


Путин выступает с противоположной программой — как человек, который вступается за свою страну и непосредственно принимает решения. Еще более важным, по мнению Платцека, является нечто иное, и это мало связано с Москвой. Речь идет в большей степени об отношении к Западной Германии, о «типично западном высокомерии», говорит Платцек.


«Согласно всем опросам, восточные немцы во многом чувствуют на себе отношение как к второсортным гражданам, не на равных, с печатью вечных «Цонис» (презрительное обозначение жителей ГДР — прим. пер.), — говорит он. — И они чувствуют, что с русскими обходятся похожим образом». То есть возник своего рода новый коллективизм под лозунгом: «угнетенные Западом должны объединиться».


Классическая «новая идентификация», — считает сопредседатель партии «Левые» Катя Киппинг. «Тот, кто говорит плохо обо мне, говорит плохо и о России, — так она обобщает эту позицию. — То есть я подвергаю это сомнению». Любовь восточных немцев к России также является ответной реакцией на высокомерие западных немцев.


Киппинг находится в своем офисе в Доме Карла Либкнехта в восточной части Берлина, на стене висит портрет Розы Люксембург в стиле поп-арт. Для нее почитание Путина также в некоторой степени связано и с феминизмом, с кризисом мужественности. Киппинг считает его другой формой женоненавистничества под лозунгом: «Мы лучше позволим править нами человеку с голым торсом, чем Ангеле Меркель».


И у Киппинг есть своя история, связанная с Россией, которая начинается с того, что в 1988 году был запрещен журнал «Спутник», потому что он знакомил восточных немцев с политикой гласности советского лидера Горбачева. На последний год обучения Киппинг пришелся и последний год существования ГДР, когда изучение русского языка в качестве первого иностранного еще было обязательным. Позднее она факультативно проходила «социальный год» в Санкт-Петербурге, изучала славистику и американистику.


«На востоке многие с теплотой говорят о России, потому что немало людей ездили в СССР во время учебы в рамках программы обмена, — рассказывает она. — Речь идет о воспоминаниях юности, а не о политике».


Но, как и Платцек, она видит в восхищении Путиным восхищение авторитарным. В Дрездене в отношении Путина есть еще и локальный патриотизм. Российский президент, который начинал свою карьеру как резидент КГБ в Саксонии (так в тексте — прим. ред.) — это историческая линия. Дрезден как колыбель мировой политики от Августа Сильного до Владимира Путина.

И двойные стандарты. Россию и США измеряют разными мерками, говорит Киппинг. Когда Москва нарушает международное право, вводятся санкции. Когда его нарушает Вашингтон, ничего не происходит. Международное право должно всегда восприниматься всерьез, подчеркивает Киппинг.


Как отмечает Платцек, ему на мероприятиях нелегко отвечать на некоторые вопросы. Например: американцы в 1962 году помешали размещению советских ракет рядом с ними на Кубе. Как можно сейчас ожидать от русских, что они будут терпеть американские военные корабли в Севастополе?


Или приводится «королевский аргумент», как его называет Платцек. Вторжение США в Ирак, которое было таким же нарушением международного права, как и аннексия Крыма. Ведь только в Ираке погибли сотни тысяч людей, то есть все было намного хуже, чем в Крыму. Почему не было никаких санкций?


Или Холокост. Шесть миллионов убитых евреев привели к тому, что Ангела Меркель эксплицитно объявила безопасность Израиля основополагающей немецкой государственной идеей. Почему то же самое не касается России с ее более 20 миллионами людей, убитых в годы войны? Или есть жертвы первого и второго сорта? «Мы никогда не воспринимали всерьез эти вопросы, — говорит Платцек. — Этим сейчас занимается АдГ».


Теплым сентябрьским днем депутат бундестага от АдГ Робби Шлунд сидит в саду Cafe Graf Zepellin в городе Гера и пьет апфельшорле (яблочный сок с добавлением минеральной воды — прим. пер.). Красные зонтики с рекламой темного пива Köstritzer Bier, на табличках у входа надписи о том, что здесь вас ждет «городская кухня». Хозяин этого заведения, как рассказывает Шлунд, выдвинул свою кандидатуру от АдГ на выборах в ландтаг в конце октября. Шлунд одет в красную футболку-поло, на шее тонкая золотая цепочка.


Россия «для АдГ на 100 % выигрышная тема, —говорит он, — когда мы заявляем на наших мероприятиях, что не хотим конфликта с Востоком, а мир — это самое главное, люди нас поддерживают. Если же они, напротив, слышат трансатлантическую пропаганду, для них это слишком конфликтная тема, они этого боятся». Свою кампанию на выборах в бундестаг он на 60 % наполнил российскими темами. Сейчас он является председателем Германо-российской парламентской группы.


У Шлунда свое объяснение любви восточных немцев к русским. «Мы в восточной Германии живем в западнославянской смешанной местности», — говорит он. То есть у многих восточных немцев есть что-то славянское, наше ощущение культуры тоже немного врожденное, и таким образом схожее. Поэтому есть «внутреннее ощущение близости к России». Тот, кто вырос на Западе, напротив, имеет «по большей части, совсем другой менталитет».


Шлунд вырос в Гере, во время службы в армии много общался с русскими солдатами, но после падения стены он больше интересовался Западом. 15 лет назад он впервые поехал на конгресс в Россию в качестве врача. Между тем, сейчас он часто там бывает, в том числе потому, что женат на русской.


«А откуда Вы?», — неожиданно спрашивает он меня. «Из Гамбурга, — отвечаю я. — Но я учила русский язык в Советском Союзе и с пониманием отношусь к России, я где-то посередине между Востоком и Западом».


Газета «Бильд» (Bild) назвала Шлунда «фанатом Путина». По его словам, это не так. При этом он считает российского президента «однозначно хорошим дипломатом» с чертами, которые ему «симпатичны». Он занимается спортом, действительно слушает людей. Что касается каких-то недостатков Путина, то Шлунд предпочитает не отвечать на этот вопрос. Нет, об этом он говорить не будет.


Аннексия Крыма, война на Украине? Об этом нужно говорить на высшем политическом уровне. Он же ответственен за отношения дружбы.


Амтор, член ХДС из Мекленбург-Передней Померании, также считает, что занимается дружескими отношениями, однако с американцами. Это не облегчает его жизнь. 26-летний политик считает себя сторонником трансатлантических отношений, членом «атлантического моста», он часто ездит в США. С Россией у него нет столь общих тем. Но его избирательный округ находится там, где должен проходить российский газопровод «Северный поток — 2» в Германии.


При обсуждении российской темы он всегда попадает под огонь критики. Как ему говорить о том, что он относится к этому критически? Когда Манфред Вебер, главный кандидат союза на европейских выборах, раскритиковал «Северный поток — 2», местное отделение ХДС поначалу отказывалось развешивать его предвыборные плакаты.


«Старшее поколение восточных немцев в моем представлении особенно солидаризируется с Россией из чувства пацифизма», — говорит Амтор. При этом они не обязательно идентифицируют себя с политикой Путина, но признают потребность России в безопасности. «Нам нужен мир на Востоке». «Русские не хотят войны». Старшее поколение восточных немцев было еще свидетелем супердержавы Советского Союза. Сегодняшняя Россия им, напротив, кажется слабой. Почему эта страна должна представлять угрозу для Германии?


Таким образом, у особых восточногерманско-российских отношений есть ряд оснований: страх войны и ностальгия, историческая и экономическая связь, кризис мужественности, тоска по лидеру и солидарность против Запада, который считают высокомерным.


«Дорогая Кристиане Хоффманн, — пишет Ирина Либман. — Два дня у меня ушло на то, чтобы сформулировать что-то для Вас на тему: Россия и люди на Востоке Германии. При этом у меня возникло такое чувство озлобленности, какого я просто не ожидала. Прошло все-таки десять лет с того момента, как я впервые вернулась туда в 2009 году, чтобы написать свою книгу. И все, что произошло после этого, настолько сильно и еще больше, чем раньше, демонизируется, втаптывается в грязь Россия, к ней относятся, будто она не является частью Европы! Россия, где глубоко укоренены как христианские, так и европейские традиции! Ни одно злодеяние не является слишком чудовищным, чтобы в нем нельзя было в первую очередь заподозрить Россию. Еще больше, чем раньше применяются разные мерки. Стоит только поставить рядом нападение на Ливию, Ирак и оккупацию Крыма. Каждый видит это, но что он при этом думает? Что думают бывшие восточные немцы? (кстати, что они подумают, когда увидят заголовок в «Шпигеле»?). Я не знаю.


После этих двух дней я пришла к выводу, что не хочу говорить за других. Черт знает, что сейчас думают о России».

Показать полностью
14

России угрожает отлучение от большого спорта

Россия может пропустить третью Олимпиаду подряд. Причем санкции на сей раз наложит не МОК, а Всемирное антидопинговое агентство. Это значит, что число спортсменов, которых не допустят к Олимпиаде, будет большим, чем в 2016 году в Рио-де-Жанейро и в прошлом году в Пхенчхане. У России есть три недели, чтобы ответить на вопросы WADA. Проблема в том, что это некому сделать.


Всемирное антидопинговое агентство (WADA, ВАДА) в понедельник вновь, как и в конце 2015 года, начало процедуру лишения статуса Российского антидопингового агентства (РУСАДА) – по обвинению в нарушении мирового антидопингового кодекса.


Причину назвал председатель комитета WADA по соответствию Джонатан Тейлор. По его словам, из базы данных Московской антидопинговой лаборатории была удалена часть информации о положительных допинг-пробах российских спортсменов.


«Были положительные результаты [допинг-проб], которые были удалены. Вопрос, почему? Мы дадим [российской стороне] возможность все объяснить», – цитирует Тейлора The New York Times. России дали три недели, чтобы объяснить признаки манипуляций. Ожидается, что окончательное решение комитет примет 23 октября.


Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков уже признал: в случае неблагоприятного развития ситуации под угрозой окажутся перспективы участия нашей команды в летней Олимпиаде 2020 года в Токио. То есть повторится драма 2016 года, когда наша команда не смогла участвовать в летней Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. В зимней Олимпиаде прошлого года в Пхенчхане наши атлеты все же выступали, но в личном качестве, а не от имени страны.


Напомним, РУСАДА была восстановлена в правах всего год назад. При этом перед организацией был поставлен ряд условий. Российская сторона должна была предоставить WADA оригинал базы данных проверки российских спортсменов и их допинг-пробы за 2012–2015 годы, которые хранились в московской лаборатории. Опираясь на эти данные, WADA собирается наказать за допинг российских спортсменов, избежавших наказания раньше. При этом копией базы, полученной от неизвестного информатора, WADA уже и так обладала. Теперь, при сопоставлении данных, у международного агентства и возникли сомнения.


Новый скандал уже прокомментировали в российском парламенте. Глава комитета Госдумы по физкультуре и спорту Михаил Дегтярев не исключил, что беглый глава РУСАДА Григорий Родченков подсунул WADA подделку.


«Если есть несоответствие между базами данных РУСАДА и неким экземпляром информатора, то почему вопросы задают опять России, а не беглому жулику и провокатору? Версия, что беглец подсунул WADA фальшивку, сводя счеты с российскими спортсменами, мне видится более жизнеспособной», – цитирует Дегтярева ТАСС.

Более осторожно высказалась олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и депутат Госдумы Светлана Журова. Она не исключила, что у WADA после Родченкова появился новый информатор.


«Нужно смотреть документы и понимать, что за манипуляции, что за подделка документов произошла. За какой период? Тоже важно. В период бытности еще господина Родченкова или это было позже? Но пока мы этого не знаем, у нас есть три недели, – заявила RT Журова. – Мы знаем, что какое-то время база находилась в СК России, они проводили свои исследования и следственные действия, у них наверняка тоже могут быть ответы».


Тем временем в самой РУСАДА уверены, что угодили под удар совершенно напрасно, поскольку за базу данных в последнее время отвечало вовсе не это агентство, а Следственный комитет.


«В стране есть антидопинговое агентство РУСАДА, которое было лишено соответствия. Есть Московская антидопинговая лаборатория, которую ранее возглавлял Родченков. Это совсем другое юридическое лицо», – пояснила газете ВЗГЛЯД заместитель генерального директора РУСАДА Маргарита Пахноцкая.


«Более года назад по требованию WADA лаборатория перешла в ведомство МГУ. Все пробы и базы данных были опечатаны Следственным комитетом в рамках уголовного дела. Поэтому и для меня это сюрприз, это загадка, как с базой данных могли произойти какие-то манипуляции», – призналась собеседница.


«Две недели назад мы с Тейлором встречались в Страсбурге. Он коротко обрисовал ситуацию, и я получила представление о том, что там произошло. Причем WADA работала не только своими силами, но и с привлечением внешних криминалистов. Они оценивали, какие вообще есть следы вмешательства в любую информационную систему. При этом система, подчеркиваю, была закрытой и изолированной. В онлайн она не находилась, то есть третьи лица в нее через интернет не могли войти», – отметила она.


«Теперь РУСАДА оказалась заложником ситуации. Статус агентства висит на волоске. Официальные действия мы совершать не можем,


потому что базы данных и образцы проб никогда не были в нашем ведомстве, они были в лаборатории, – посетовала Пахноцкая. – Я понимаю юридическую правомерность лишения РУСАДА статуса соответствия, потому что агентство и подписывало антидопинговый кодекс, но функционально и юридически мы ничего сделать не можем. Только ведем переговоры со всеми сторонами».


Тем временем в понедельник Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), которая не участвует в международных соревнованиях еще со времен первого скандала, вновь продлили запрет. Как заявили в Международной ассоциации легкоатлетических федераций, на такое решение повлияло и появление новых подозрений.


Чемпион России по конькобежному спорту Сергей Лисин во время первого допингового скандала оказался единственным открыто упомянутым в нашумевшем докладе Ричарда Макларена. Он предполагает, что в токийской Олимпиаде наши атлеты выступить все же смогут, но возможно опять лишь в личном качестве, под нейтральным флагом.


«Вероятно, будет повторение ситуации с зимней Олимпиадой в Южной Корее. Только допуск будет давать не МОК, а WADA. Это хуже, потому что, скорее всего, фильтр будет более «строгий». Плюс традиционно количество участников летней Олимпиады намного больше, поэтому и объем работы будет больше. Соответственно, количество тех, кого не пустят, тоже будет больше. Масштаб вырос», – пояснил Лисин газете ВЗГЛЯД.


Публичное предъявление обвинений в том, что базы не соответствуют, не может быть безосновательным. Если же эти обвинения несостоятельные, то будет встречный иск от России. Поэтому, как минимум, у них есть какие-то основания, полагает Лисин.


«Вопрос: сумеем ли мы за три недели аргументировано объяснить эти все упреки? Надо понимать, если рассматривать варианты с судебными исками от России, то это займет очень много времени. Можем просто не успеть», – сказал Лисин.


Пахноцкая тоже не исключает, что последствия нового скандала будут очень серьезными. «Это может быть ограничение допуска спортсменов всех видов спорта и всех федераций на все соревнования. Это невозможность принимать соревнования на территории России, репутационные потери. При этом нынешние спортсмены ни в чем не виноваты», – посетовала собеседница.


«Кто-то за это должен ответить! Есть три недели, должны быть даны комментарии. Должно быть сказано, кто эти лица, допустившие манипуляции. Зачем они это сделали? Но вообще вся ситуация – какой-то сюр. Других эпитетов я подобрать не могу», – резюмировала Пахноцкая.


Что касается Следственного комитета России, то он в понедельник никак не комментировал ситуацию.

https://vz.ru/sport/2019/9/24/999330.html
Показать полностью

Опасный Китай: тропа смерти, тобогган с Великой Китайской стены и хардкорный поезд до Шанхая

Опасный Китай: тропа смерти, тобогган с Великой Китайской стены и хардкорный поезд до Шанхая Длиннопост

Наш герой Славик, олицетворяющий собирательный образ путешественника, продолжает колесить по миру (начало тут). Позади горы и яркая Турция. Впереди опять горы и таинственная Азия. В Китае Славик прошелся по дороге смерти и едва не устроил ДТП, спускаясь с Великой Китайской стены. Все основано на реальных событиях, а все совпадения (не)случайны.


В Пекине я запланировал остановку на полтора дня. Для тех, у кого пересадка в столице часов восемь, реально успеть посетить Стену. К ней идет поезд из Сианя. Вообще, многие русские туристы предпочитают путешествовать по Китаю по такому треугольнику: Пекин — Сиань — Шанхай. Так можно быстро посмотреть все самое важное, не рассеивая внимания и время на всю страну — она большая.


Глава 1. Та самая Великая и Китайская


Великая Китайская стена, точнее, одна из ее сторон — Мутяньюй, в двух часах езды от Пекина. Сначала вы едете на метро до станции «Дунчжимэнь», а потом садитесь на автобус до парка Шэньчжэнь.


По фразе «Грейт вол» местные сразу направляют к «нужному» автобусу. Не доезжая до нужной остановки, один китаец стал настойчиво просить меня выйти из автобуса вместе с ним. Я вроде как знал, что мне нужно ехать дальше, но автобус зашумел и буквально выставил на улицу. Как выяснилось, это хитрая схема. Туристов сажают на автобус, не довозят до нужного места, заставляя выйти, а потом предлагают за бешеные деньги доставить их до Стены или парка на машине. Но я и еще один турист оказались не лыком шиты и сторговались за относительно небольшие деньги. Китаец, походу, был разочарован. Позже прочитал множество подобных историй. Будьте бдительны и помните, что англоговорящих в Пекине почти нет. Так что неплохо, помимо иероглифов 不辣 «бу ла» («неострый»), выучить еще несколько.


Что почитать

Как сделать визу в Китай и сколько это будет стоит

Говорят, количество туристов на Великую Китайскую стену сократят. Это правда?

Опасный Китай: тропа смерти, тобогган с Великой Китайской стены и хардкорный поезд до Шанхая Длиннопост

Есть два способа добраться до Стены из парка Шэньчжэнь: пешком или на канатке. Я выбрал второй вариант.


Сама Великая Китайская стена оказалась не такой древней, как я ожидал. Дело в том, что все здесь не столько реставрируют, сколько достраивают. В конце красивого туристического маршрута я увидел нетронутый участок Стены. Это были руины, совсем непохожие на то, что мы привыкли видеть на фотографиях. А потом я увидел строителей и то, как они откровенно достраивали башню там, где ее никогда не было, и совсем загрустил. Не этого я ждал от этого места — ни трепета перед древностью, ни какой-то эпичности я не почувствовал.


Спуститься со Стены можно тоже двумя способами: на канатке или на тобоггане — бесполозных санках, которые едут с вершины по трассе, похожей на бобслейную. На канатке я поднимался, значит, спускаться надо на санях. Ведь все делают что-то впервые: чувствовал себя Роном Уизли, который сел за руль летающего Форда «Англия», чтобы добраться до Хогвартса.

Опасный Китай: тропа смерти, тобогган с Великой Китайской стены и хардкорный поезд до Шанхая Длиннопост

В кабине была только ручка для тормоза — и она нужна! Я люблю скорость, но сани разгонялись так, что я уже готовился вылететь с трассы, поэтому притормаживал. Это было правильным решением. Потому что турист, который спускался передо мной, еле плелся. Я просто чудом не врезался в его сани. Так что будьте осторожны, если решите спускаться на тобоггане. Контролируйте скорость и не зевайте.


Глава 2. Тропа над пропастью и стоячие места в поезде


На скором поезде Пекин — Сиань за пять часов добрался до парка Хуашань, недалеко от города Сиань. Там находится главный аттракцион, ради которого я и прилетел, — Тропа смерти. Увидел однажды на фото и загорелся.

Опасный Китай: тропа смерти, тобогган с Великой Китайской стены и хардкорный поезд до Шанхая Длиннопост

Тропа смерти — это тонкий деревянный настил, прибитый к скале над пропастью, по которому идут испуганные туристы. Платишь деньги, на тебя надевают страховочное снаряжение и отправляют в путь-дорогу. Никаких ограждений. Медленно идешь вдоль скалы, доходишь до конечной точки, делаешь фото на память, разворачиваешься и идешь обратно. При этом нужно разойтись с людьми, которые идут навстречу.


Адреналин я испытал, но на фотографиях выглядит зрелищнее. Может, потому, что я не боюсь высоты, а сама тропа не особо длинная. Больше боялся, что уроню телефон в пропасть, а не за себя. А еще о Тропе писали на Пикабу — почитайте.


Что почитать

Куда слетать на Новый год 2020: идеи для путешествий в праздники

Что делать, если вас обокрали в путешествии


Как добирался от Сианя до Шанхая — отдельная история. В китайских поездах своя классификация мест: лежачие, сидячие и стоячие. Почему-то не думал, что с билетами может быть проблема. В итоге все, что смог купить, — стоячее место. Огромный поезд дальнего следования, куча вагонов, битком набитые людьми. Нет ни одного угла, чтобы забиться или прижаться: 16 часов стоя до Шанхая без надежды поспать. Так я себе представлял индийские поезда. Но вокруг одни китайцы, которые косо на меня поглядывали: мол, парень, что ты здесь забыл? Поездку запомню надолго — абсолютное издевательство.

Опасный Китай: тропа смерти, тобогган с Великой Китайской стены и хардкорный поезд до Шанхая Длиннопост

В Шанхае туристов больше, но чувствуешь себя на удивление комфортнее. Вокруг чисто, при этом плюнуть посреди улицы или прямо в ресторане бросить мусор на пол — норма. Китайцы чем-то напоминают русских: хитростью и пронырливостью. Особенно таксисты. А еще заметно, что в стране не хватает работы. Так, в пекинском метро есть люди, задача которых поторапливать пассажиров заходить в вагон.


Шашлык из скорпиона я съел (не впечатлило), порцию адреналина получил, пора ехать дальше.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!