Равные права⁠⁠2

Это понятно, но давайте всё же на наши реалии ориентироваться. Представьте себе ситуацию, некий человек не хочет платить алименты, он не устраивается официально и формально у него нет доходов, а значит и выплачивать долг ему нечем. В итоге, государство в лице налогоплательщиков содержит его детей, так понятно? Даже если убрать фактор коррупции (а из алиментного фонда будут воровать с 99% вероятностью), то это всё равно лишняя нагрузка на бюджет.

Что значит "сделать себе хорошо"?

Вы прямым текстом сказали это: "чтобы женщина не теряла". Ага, поэтому терять должен мужчина. Ровно то же, за что вы критикуете мужчин, требующих введения призыва в армию для женщин. Но мужчины за это плохие, а женщины - молодцы. Типичные фемские двойные стандарты.

Это не добровольно изначально.

Добровольно. Отпуск по уходу за ребёнком - это право, а не обязанность, его можно и не брать.

При рождении ребенка в любом случае кто-то идёт в декрет, если у семьи нет средств на няню

Поэтому адекватные люди решают этот вопрос с точки зрения "как сделать это выгоднее с точки зрения дохода семьи". Если мужчина получает 200 тысяч в месяц, а жена - 50, ну это же абсурдно, что надо обязательно гнать в декрет этого мужчину, только чтобы "соблюсти справедливость". Ведь в итоге пострадает уровень жизни этой семьи. А если жена вообще не работает - кто содержать будет семью? Вы об этом не думали? Или для вас кондовщина в духе "взять и поделить" - единственно приемлемый вариант?

И да, чтоб вы знали - лично я бы пошёл в декрет, тем более что моя работа позволяет трудиться на удалёнке, и я могу, формально сидя в декрете, фактически и работать, и заниматься ребёнком. И я не против такого варианта в принципе. Но не всем такое доступно. И дело не в патриархате: уже сейчас полно женщин, которые и так зарабатывают больше мужчин.

А почему вы считаете что это несправедливость в вашу сторону?) Я бы может тоже хотел подкопить деньжат, совершить чудо создания жизни, родить ребёнка и оставить после себя что-то в этом мире, без необходимости вывернуться наизнанку и порвать жопу на британский флаг, чтобы заинтересовать хоть какую-то женщину, но ведь не могу) А вы не цените того что имеете)

То есть ты говоришь, что пока есть физиологические различия между мужчинами и женщинами, мир несправедлив и с этим нужно бороться? И как с этим бороться, снижать у мужчин уровень тестостерона, удалять у мужчин и женщин половые органы? Чтобы уж наверняка одинаковые, чтобы точно справедливо было.

То, чем занимаются феминистки, не ведет к лучшему исполнению законов. Кроме того, преступления не только против женщин совершаются, но и против мужчин, и преступники не только мужчины, но и женщины. Зачем при освещении какой-то проблемы делать упор только на женщинах? Я считаю, это ведет только к разобщениям, сейчас некоторые женщины в принципе не приемлют мужской пол, это какая-то поломанная психика, и при этом считается, что это нормально, просто такие убеждения.