ЧМ все таки приносит деньги
Обещались просто отбить то что было на него потрачено, но с учётом того что он оказался рекордным по затратам - в это слабо верится. Пару "РадиоАстронов" на нём мы явно потеряем.
популяризирует туризм
Радиотелескоп в Грин-Бэнк стабильно посещает 40 тыс. человек в год, а рекордный по диаметру китайский FAST в год открытия вообще 10 миллионов посетило! https://tjournal.ru/58639-milliony-turistov-meshayut-krupney...
И это проект за $180 млн, а не миллиарды - сколько там на ЧМ в этом году приехало? Сколько обещают что приедут в следующем году?
разрушает ббсшную пропаганду
А РадиоАстрон, в котором задействованы тысячи учёных со всего мира и 20+ стран-участниц - никакую пропаганду разрушить не в состоянии что ли?
мечты, мечты: - три радиоастрона2 в точках L2, L3, L4 - расстояние 2, 100, 100 миллионов километров - разрешающая способность в 1000 раз больше станет, чем у текущего
но как я понимаю
1) дорого, офигенно дорого
2) не уверен, что на таких расстояниях можно будет синхронизоваться
3) не уверен, что есть цели для наблюдения для такой базы (ведь наверное надо будет и площадь зеркала увеличивать, тоже хотя бы на порядок-два, т.е. не 10м, а 100м) - ведь чем больше база, чем хуже видно близкие цели, а от далеких надо еще сигнал уловить
У Миллиметрона хотят добиться разрешения в 30 наносекунд дуги - ка раз почти в тысячу раз больше. Для этого потребуется заслать всего 1 телескоп в L2, но работать он будет уже в инфракрасном диапазоне (меньше длина волны -> лучше разрешение). Жаль только что из-за сокращения бюджета Роскосмоса проект унесли на 2025+ год, хотя над проектом уже работают - была информация о тестах изоляции для него. http://www.laspace.ru/projects/astrophysics/spectrum-m/
Жаль только что один - по планам их три штуки ещё в 2003-2005 годах собирались запустить, а два ещё на земле. Вот кстати ещё процесс раскрытия телескопа на испытаниях: https://youtu.be/0SJIs7jM664?t=1222
Без внешней мотивации люди склонны писать о том что больше всего их "цепляет". Падающие ракеты и спутники естественно привлекают людей больше чем полетевший научный спутник, значения которого большинство просто не знает.
У нас предлагали выделять 2% от научных проектов на популяризацию (NASA и ESA выделяют на это примерно 10%). Но никакого ответа на предложение так и не последовало. http://tass.ru/kosmos/3910047
Сорри за оффтоп.
Радиоинтерферометрия со сверхдлинными базами, на которой проект основывается, также используется для уточнения положения спутников ГЛОНАСС и мониторинга тектоники земных плит (движения кусков Земли относительно друг друга по-простому). А это повышает точность ГЛОНАССа и делает его конкурентоспособным с GPS. Это достигается тем что положения сами радиотелескопов в процессе их работы определяются с точностями в миллиметры. Само наблюдение тектоники плит может в определённой степени землетрясения предсказывать, если не ошибаюсь.
Ну и так по-мелочи в техническом плане что-нибудь реализованное в проекте может получить применение где-нибудь ещё - скажем платформа РадиоАстрона созданная в НПО Лавочкина также используется на метеорологических спутниках, так что поломки оборудования на РадиоАстроне помогли внести какие-нибудь изменения в саму платформу, сделав метеорологические спутники более надёжными. Радиоприёмники созданные для РадиоАстрона могли послужить основой для какого-нибудь спутника связи - скажем копия американского приёмника на 1,3 см до этого уже успела слетать на 2 других научных спутниках.
А ещё такие проекты создают хорошую работу для конструкторов спутников, ведь каждый подобный научный проект - это обязательно что-то новое с рекордными показателями. В ходе проекта создаётся что-то новое, что-то не получается с первого раза и это переделывают. В итоге каждый такой научный проект оказывается очень дорогим, зато у конструкторов появляется бесценный опыт, который они бы не получили другим образом. А затем эти конструкторы будут проектировать более качественные коммерческие или военные спутники.

Исследователи космоса
19.5K постов49.2K подписчика
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)