Радиация #16⁠⁠

Нет, мутации не происходит. Эпигинетика изучает не железо компьютера а его программу (винду) и ее ошибки.
Принцип возникновения ошибок я так и не понял. За исключением недостатка фолиевой кислоты.
Там получается при деление клетки происходит считывание днк. Участки с метиловой группой не считываются. И от этого зависит например вид клетки (жировая, мышечная, нейрон) Каждый участок метелируется строго определенно. И вот эта ошибка приводит не к мутации а ошибке клеточного строения. Например у матери нормальнометелировано днк в яйцеклетке а у отца с ошибкой. Днк не меняет вид а ребенок рождается с паталогией. Сумбурно расписал. Я сам долго читал, не совсем разобрался но принцип уловил. Это не мутация кода а ошибка программы.

В принципе, через два года при нужных инвестициях мы полностью победим рак. И возможно немощную старость.
Я сам был растерянности. Всегда говорили о мутациях генома, а как оказалось проблема в маленькой метиловой группе. Кстати параллельный проект начали или начнут, защита от радиации с помощью этого. Лаборатория в Оксфорде, курирует наш эмигрант.

В принципе, через два года при нужных инвестициях мы полностью победим рак. И возможно немощную старость.
Я сам был растерянности. Всегда говорили о мутациях генома, а как оказалось проблема в маленькой метиловой группе. Кстати параллельный проект начали или начнут, защита от радиации с помощью этого. Лаборатория в Оксфорде, курирует наш эмигрант.

Есть, пока на англиском статья. Возможно, ученые кандидаты на нобелевку. Есть информация на вики и мед ресурсах.
Читайте про эпигинетику. Доклад представлен 18 Января.
К сожалению ссылки нет, не у себя читал.
В апреле конференция в России будет по эпигинетеке. Возможно по этому поводу. К сожалению это не моя специальность. Просто знакомые в разных сферах науки подкидывают интересные вещи)

Ну, учитель у них- человек довольно молодой и увлеченный работой. И туризм у них организовал, и краеведением увлек. Думаю, в силу возраста и характера на Пикабу оказался). А посты действительно хороши. Профи, думаю, придраться найдут к чему, а для нас, не физиков, самый раз. Еще раз спасибо

чайная ложка вещества из которого состоит нейтронная звезда будет весить 100млн тонн

вот такой ответ меня устраивает, хотя сложно вообще представить, что ракета США долетит до центра России или в Сибирь, Ну перехватить можно же?

Возможно вопрос уже задавали, я мог пропустить.
Автор смотрел фильм Нити / Threads (1984)?
Интересно мнение о фильме как специалиста.

Большое спасибо г-н Snuk за ваши труды. Я их как пропускал мимо своего внимания, но тут зашел разговор с сынишкой по поводу нашего Солнца и он поразил меня некоторой осведомленностью (по возрасту и школьной программе еще рановато). Выяснилось, что учитель физики(!!!) в школе рекомендовал им ваши посты для ознакомления с ответами на вопросы, которые они задавали. Поздравляю, вы точно добились своей цели). Хотел бы просить вас о создании поста на вроде "радиация для чайников" или как то так. Моя мама старенькая женщина, но с живым и пытливым умом. Мне бывает не просто разъяснять ей некоторые сложные вещи (а разъяснять приходится, она очень любит смотреть ТВ и не только сериалы). Что то по типу коротких вопросов- коротких ответов. Думаю, всем будет интересно. Например, мой сосед очень удивился, узнав, что на АЭС турбины вращают не электроны и протоны, а пар. А сынишка теперь хочет знать различия между "холодным" и "горячим" синтезом. Спасибо!

Нет такой гипотезы, и не было с самого начала -)
Кстати, это не единственный огрех в ваших опусах мангум.

Я имел ввиду, что из всех новообразующихся элементов из частиц именно гелий должен образоваться чаще и больше всего. Хотя там напимано He-3 и He-4, последний улетает в космос.

И какой гелий образуется?

Мне кажется господин Snuk не кто иной как рептилоид! Он как Сноуден, ушедший от своих дабы проинформировать нас (но государство запрещает ему рассказать все что он знает на Пикабу, вот он и делает интересные посты про радиацию)

Молекула ДНК не изменяется. Проводили опыты на крысах. Под воздействием мутагенных веществ вызывали искусственную мутацию. Через 3-4 поколения генотип становился прежним. В январе месяце этого года ученые сделали окончательный вывод. Причина отклонений не в мутации генома а в неправильном метилировании ДНК.

Подождите немного и замена произойдет.

@snuk, Не обходи стороной Ломачинского (курьезы военной медицины) (: У него там много любопытного про радиацию написано. Как умирал человек, и как придумали пересадки костного мозга делать.

Так то нейтронная звезда и светит не шибко (в оптическом диапазоне).

Хорошо, хорошо.

Если гелий - стабильный элемент, который получается "приземлением" альфа-частицы об поверхность чего-либо с последующим захватом электрона.

Тогда почему на нашей планете так мало гелия? Ведь Вы написали, что значительная часть солнечного ветра состоит из альфа-частиц (протонов), которые по вышеупомянутой логике должны легко соединяться с электроном и превращаться в стабильный гелий, которого должно становиться всё больше и больше.

"Частица должна разогнаться под действием магнитного поля..." - ну вот кто-то одним махом и решил проблему ускорения солнечного ветра -)

Я думал ты хоть чуток Европу упомянешь, или про радиоционные пояса скажешь( грусть.

Технических. Все подразумевают под мутантами людей которые стреляют лазерами из глаз, либо просто с ещё одним пальцем на ноге или что то в этом духе. А ты прикрываясь всеми словами в своём словаре будешь подменивать понятия.
Например, пиво меняет гены => бухнул стал мутантом, только новый палец не вырос.

Надеюсь не будет опять этих технических мутантов.

Ядерное оружие в космосе - это что-то вроде ЭМИ, так? Ну вся электроника сгорает нахрен...
А вообще интересный выпуск.
Было бы интересно узнать, можно ли защититься от различных источников радиации (Солнце, нейтронная звезда, квазар и т.п.) или в дальний космос нам путь заказан?

Ну и вопрос из разряда фантастики. Сейчас у американцев есть СВЧ-пушки, которые ставят на Хаммеры. Используются для разгона демонстраций. Реально ли создать такую же пушку, которая будет стрелять наведенной волной радиации? Было бы интересно узнать Ваше мнение.

Эм, прошу пардону, но Ваша фраза "пока мы не знаем примеров неуглеродных форм жизни". А углеродных (за пределами Земли) мы много форм знаем?) Или я что-то не так понимаю?
п.с. явлюсь подписчиком, Ваши посты читаю всегда с удовольствием, интересно и информативно пишете, спасибо Вам.

Анонс шикарен. Пиши книгу(если еще ее нет)- "Выживаем после ПП", бестселлер будет!

А, это мой фейл, теперь ясно, что Вы имели ввиду.

Уже заждался свежей порции "Радиации" от Снука.
Как раз во время!
Вопрос космического ядерного взрыва очень в тему. Пару дней назад ломал голову над тем, что произойдет с космическим кораблем, рядом с которым взорвется такая бомбуэ. Чисто теоретически, можно ли экранированием (предположим, экран ооочень толстый и абсолютно герметичный) защитить аппаратуру и тушки внутри от излучения?

ээээ, два же. Про самоубийцу и про пересадку костного мозга.
Простите, не читал все камменты.

Пермское вымирание - есть одна из гипотез, что случилось как раз из-за космического излучения, то ли где то рядом сверхновая взорвалась, то ли солнце попало из револьвера...