раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Смысла не нахожу.
Медведь работал "медведем", но оформлен был "зайцем", получал зарплату зайца... ему эти условия озвучены при трудоустройстве и он на них согласился.
С зайцем тот же расклад.
То есть все договорённости со всех сторон соблюдены.
Дальше у медведя, ударяет моча в левое полушарие, и он начинает какие-то разборки, которые ещё непонятней.
раскрыть ветку (2)
Согласие под давлением обстоятельств не отменяет того, что медведя просто использовали. Рано или поздно этот нарыв должен был вскрыться
раскрыть ветку (1)
Ему озвучили условия.
Он решил "какая фик разница" (об этом прямо указано), это не под давлением, а он так решил.
Дальше он выполнял договоренности, по отношению к нему тоже договоренности выполнялись.
Что изменилось для кипеша? Он узнал, что кто-то сидит на другой должности и получает больше? До этого так не было?