Хуйня это, а не цифра. Извините.
Если бы да кабы.
Нахуй его строить за пару лямов если ебнуть за 1.5 минуты?
Давайте еще разберём ядерную войну.
Если бы да кабы.
Нахуй его строить за пару лямов если ебнуть за 1.5 минуты?
Давайте еще разберём ядерную войну.
раскрыть ветку (1)
Отвечу вопросом на вопрос, а нахуя другие строят такие танки которые так же рассчитаны на эти условия боя?
показать ответы
Это конечно смешно.
Но вот в т-72 шторки нету, и это сильно портит жизнь экипажу.
Издержки тактики применения.
Но вот в т-72 шторки нету, и это сильно портит жизнь экипажу.
Издержки тактики применения.
раскрыть ветку (1)
Но вот в т-72 шторки нету, и это сильно портит жизнь экипажу.Не сильно если есть рабочая ДЗ , А вот если нет то легко можно и башню потерять
показать ответы
Это тоже некорректно. Танки сами по себе, пачка на пачку, не воюют: пехота, поддержка с воздуха, высокоточное оружие и т.д. Современные противотанковые ракеты и другие боеприпасы стоят в десятки раз дешевле танка, а для их применения расчёт не нужно учить долго, не нужен офицер в расчете, грубо говоря, пальнул во врага и все. Два-три-четыре попадания подобных выстрелов гарантированно если не уничтожают танк, то точно выводят на какое-то время его из строя.
раскрыть ветку (1)
Да вроде бы все знать должны, танк без поддержки это мясо, что стоит 131-я отдельная мотострелковая бригада при штурме
YouTube●40:37
показать ответы
А нахуя раньше делали мечи и на мечах дрались?
Выживаемость до первой дырки?
А то что в леопардах ещё один член экипажа заряжающим это да, дно.
Выживаемость до первой дырки?
А то что в леопардах ещё один член экипажа заряжающим это да, дно.
раскрыть ветку (1)
А нахуя мечи постоянно старались сделать лучше? Всегда нужно быть лучше противника, так называемая гонка вооружений