13760
Лига Химиков

Протеин в насекомых5

Использование насекомых в качестве питательной альтернативы основным продуктам является актуальной современной задачей...

Ладно, короче. Давеча в хату залетела муха и своим жужжанием выбесила меня настолько, что обрекла себя на ужасную судьбу — отправиться в аналитическую химлабораторию.

Недолго думая, я решил сжечь её в серной кислоте, да не просто так, а с пользой! Ведь именно с этого начинается т.н. метод Кьельдаля, в пересчёте с которого определяют суммарное количество протеина.

Краткая суть: белки состоят из аминокислот. Аминокислоты содержат азот в виде аминогрупп. Если исследуемый объект закинуть в жесткие условия кипящей серной кислоты с добавлением смеси солей (медного купороса и сульфата калия), высвобождающийся аммиак из аминокислот связывается в комплекс и не улетает, в отличие от остальной сгоревшей органики. Затем жёстко-кислые условия сменяются жёстко-щелочными, в результате чего аммиак высвобождается обратно. А дальше с помощью встроенного холодильника перегнать конденсат раствора аммиака в слабый раствор борной кислоты с соотв. индикатором. Аммиак, как известно, имеет щелочную среду и дальше остаётся лишь титровать, т.к. по количеству кислоты, пошедшей на титрование можно узнать сколько выделилось азота, а зная количество азота мы можем узнать сколько было изначально белка.

Сложно? Сложно дальше. Метод хорошо применим для растительного сырья, всяких кормов и т.д., однако членистоногие содержат также азот и в хитине, а хитин, как известно, высокомолекулярный углевод. Ну что ж. Поделить азот на нужный и ненужный мы не можем, так что просто посмотрим сколько его получится в сумме и в гипотетическом пересчёте на эквивалентный белок. В общем, приступим.

Это масса мухи. Но нам нужно избавиться от ещё одного показателя — влаги. Так что закинем нашу муху в сушильный шкаф и через 3 часа взвесим ещё раз:

Вот теперь точно можно приступать. Зальём кислоты, закинем в неё нужную смесь солей.

Как видно, муха становится похожа на нечто из одноименного фильма Дэвида Кроненберга, но это лишь начало.

После кипения мы получаем зелёную жижу — это как раз таки наш азот. Даём ему остыть, заливаем щёлочи и перегоняем в колбу с борной кислотой.

Далее титруем до фиолетового цвета:

Заносим данные в сводную таблицу и получаем следующие результаты:
Масса образца: 0.0675 г
Масса сухого образца: 0.0207 г
Массовая доля влаги: 69.3%
Объем 0.1М р-ра H2SO4, пошедшего на титрование: 2,1 мл
Массовая доля азота в испытуемом образце: 4.36%
Массовая доля азота в сухом образце: 14,2%
Массовая доля протеина, пересчитанного по кол-ству азота в образце: 27,22%
Массовая доля протеина, пересчитанного по кол-ству азота в сухом образце: 88,72%


Но не кажется ли вам, что чего-то не хватает...
Полагаю, публикация была бы не совсем полноценной если бы я просто сжег эту клятую муху и типа что хотите то и делайте с этой информацией.

Однако мне подвернулся шикарный случай дополнить пост сравнительными данными

Если кому-то было жалко муху, мол, она просто себе летает, кайфует и потирает лапки, то разделаться с этой сволочью будут все счастливы!

Проделываем всё то же самое, что и с мухой: взвешивание, высушивание, повторное взвешивание, и так далее до титрования.

Сразу к результатам:

Масса образца: 0.1653 г
Масса сухого образца: 0.0742 г
Массовая доля влаги: 55.1%
Объем 0.1М р-ра H2SO4, пошедшего на титрование: 6,2 мл
Массовая доля азота в испытуемом образце: 5.17%
Массовая доля азота в сухом образце: 11,51%
Массовая доля протеина, пересчитанного по кол-ству азота в образце: 32,29%
Массовая доля протеина, пересчитанного по кол-ству азота в сухом образце: 71,91%


Как можно видеть, одна оса весит, как 2.45 мухи. Одна высушенная оса — как 3.58 мухи. Это уже говорит нам о том, что при высушивании оса сохраняет больше питательных свойств, чем муха. Далее, если сравнить массу выделившегося азота, то мы видим, что с одной осы получается, столько же, сколько с 2.9 мух (так или иначе больше соотношения изначальных масс)

Таким образом можно сделать вывод, что оса является более питательным продуктом чем муха, однако массовая доля азота в сухих мухах остаётся более высокой.

Возможно в будущем эти знания вам пригодятся, а пока благодарю за внимания и питайтесь правильно!

Авторские посты, не так часто как хотелось бы, но без копипасты, также в ТГ

Лига Химиков

1.9K постов12.9K подписчиков

Правила сообщества

Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты

Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту

Также нельзя:

1. Оскорблять пользователей.

2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)

3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
171
Автор поста оценил этот комментарий

А можно с вами связаться, мы тут корм задумали производить, промежуточный этап анализ усвояемости белков.... сколько с лабораториями разговариваю, ни с кем общий диалог найти не можем (скорее всего в силу непонимания)....
Вдруг сила Пикабу поможет

раскрыть ветку (20)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Уф, ну аналитические лаборатории как правило просто выдают результат без интерпретации, а с рассчётами, наверное, лучше к биохимикам обращаться

31
Автор поста оценил этот комментарий
Кормовые насекомые по большей части состоят из хитина. Это я про сверчков, зоофобаса, и прочих. У него очень небольшая усвояемость. Вы можете как минимум посчитать перевариваемость корма. Это делается без лаборатории. Нужно чтобы животное побывало на голодной выдержке, после чего скормите ему среднесуточную массу корма. В течении суток, или недолго после, животное переработает пищу и даст продукты переваривания, их массу нужно тоже посчитать. А дальше всё просто: начальная масса корма - продукты дефекации = усвоенная масса корма животным.

Если хотите узнать именно содержание белка, то необходимо в лабораторных условиях проделать то что совершил автор с тем же объектом вашего корма, которое скормили животному. И то же самое с продуктами дефекации.

Можно посчитать по зольному остатку, но это менее точный метод. Но более простой. Нужно полностью сжечь кормовую массу и, прости господи, говно животного.

Так у вас будет % содержания белка в биомассе до и после и соотношение масс до и после. Так и можно будет найти коэффициент перевариваемости белка.

Еще напутствие, перевариваемость белка у насекомых очень низкая. Кормить им с/х животных нерентабельно, земноводных и декоративных птиц - норм.

Также, без конкретного животного вы не узнаете усваиваемость белка, т.к у всех разная физиология, вам нужно ставить опыт даже не с одним животным, а набирать опытные группы чтобы ваш опыт был репрезентативным.

А ещё вы начали не с того конца. Вам первоначально нужна консультация хорошего зоотехника. Как раз они занимаются расчетом кормов и перевариваемости его компонентов
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Анализ усвоения белка - это проверка здоровья человека и его индивидуальной способности усваивать белок. Так что с кормом тут не так просто.


Однако, существует Общая энергетическая питательность (ОЭП), которая считается по формулам, указанным в ГОСТах. Формулы для различных кормов могут отличаться, для птиц, свиней и крупного рогатого скота различные, по разнице усвоения корма. Также как и у соевого шрота и жмыха есть свой рассчет энергетической питательности. Рис.1


У кормов для домашних животных есть нормирование по отдельным аминокислотам. Рис.2


А зачем вам вообще необходима такая характеристика? У всех типов кормов есть свои нормируемые показатели и именно их и нужно проверять.


Белок, жир, клетчатку, золу можно определить в любой пищевой лаборатории, а для определения аминокислот необходимо специализированное дорогое оборудование типа электрофореза или вэжх-мс(/мс).

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дома есть расческа, которая электрофорез, я смогу определить аминокислоты?)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите мне, мы как раз занимаемся съедобными насекомыми, целый отдел НИИ
1
Автор поста оценил этот комментарий
Джесси Пинкман, ты опять за старое?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
🤫
0
Автор поста оценил этот комментарий

ищите методику (хоть русскую, хоть зарубежную) по определению этой самой усвояемости, дальше разговор с лабами пойдет проще.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сверчковая мука?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Для кого корм хотите делать?
раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий
для людей, из Европ, тока тсс, это пока секрет
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зеленый сойлент?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь банановый.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Этот вариант оставят для тех кто не успел убежать
2
Автор поста оценил этот комментарий

для людей и из людей?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зелёный слоник сойлент?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

слоник-сойлент, современный рецепт: сырьё кормят, но перед переработкой возможность покакать не предусмотрена.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Даёшь биореактор!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Новичок?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Собаки) монобелок из дичи
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества