Просвещение!⁠⁠

1) Российская Империя определённо не была раем. В стране где все хорошо, власть не свергается. Нужные реформы тянулись много-много лет. Тем не менее, электричество было(вопрос его доступности), а грамотность постепенно росла. Сгубила неторопливость - реформы принимались медленно, как будто бы спешить некуда. Хотя 1905-й был нехилым таким знаком, что курс пока менять. В конце-концов реформировать стало нечего.

2) Хммм. Вот тут не совсем согласен. Есть ВВП, а есть ВВП на душу населения. 1-й показатель показывает, как страна богата, 2-й - как богат ее рядовой житель. И хотя, СССР достиг высокого ВВП(2-е место на 1990), на душу населения пришлось с гулькин нос(не попал и в первые 20 стран). Хороший современный пример подобной страны - Индия. По общему ВВП входит в первую десятку, если не пятёрку. А вот по тому, сколько долларов приходится на каждого индуса - не входит и в сотню. И если посмотреть как в Индии живут люди - то можно прийти к выводу, что ее высокий ВВП не особо улучшил их жизнь.

3) Эффект отдачи. Чем сильнее сегодня какая-либо идеология продавливает свои интересы, тем сильнее ее завтра погонят. СССР годами цензурировал то, что его обличает, особо нехорошие факты - прятал подальше в архив. Соответственно после его падения долбануло в обратную сторону и в первую очередь вспомнилось то, о чем говорить раньше было нельзя.

4) Кстати, ни разу не слышал положительный отзыв о 90-х. Переломное время, как и конец 10-х и начало 20-х. В такую эпоху жить всегда непросто. Подорвались на том же на чем и Империя. Какие реформы, зачем реформы? Итак все отлично работает, некуда спешить, постепенно и неспешно будем все делать. Видимо, вопрос менталитета.