Прощай валберис

Много лет я не знала с тобой проблем, но сейчас ты отказываешься вернуть мне 2000 рублей за корм собачий, который я не получила, мотивируя это тем, что эти деньги пойдут на "утилизацию" корма. Хахаха.
Получай ссука, досудебную претензию и удалённое приложение с телефона. Благо, в моем посёлке открылся Озон.

Прощай валберис
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий

Приехал не тот товар? Товар ненадлежащего качества? Что не так было с кормом?


В связи с чем Вы не стали забирать корм из пункта выдачи?

раскрыть ветку (62)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Самогон жрала скорее всего, написала же, что с колхоза, а про корм вспомнила, когда тот уже обратно уехал, а на прощание написал, что, хрен ей, а не денег обратно.

раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что у таких придурков как ты в голове? Как можно догадаться именно так вылить свою желчь в комменты и почему эту желчь должны читать нормальные люди

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему так нельзя делать? Кто придумал?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что нельзя? Нести глупую токсичную хуйню? Можно конечно, вон четверть пикабу этим занимается. Много чего не запрещено, но не одобряется) называется моральные нормы, это проходят на базовом школьном курсе по обществознанию

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лично мне кажется, что комментарий вполне в рамках заданного исходным постом уровня общения. Позволю процитировать авторский пост:

"Получай ссука, досудебную претензию и удалённое приложение с телефона"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таких как автор поста полным полно и в городах, и в селах, да в каждом населенном пункте есть куча идиотов. Хуев в панамку можно (и иногда нужно) напихать четко и по делу, но никак не быдловатым способом с отсылкой на самогон, как сделал это автор комментария. Но оба хороши, это да, соглашусь.

Автор поста оценил этот комментарий

🤓☝️

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В связи со ст 26.1

раскрыть ветку (47)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так она отказалась от товара или он был невостребован и покупатель не исполнил свои обязательства по приходу в пункт выдачи? Либо отказаться от товара путем обращения в поддержку или каким образом продавец был уведомлен об отказе от товара?


Кто будет оплачивать его хранение на складе и доставку?


Отказ от продуктов питания не так прост, если они надлежащего качества

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так прост, как и все остальное. Остальное должен разбирать суд.


Если предприниматель докажет какие затраты он понес, то может их истребовать у клиента. Никаких проблем, ей придётся платить

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хаха, ну какие затраты вб берет с продавца за проезд товара до пвз и обратно, но не говорит кому он везёт. Как ты спросишь с покупателя?Наянпшь узновать номер, почту, ФИО и т.д получи штраф 50к

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

логистика не так уж и мало сто. Перевозка товара туда и обратно, если хранение на складах вб, то дешевле, а если до отправителя, то может и расход большой быть. Страховка груза, зп пвз и водителям (всё включено в стоимость товара).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Держу в курсе, в дистанционной торговле хоть трусы, хоть корм, хоть ювелирка - все возвращается, потому что работает конкретно закон о дистанционной торговле.

А ВБ может что угодно написать в своих правилах, только вот по закону нельзя не вернуть деньги покупателю, если товар не получен.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возвращать то можно, только возврат не был оформлен, так как товар никто не забрал.это как оплатил такси, к сам не поехал, вы вернёте деньги?))) Конечно же нет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же не верну, если не поехал. Услуга не оказана - досвидос. Подача авто с вероятностью фейла заложена в такси в самой базе этой профессии. Если ты реально дергаешь по фигне тачки, когда им нелегко - существует в яндекс.го определенная сумма, которая спишется в случае отмены. Если время такое, что водилы мух ртами ловят - приедет и постоит, ничего страшного, тут может пожирнее заказ прилетит через пару минут.

Автор поста оценил этот комментарий

Так вот тут и кроется главное: почему он не был получен? Налицо уклонение покупателя от исполнения своих обязательств по договору, а именно намеренное не получение товара в оговоренные сроки.


Поэтому ВБ не отменили заказ, а формулировка удержания стоимости исходит из:

Логистические расходы:

по доставке до ПВЗ

по хранению

по доставке до места утилизации


И утилизация


Так как товар отнесен к продуктам питания, то он не может быть вторично реализован, а следовательно должна быть утилизация


А ведь есть ещё поставщик, которому должны компенсировать стоимость товара ушедшего на утилизацию

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

П**дите больше, щас, ага. Корм дорогущий за 5к тебе утилизируют. Слыш, утилизатор, позади каждого ВБ специальные площадки сделаны, где продавцы специальными огнеметами сжигают весь товар, который не забрали? Потому что что? Машины приезжают привезти товар, а обратно не едут, их со скалы сбрасывают? Или может у вб специальный каток на каждой точке закуплен, которым давят товар, который не забрали? Или может бочка с кислотой? Как утилизируют то, поясни, раз знаешь?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Утилизация должна производиться в специально оборудованном месте, ПВЗ ВБ это вообще франшиза, у них договоры на предоставление услуг по временному хранению товара и выдачи его покупателям, так что тут ВБ должны будут забрать невостребованный товар и отправить в распределительный центр, далее будет решение что с ним дальше


И про утилизацию написала ТП ВБ вообще то, а не моя выдумка


То что продукты не подлежат возврату, так говорит Роспотребнадзор, даже которые в индивидуальной упаковке, даже если в магазине вы сразу после оплаты на кассе решили вернуть продукты обратно, то магазин вправе отказать, если продукты надлежащего качества

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С какой минуты лежанияна ПВЦ товар становится испорченым? С 10? С 20? Вам прочто что-то в уши вкручивают.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут испорченным? Продукты надлежащего качества обмену и возврату не подлежат, только по доброй воле продавца. Так говорит РосПотребНадзор.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы прицепились к этим продуктам? По законам Российской Федерации собачий корм пищевым продуктом не является.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Корм для животных относится к продовольственным товарам, а значит, вернуть его можно только в том случае, если есть какой-то недостаток – истекший срок годности, корм испорченный, нарушена целостность упаковки, и так далее.


https://rskrf.ru/consumer_rights/solutions/animals/mozhno-li...#


Так что вопрос, как это будет трактоваться судом


Поэтому надеюсь ТС добавит в пост текст досудебки и в последствии ознакомит нас с результатами рассмотрения дела

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это есть риски. В любом бизнесе заложены. Просто крыса Бакальчук слишком хитровыпиленная. Вот и всё. Вообще насрать, почему я не забрал товар. Есть закон. В накрутки всего купи-продай, в том числе и продавцов говна на МП, ВСЕГДА входят риски, если человек не клинический олигофрен. И потери от возврата, кражи и пр. уже заложены в цену.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Отказ от любого товара до его получения покупателем весьма прост. До передачи товару потребителю можно отказаться в любой момент. Продукты - не товар с индивидуальными свойствами.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Продавец все оплачивает на вб

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я так понимаю, что она просто проебала сроки, и теперь хочет чтобы ей вернули деньги

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно хочет

6
Автор поста оценил этот комментарий

Закон РФ"О защите прав потребителей" запрещает обмен и возврат качественных продовольственных продуктов. Это распространяется на все виды торговли.

раскрыть ветку (26)
7
Автор поста оценил этот комментарий

вообще-то товар покупатель не купил, а просто заказал. разницы не видите? вы в магазине берете все, что в руки взяли?

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Покупатель оплатил товар, а продавец доставил его в точку, указанную клиентом, то что клиент не стал забирать заказ это его личные трудности, условия договора со стороны продавца выполнены полностью. Клиента предупреждали, что данный товар невозможно вернуть после оплаты, клиенту доставили товар надлежащего качества, а он не потрудился исполнить свою часть договора. Что ж... Сам себе злобный Буратино.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Товар покупателю передан не был. До передачи товара покупатель вправе отказаться от него в любой момент с полным возвратом уплаченных за него средств. А от вас бред пока, никак с законом не сочетающийся.
"доставил его в точку" - ну, значит обязанность ВБ это доставить до ПВЗ, а получение товара организовать - это не входит в условия договора?)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не был передан и покупатель сам решил не забирать товар - разные вещи.

В данном случае покупатель просто не пришёл за товаром в ПВЗ.

а получение товара организовать - это не входит в условия договора?

Это как вы себе представляете? ВБ должен вызвать ОМОН, вломиться в жилище покупателя, насильно привести его в пвз и затолкать в глотку корм?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не разные. Товар НЕ БЫЛ ПЕРЕДАН В РУКИ ПОКУПАТЕЛЮ.
Если товар такой скоропортящийся - ВБ должны его доставлять только на дом.
Либо, увы и ах, компенсировать риски, закладывая их в цену (спойлер - так и делается).
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как в старом анекдоте, обманул таксиста, оплатил,а сам не поехал. Тут также, купил корм, а чам не забрал.

Знаете как бесят такие покупашки. Ладно корм. У меня мляя унитаз покупают за 20к доставка до клиента 1к он приезжает, а за ним никто не приходит , а потом такие же шлямбы ноютя, а чё так дорого, дык покатай горшок туда сюда по косарь дебилам. Вот и цену ломишь на проезд.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так на ВБ практически все дороже, чем в магазине, т.к. в цену закладывают как раз вот такие риски. покупает народ, у которого в регионе мало оффлайн магазинов или в них скудный ассортимент. и вот унитаз я точно бы в ВБ заказывать не стала, так как вообще шансов, что он приедет целый не много. Из личного опыта- все что может разбиться, ВБ разбивает. Бьющееся я беру в Озоне, там я с таким не сталкивалась. Точно также продукты я беру тооько в Озоне, т.к. в ВБ часто просрочка, повреждение упаковки, и попадались мёртвые тараканы...

раскрыть ветку (2)
0
Гара Mindauga
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит нахваливать Озон. Мне масло типа Оливковое прислали в ноябре 2023 года с датой изготовления октябрь 2024 года 🤣. Не забрали  конечно с ПВЗ. Заказал супруг дрель, пришла не с браком, т.е. включается, а реверс не работает, батарейки пришли россыпью. Пользуясь Вайлдберриз с момента его основания, Озон около года. Мой вывод, Вайлдберриз при всех его минусах всё таки лучше, хотя некоторые товары на Озоне стоят дешевле.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему хватит? мне он нравится. ВБ я тоже пользовалась 15 лет  и такого отстоя, как сейчас в ВБ нет ни у кого

6
Автор поста оценил этот комментарий

Покажите строчку об этом, что и на дистанционное это тоже распространяется , а вот постановление Конституционного суда РФ говорит об этом прямо

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Какая строчка? Всем нормальным людям очевидно. Закон запрещает убивать людей, это значит безусловно нельзя убивать людей, а не только рыжих или каким-то определённым способом. Так же как и закон безусловно запрещает возврат продовольственных товаров надлежащего качества независимо от условий продажи и доставки.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ЗЗакон не запрещает убивать. Закон за это предусматривает наказание. Но не запрещает. 

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Название - способ реализации запрета. Действительно, школу не стоило прогуливать

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам запрещаю какать. Штраф - 500р на киви за каждый раз. Всё, погнали, прошу оплатить прошлую неделю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы кто? Государство?

Государство запрещает блевать в общественных местах - а это тоже, знаете ли, естественный процесс.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В школу, обществознание изучать!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Закон о дистанционной торговле тут действует и он приоритетнее ЗоЗПП, потому что регулирует прямо указанные отношения. Все можно вернуть

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы это он был в приоритете? Где такое написано?
Вы смысл закона о запрете возврата продовольственных товаров понимаете? Никто не может знать наверняка какие манипуляции были произведены с продовольственным товаром, который вернули. Понимаете? Придёт в голову какому-нибудь жителю недружественного государства заказать десяток упаковок детских соков и разбодяжить метиловым спиртом и вернуть в пвз и всё. Кто отвечать за массовое отравление детей (по сути - теракт) будет? Продавец? Вайлдберриз?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы сами написали, если человек не взял его в руки с ПВЗ, то как он мог испортить товар? Получается это даже не возврат, а просто отказ от заказа. Возврат, когда ты взял и вернул. Тут другое.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не другое. Закажите еду или продукты с доставкой на дом и не откройте курьеру, большой долей вероятности вам деньги никто не вернёт, несмотря на то, что вы товар не видели даже. Продавец выполнил условия договора купли-продажи, то есть доставил оплаченный товар в точку, указанную клиентом, и он не обязан отвечать за судьбу продукта, который будет болтаться непонятно где, как и при каких условиях из-за того, что покупатель решил не соблюдать условия договора со своей стороны.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В яндекс лавке, если клиент не открыл дверь, то товар возвращается на склад, а деньги возвращаются покупателю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Они вам сегодня вернут деньги, а завтра не вернут и аккаунт заблокируют. Были уже тут слезливые истории. И в правилах у них это всё прописано.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только при покупке офлайн, а вот онлайн нельзя вернуть сделаете за заказ, остальное можно согласно 26.1 который маркетплейсы любят нарушать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы внимательно читали статью 26.1 закона?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества