Пролетарии всех стран объединяйтесь ⁠⁠1

Не защищаю эти действия никак, однако причина их была не просто в злом умысле Хруща. Дело в том, что если оставить в стороне молочные реки и кисельные берега при Сталине, экономика к моменту его смерти была в жутком состоянии - огромная инфляция (на закрытом совещании совфмина называлась цифра в 25% годовых! прямо как сегодня). Рос дефицит продовольствия и катастрофически проседал уровень поступлений в бюджетную кассу от предприятий.
Хрущевские реформы были вполне в социалистическом советском ленинском духе - отобрать и поделить.
Что собственно он и сделал. Начал изымать всячески животных и продовольствие из ЛПХ. Провел денежную реформу.
В целом и общем краткосрочно (на пару десятков лет) он проблему решил, да так что денег теперь хватало даже на запуск программы массового строительства жилья. Но как обычно сделано все это было совковым способом - загнав в страну в неминуемый будущий экономический капкан. Можно ли было бы решить по другому? Я не знаю, вероятно можно было бы, если бы пол бюджета не шло на армию и вооружения. Но военную мину под СССР подложил Сталин, захватив пол Европы и сразу же обозначив себя и свою страну как врага всего остального мира. СССР просто не вытянул это бремя.