Продолжение поста «Вот они, благодетели»18
Я тут пытался понять всю систему налогообложения и вот до чего допер, знающие люди поправят. Города в регионах получают деньги с НДФЛ. Часть уходит городу где этот НДФЛ уплачен, другая большая часть уходит области. НДС в 100% уходит в федеральный бюджет. НДПИ же я так понимаю тоже уходит в федеральный бюджет 100%. Большинство регионов получают трансферы от федерального бюджета, кроме регионов доноров которым и является Москва, она практически не получается денег с федерального бюджета. Из федерального бюджета распределяются трансферы на поддержку регионов. И вот тут нюанс, что из за того что регионы отдают 100% в федеральный бюджет они получают меньше. Но за то бедные регионы которые не занимаются добычей и у них низкий уровень сбора НДФЛ, они дополучают из федерального бюджета недостающую сумму. То есть условно если бы доход от прибыли с ископаемых оставался в регионе 1, то регион 2 который ничего не добывал, становился бы бедным.
И если так подумать, то одно дело обслуживать регион в котором есть несколько городов, деревни и дороги между этими населенными пунктами. Другое дело Москва которая является городом регионом и весь ее доход уходит в один город. Это еще не считая дохода с прибыли бизнеса (я не про доходы с полезных ископаемых), который идет в столицу из-за того что Москва логистический центр, тут собраны все министерства, таможня и т.д. То есть банально удобнее.
Так же вся айтишка собрана в МСК, Сколково строили в МО, но потом вроде этот кусок перенесли в МСК, что так же приносит доход в бюджет Москвы. Озон, вб, сбер, банки. Айтишники не плохо так зарабатывают, что раздувает НДФЛ.
Опять же я могу ошибаться, но по факту конфликт это сплошное недопонимание между Москвичами и Регионами. Да Москве легче себя прокормить, так как это город область. Ну и ей это делать проще ведь туда стекаются лучшие кадры, обучаются там и т.д. Но и регионы не могут оставить всю доходность от добычи ресурсов себе, просто потому что без федерального бюджета загнутся регионы которые в целом мало зарабатывают самостоятельно.
Если я не правильно понял, поправьте, только не хуярьте сильно я не претендую на правду, просто хочу понять как все работает.
Налог на прибыль юр. лиц платится по месту регистрации компании. И далеко не все из них зарегистрированы в Москве. Есть определенный переток с регистрациями, но насколько большой - это вопрос очень дискуссионный, объективных данных по этому вопросу я пока не встречал, да и собрать их почти нереально.
А вот это главная и самая детская ошибка. Москве "легче" себя прокормить банально из-за концентрации людей и юр. лиц на одной небольшой площади. Что, сука, базовый принцип развития экономики государства - как производственные мощности концентрируются вокруг регионов добычи сырья и/или значимых генерирующих мощностей, так и "офисные" структуры концентрируются вокруг крупнейшего города государства (не всегда столицы, но у нас совпадает). И в любом государстве есть финансовый/деловой центр в крупнейшем городе и есть промышленные и логистические центры, которые концентрируют в себе бОльшее население, за счет чего могут несколько лучше развиваться.
По остальным рассуждениям - на минимальном уровне +- верно, но чтобы эти рассуждения дали хоть какой-то объективный результат надо учитывать массу нюансов - от возложенных расходных полномочий (нр твоя область выполняет ТОЛЬКО областные полномочия, Москва - полномочия субъекта И муниципалитета. И в таком случае для объективности надо брать бюджет твоей области + бюджеты всем муниципалитетов твоей области), до банального факта, что энные деньги на очень затратные сферы забирает себе федерация.