Продолжение поста «Про пурпур и иглянок»1
По просьбам трудящихся, прилагаю к своему предыдущему посту галерею образцов окрашивания с помощью пурпура.
«Звёздная» мантия императора Священной Римской империи Генриха II
Фрагмент погребального савана Карла Великого
Персидский шерстяной гобелен V-IV века до н.э.
Псалом на пурпурном пергаменте из молитвенника императора Священной Римской империи Оттона III
Алтарный покров папы Римского Николая V
Фрагмент савана святого Потента
Фрагмент шерстяной ткани из иудейской крепости Масада ( I век до н.э. — I век н.э)
Страницы из Codex Amiatinus
Вышитый пурпурный «медальон» на фрагменте коптской ткани
Пурпурная шерстяная накидка на рынке традиционного текстиля в Оахаке, Мексика
Фрагмент пурпурной ткани из долины Тимна (XI-X век до н.э.)
Коптский текстиль IV века н.э.
Полотно из Паракасского некрополя, Перу, около 100 года до н.э.
Сен-Жерменская плащаница
Пурпур в декоре французского Евангелия IX века
Красиво. Пойду про улиток перечитаю.
(Мне все равно мозги рвет, что он бывает и синий, и красный:D ладно б речь про вещество шла. Та же медь в реакциях может кучей разных цветов представляться (при том, что слово "медный" один фиг ассоциируется вполне однозначно). Но ведь "пурпур" чаще всего означает именно цвет! А синий там или красный, по названию - поди догадайся)) это к посту непосредственного отношения не имеет. Просто прикольно.)
А и королевского ничего в упор не вижу - фиг ли, в наш технологичный век, избалован яркостью тканей, изобилием фактур и материалов - впечатлить не так просто. Конечно, в те давние времена, когда выбор был не особо большим - носить тебе шмотки из серой или черной шерсти (ну, грубо говоря. Палитра в любом случае небогатая) - вдруг появляется перец в кроваво-красной мантии (ну, или в кроваво-синей)! Хочешь-не хочешь, а к чуваку в топовом шмоте проникнешься уважением.