Продолжение поста «"А в Америке негров линчуют"»⁠⁠1

Вы готовы к тому, что у них там вовсе не святая демократия, но и наш мордор всё равно страшнее?

В смысле, пытается защищать свою жизнь, когда его на пробежке догнали двое ушлёпков с оружием? Просто два агрессивных мужика, не полиция (хотя папка бывший коп), непонятно кто, с рожами, на которых написано, что мамка Тревиса и сестра Грегори — одно лицо?

У вас расизм показывается.

Спасибо за лекцию, проффесор.

праздно бегущий незнакомый негр- преступник с гарантией

Формула не сработала, или вы не настоящий математик?

Мне с вами, клоунами, и в прошлый раз, когда я об этом пост написал, спорить было неохота, а сейчас и подавно — нет необходимости.

Спорьте с американским судом, можете предложить свои услуги защитника этим красавцам.

Гражданский арест бегущего негра на том основании, что он негр и что он бежит*. Ну да, действительно, неудивительно, что защита не сложилась.

*это была бы шутка, если бы я не цитировал буквально комментарии в этом же посте.

Только для нациков.

«А меня-то за що» теперь в тюрьме хоть до конца жизни может спрашивать 😃

Нельзя написать пост об окончании двухлетнего судебного разбирательства без того, чтобы в него не пришли клоуны, которые первый раз об этом услышали, но всё по лицам с фотографий в посте поняли. Эх)

Я и так понял.

Не да, а за, и не полтора, а пожизненное.

Письма писать своим соратникам-политзаключённым вообще-то славная политическая традиция, возможное содержание этих писем вы уже себе сами нафантазировали. И засмущались 😃

А что? Они же ваши герои, убили негра, невинно осуждённые за правое дело, по политическим мотивам — так? Почему же их не поддержать строчкой-другой, им теперь за правое дело долго сидеть. Вот сколько вы проживёте — они столько же будут сидеть.

Зачем? В суде уже всё рассказали. Можете им в тюрьму написать, сами спросить. Или подождать, когда пособничек выйдет через 35 лет.

Federal judge gives father and son life for hate crime; their neighbour and co-defendant sentenced to 35 years.

Муахаха!

Молитесь, поститесь, слушайте радио «Радонеж». Я не поленился, привёл вам 6 примеров крупнейших преступлений века, за которыми стоит ложь, коррупция, нарушение национальных и международных законов, совершённые конкретными людьми, оставшимися совершенно безнаказанными. С этого момента разговор с вами превратился в тред, ничем не отличимый от диалога с плоскоземельщиком, креационистом или любым другим конспирологом/верующим.

И уехал пожизненное со своим сыном.

Посмотрим, какой приговор третьему (который снимал) теперь будет.

3. Даже если нет, вряд ли наказание за это – смертная казнь.

Но на самом деле, конечно это не может быть незаконным, потому что оборудованные тротуары на обочинах США – исключение, а не правило, с пешеходной инфраструктурой там как в Москве при Лужкове.

Я это видео ещё два года назад посмотрел, когда про эту историю первый раз написал. Вам больше нечего сказать?

Что это меняет в контексте случившегося, видеозаписи и приговора?

А знаете вы это всё откуда? Прочитали короткий пост, остальное нафантазировали?

Сопля из носа против двух лет судебных разбирательств.

Ну и клоун.

Пожизненное для себя и своего сына?

@moderator, хорошая идея насчёт забанить.

Лол, то есть, он сам настрочил обвинению доказательств в том, что это было именно hate crime, за которую на пожизненное уехал?

Лооол. Спасибо за цитату, ещё смешнее стало.

Ну так ему и надо, клоуну такому.

Это вы партнёру «ещё» говорите, я вас трогать побрезгую 😃

Вообще неважно, какой был Ахмад. Это ваши товарищи по цирку упирают на характер убитого, чтобы отвести внимание от действий убийц. В деле Флойда было то же самое, как его жизнь только не разбирали, лишь бы не говорить о действиях садиста, девять минут его душившего посреди бела дня.

В суде, правда, в обоих случаях эти цирковые выступления за защиту не проканали, и уехали ваши братья по разуму думать о своих поступках в лучшем случае до старости. А герои этого поста вообще сдохнут за решёткой. И чужую жизнь забрали, и свою проебали. Так им и надо.

Но если вы так за них переживаете — напишите им письмо в тюрячку мелким почерком, как вы им благодарны за двух убитых черных, может, они подумают, что всё было не зря 😃

Ну это же религиозные убеждения, когда креационисты требуют, чтобы их персонально убедили в эволюции, они тоже хотят, чтобы им показали у них на глазах, как обезьяна превращается в человека, а иначе — враки.

Эти же люди верят в плоскую Землю, если лично на ракете вокруг неё не облетели, что американцы на Луну не высаживались, потому что их там не было и так далее. Неспособность к системному мышлению и распознанию собственных когнитивных искажений.

Погуглите. Если английский знаете, найти описание в деталях несложно, тем более что расследование завершено и приговор вынесен. Я лично много деталей с момента произошедшего (за два года) подзабыл, но и ладно, потому что приговор подтвердил верность изначального впечатления: ничего из произошедшего на видео и всей прочей имеющейся инфы о произошедшем не оказалось оправдывающим действия этих двух персонажей.

А разбирать адекватность человека, на которого средь бела дня напали двое вооруженных расистов, я вообще не вижу смысла. Он был поставлен в максимально ненормальную ситуацию. Ненормальность ситуации провоцирует ненормальность реакции. Надо быть очень крутым, чтобы в ситуации, когда на тебя охотятся с ружжом, не погибнуть. Но в цивилизованном обществе «быть очень крутым» не должно быть условием возвращения живым домой с пробежки.

Заказываю денацификацию этого комментария.

Теперь у вас групповое выступление, что ли? С голландским штурвалом вприсядку. От того, что вы друг друга поддерживаете, ваше враньё правдивее не станет, и ваши подружки реднековские свободнее тоже не станут. Невинного человека убили, но эти три свиньи по улицам тоже больше не походят.

А оригинальный пост про эту историю я написал ещё в 2020 году, чему вы меня тут учить собрались, акробаты интеллектуального труда? В Википедию я, кстати, заглянул, в статье про убийство Арбери https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Ahmaud_Arbery упоминания BLM не нашёл ни разу. Правда, я трезвым смотрел, может, в этом проблема.

Вы в курсе, что комментируете новость о том, что 2 года судебных разбирательств завершились пожизненным приговором обоим персонажам? Кстати, третий, который снимал, ожидает своего приговора тоже.

Вы думаете, какой-то из этих вопросов должен опровергнуть решение суда? Если да – срочно пишите защите этих кадров, а не на Пикабу.

Если нет, то тем более нет смысла их заново обсасывать. Почитайте в интернете что пишут об этом.

Мне достаточно того, что решение суда подтверждает первоначальные репортажи: две мрази догнали и расстреляли случайного человека. При отсутствии фактов, подтверждающих альтернативные версии, упорно их разыскивать – это что-то из области религиозных верований.

Они увидели бегущего негра и убили его. Тот факт, что он куда-то зашёл, ничего не меняет. В свободной стране любопытство не должно караться расстрелом на месте, а злой умысел в правовом государстве должен доказываться теми, кто в нем обвиняет, а не обвинённая сторона должна оправдываться в его отсутствии (это называется «презумпция невиновности», вы о такой наверное и не слышали).

В любом случае, вы с вашими диванными доводами опоздали на 2,5 года, когда впервые появилась эта новость.

Сегодняшний пост – это апдейт из зала суда: ни один из этих доводов, включая ваш и все остальные, которые могли придумать профессиональные адвокаты, в суде не прокатил, обоим впаяли пожизненное.

Если вы думаете, что вы умнее защитников этих реднеков, вас ждёт карьера в американской юриспруденции. Но что-то мне подсказывает, что вы сами на их интеллектуальном уровне, поэтому и продолжаете соплежевать аргументы, уже выплюнутые американской Фемидой.

Вам виднее, как у умственно отсталых работает логика. Спасибо за демонстрацию 😃

Сказал попрошайка.

Пара беспредельщиков расстреляла случайного человека на дороге, и получила за это заслуженно строгое наказание. Какой ещё регистратор, о котором вы кудахчете, что это меняет в контексте этой истории?

Там смешная история, как и с набегом реднеков на Капитолий 6 января. Они часто искренне не понимают, а что такого, а чего они-то сразу и их-то за что.

А я посмеюсь с того, как про адекватность заговорил человек, который за точку отсчёта адекватности берёт поведение МакМайклов, которые себе на ровном месте два пожизненных заработали. 

Да ну? В РФ постоянно всякую мелочь сажают. Эти двое стреляли не по чину просто.

Ну так и они не олигархи, один — бывший коп, второй — его отпрыск. Вы сравнивайте копов с копами, а с депутатолигархедросов с конргерссмен-миллиардер-партийнымистеблишментом. Там ответственности тоже по нулям, за преступления по масштабу в прямом смысле глобальные и исторические.

Ну а если серьёзно, обещали-то «как в Америке» совсем другое: собственный домик в пригороде, две машины на семью, зарплаты одного работающего достаточно на семью из пятерых, свобода слова, вежливая полиция и подотчётное правительство.

«Но есть нюанс» (для кого все эти привилегии) не показали. Почему-то «Голос Америки» не транслировал Джорджа Карлина.

Потому что его дело рассматривали в итоге именно в том формате, в котором сопливые в этой истории предлагали рассматривать дело Арбери: два мирных вооруженных гражданина вынуждены были защищаться от угрожающего безоружного пешехода, набросившегося на них. Контекст – как все трое оказались в этой ситуации не имеет значения.

Да, там прекрасная во всех отношениях история. Вообще, российскую коррупцию, олигархию и расизм (во всей их непридуманной красоте) начинаешь воспринимать немного иначе, когда выясняется, у кого они всему этому научились.

Ну этот плачет, что его убийцей до конца жизни будут называть.

Речь была за преступления глобальные и исторические, а не «одного конкретного человека». Вы не понимаете, о чём идёт разговор. Это всё равно, что спросить про «одного конкретного человека», ответственного за войну или геноцид.

и какие наказания получают у нас

Да, коррупция, олигархия и расизм в России тоже выглядят уродливо, вторят несправедливости, убивают людей и будущее поколений. Я вам больше скажу: во всех странах эти явления одинаково мерзотны. Но это не по вашему уровню разговор, общайтесь в темах, которые вам попроще.

И что? Это какое-то достижение? Или редкость? В КНР за преднамеренное убийство и расстрелять могут. Слава Китаю теперь?

Пруфов чему, войне в Ираке, Афганистане или Ливии? Поддержку геноцида в Йемене ещё забыл.

Или финансовому кризису 2008?

Или отрицанию глобального потепления с 1980-х?

Что мне вам подтверждать, объективную реальность, подтверждаемую в ощущениях?

Зомбям пруфы не подмога.

Моя большая пятёрка только за последние 20 лет: Ирак, Афганистан, Ливия, экономический кризис 2008 и отрицание глобального потепления.

Впрочем, если вам нужны примеры, то вам никакие примеры ничего не скажут.