68

Про самое больное, про метро в Санкт-Петербурге1

Я живу в Ленинграде-Петербурге с рождения, правда всегда в северной части города.

И сколько я себя помню, строительство нашего метро всегда подвергалось нападкам.

Медленно, долго, дорого.

И стоило Собянину в Москве начать открывать по 20 станции в год, всё это усилилось.

Давайте сравним за 10 лет:

Санкт-Петербург 5 станции.

Нижний Новгород с 2014 года 1 станция.

Казань 1 станция.

Самара 1 станция

Новосибирск ни одной станции.

Екатеринбург ни одной станции.

То есть во всей остальной стране открылось 8 станции.

Москва 71 одна станция метро

Впечатляет, но давайте взглянем на глубину залегания этих станции.

Как видно за кольцевой линией глубина идет 10-20 метров.

Думаю, вообще для метро это оптимальная глубина залегания, так как и Париже самая глубокая станция расположна на глубине 36 метров, в Лондоне средняя глубина 20 метров (самая глубокая 61 метр).

И вот глубина залегания в Санкт-Петербурге, большая часть станции глубже 50 метров.

Если мы вернемся в советское время, то реальное начало строительства должно было совпасть с началом Великой отечественной войны.

Вот перспективная схема от 1938 года.

После войны город Ленинград подвергся гораздо большему разрушению, чем Москва. Даже во время ВОВ в Москве продолжили открывать станции.

Всего до с 1943 по 1955 год открыли 22 станции (первая линия в Ленинграде запущенная в 1955 году состояла из 7 станции).

Итого к 1955 году в Москве уже было 44 станции.

А к 1965 их уже стало больше чем сейчас в Санкт-Петербурге.

И это отставание невозможно ликвидировать.

В 1995 году в нашем городе произошло затопление тунеля метро, я жил на Гражданском проспекте и непонаслышке знаю как долго и дорого проходило это восстановление, один бесплатный 80 автобус сжирал десятки млн рублей.

Все денежные средства с 1995 года по 2003 шли на устранение этого разрыва.

В итоге сравнивать Москву и Санкт-Петербург в темпах строительства странно, так как у нас почти 30 летний разрыв в темпах строительства (20 лет на старте и 8 лет восстановления "красной" ветки).

До 2018 года, Метрострой не принадлежал государству и фактически контролировался частными лицами, не допуская конкурентов на "свою" территорию. Что приводило к затягиванию сроков и росту сметы.

ВПитере

6.8K постов12.5K подписчик

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

С 1955 по 1990 прошло 35 лет. С 1990 по 2024 прошло 34 года. Сравните, сколько станций было открыто за эти равные поомежутки, все станет ясно.

А проблема известно где, вспомните, откуда рыба гниет.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если Вы сравниваете, социалистический строй и дикий капитализм, то я даже и не знаю, что Вам ответить.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я сравниваю два результата. И там и там деньги государственные, рабочие те же, результат разный. Плюс капитализма в том, что конкуренция подстегивает, в том числе и темпы производства: делаешь дольше и дороже - банкрот. Стоит ли говорить, что конкуренция при строительстве метро нулевая? И в России ни разу не дикий капитализм, я Вам больше скажу, сейчас даже в штатах не дикий капитализм, не осталось его нигде. Не позорьтесь.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вкладываю в понятие дикий капитализм, погоню за прибылью любой ценой, при фактическом отсутствии профсоюзной деятельности и призрением к трудящемуся человеку с постоянным ростом его эксплуатации.

Государству в разы удобнее иметь дело с сотней крупных олигархов, которых можно всегда нагнуть с возможностью изъятия активов, чем стараться улучшить жизнь каждого трудящегося и учащегося.

Не говоря уже о пенсионерах.

И капитал прекрасно знает, что ему будут обеспечивать приток рабочих рук в города и на вахту, путем уничтожения возможностей развития в малых городах.

Но вот пришло СВО и рынок труда резко изменился, как и отношение к народу, вот вам льготы, земля, деньги плодитесь и размножайтесь, идите на заводы, все для победы.

Но люди уже прекрасно знаю цену таким обещениям.

И поэтому когда я говорю, что сравнивать советской строй и наш дикий капитализм (либерально-силовой) в темпах строительства неуместно, так как задачи у Метростроя в СССР были одни, а в России другие.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пожалуй отвечу вам, что ваш интеллект равен нулю, вложив в это понятие то, что вы гениальны

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ведение бизнеса в стиле «дикого капитализма», то есть нацеленность лишь на безудержное извлечение прибыли без заботы о сотрудниках, неприемлемо, заявил президент России Владимир Путин в ходе подписания генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством на 2021-2023 гг.

Нас таких двое)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества