9

Про проблемы мониторинга успешности бизнеса собственником

Серия НОТ (менеджмент и АСУ)

Исходник Ответ MaxQ0088 в «Ах*еть не вых*еть» «... Собственник вполне может первое время не замечать лютой дичи, которую творит такой Серёжа, потому что ...»

...

1) А как он (собственник) можно заметить наличие проблем если будет ориентироваться только по финансовым показателям?

В целом «деньгопад» продолжается, а чуть меньше, чуть больше можно объяснить «локальными завихрениями» и «краткосрочными явлениями». Та же «потогонка», или «Хоторнский эффект», «аврал» и прочая «штуромовщина» на коротком отрезке дают неплохие результаты. Потом накапливается усталость и как следствие снижается КТУ, или «рабочие лошадки» устав от работы на износ «меняют стойло». И тогда начинаются проблемы, но редко когда фарш можно провернуть назад.

Да и плох тот бюрократ и чиновник что не умеет играть/манипулировать с цифрами, переводить стрелки и «лепить отмазки». Так что от квартала до года (в зависимости от пох...изма собственника) «творю что хочу».

...

2) Надо ориентироваться не только на денежный поток в динамике (операционная прибыль, «средний чек» и пр.), и в общем (весь баланс средств, объём активов, сальдо и т.д.), но и иные критерии успешности бизнеса?

А что именно?

Людей опрашивать как им живётся и работается? Дак сколько людей - столько и мнений (в основе которых прожитый опыт). И это если просто честно, без личных пристрастий. И даже если компания маленькая и можно разобраться где «личное», а где «рабочее», то в средней и крупной не хватит времени + всегда найдётся «бытовой психолог» поумней тебя который «сделает твой мозг».

Так что информаторы иногда полезны, но если разность статусов большая (рабочий и директор корпорации), то это разные миры (бисер и похлёбка) + проблема доверия к полученной информации.

Трудовая дисциплина: опоздания, скорость и точность выполнения работы и прочий «микроменеджмент» посекундной тарификации и миллиметровой ориентации? Это задротство в наихудшей форме. Требовать от человека поведение робота (действий с точностью «по нолям») получишь биоробота которым впредь и будешь командовать через чёткие алгоритмы. Где человек будет косплеить буквальное исполнение, или «злонамеренного джина» «валяя дурака» пока не найдёт работу повеселей.

Опрашивать клиентов (если клиент доволен, то значит бизнес/организация функционирует исправно)?

Если бизнес работает давно то клиенты уже успели привыкнуть к хорошему и будут реагировать только на плохое (частая проблема обратной связи в России). Т. е. виден будет только негатив и как следствие искажённая оценка сотрудников (лодыри, совсем обленились). Далее «наказание невиновных ...» что приведёт к обидам у сотрудников и началу внутренней гражданской войны.

Если бизнес маленький то для клиентов вы «один из ...», по сути случайный/разовый исполнитель его хотелок. Рядышком откроется супермаркет и можно быть как угодно быть клиентооренированным, но там выбор больше, цены ниже (за счёт «эффекта масштаба») ... Но вспоминать ваш сервис добрым словом будут.

Во всех остальных случаях надо будет создать некий отдел аналитики который будет «бдить». Но https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes?? Что помешает этим «надсмотрщикам» подмять под себя бизнес? Если делать исторические отсылки см. хунта и пр. доминирование «СБ». Или линейному руководству договориться с аналитиками? Самый каноничный пример на производстве это ТБшники которые уже давно «ниочём» (их создавали смотреть чтоб всё было безопасно, но всё выродилось в подписание бумажек). Или ОТК, СМК (ребрендинг ОТК под иноземные стандарты), но тут хоть рекламация от клиентов спускает с небес на землю и заставляет собачится за качество.

...

3) И самое главное, бизнесмен этот бизнес затеял что работать 24/365, или чтоб иметь возможность насладиться имеющимся богатством?

Вкусно есть, отдыхать в интересных местах, может даже «покупать любовь» меняя свои деньги на внимание изящных нимф .... В общем пользоваться деньгами пока есть время.

А не тратить его на выяснение почему доходы упали на 1коп за прошлую неделю (операционная прибыль), или в целом в 2~3~100500 раз по итогам года (общая доходность).

Т.е. по сути тут всё сводится к «чувствительности» к переменам, или самоуверенности, спокойствию где ± миллион или трагедия, или «... ну, бывает».

...

5) Примерно так же стоит относиться к бизнесу и наёмным сотрудникам. Это не ваши деньги и не ваши проблемы.

Вы докладную о замеченных проблемах (отклонениях, сбоях) отправили кому положено? Копии у вас сохранены?

Дак и смысл «кричать в глухие уши»©?

Лучше готовиться к: экстракции, эвакуации, релокации и пр. «смене адресов и реквизитов».

Когда проблему уже нельзя будет скрыть и пойдёт реакция (обратный удар/противоход) могут и вас на фарш провернуть, «назначив крайним» т.к. «лес рубят - щепок не считают» (у сильного всегда бессильный виноват). И вот тут вам помогут сохранённых докладные о неисправностях «подбить баланс» (если будет желание).

Молодые предприниматели

3.8K постов16.1K подписчиков

Правила сообщества

Запрещены: флуд, спам, хамство...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну погодите: вот у вас в посте ни один из способов не описан как работающий. И вот как влияние "Серёжи" в течение 2х месяцев отследить пока он всё вообще не развалил - ответа я не нашёл.

Ответ всё-таки есть?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Один не работает, в сумме (чтоб перекрывали друг друга внахлёст) будут.


Обмануть с помощью финансовых показателей несложно (особенно на коротком отрезке). Можно уволить профессионалов (самые большие зарплаты) и пока нет масштабных/сложных работ экономить ФОТ. Потом просто «раздать бумажные разряды» сотрудникам и хвалиться что «у меня сварщики/токаря 6~8 разряда» (при этом производительность, уровень брака и травматизм выше среднего, т.к. по неумению калечатся и портят). А со стороны такие рокировки малопонятны тем кто не разбирается.


Проблема в том что сейчас в менеджменте наоборот пропагандируют «бережливое производство», «точно в срок» и прочее «встык» более подходящее для сферического бизнеса в идеальном вакууме.


Надо рассчитать оптимальную траекторию (на основе де-факто), а потом вводить поправочные коэффициенты. Т.е. всего лишь:

А) иметь работоспособную модель бизнеса. Но тут можно скопировать, или будучи частью франшизы (Макдак) иметь доступ к БЗ разнообразных похожих копий.

Б) оттуда же можно брать поправки. Или пытаться самому собирать данные для корректировки идеала до реальных условий.

В) автоматизация чтоб люди не думали, а делали (заранее очерчен фрон работ) Обратная связь от них для понимания как идут дела (вы сами не работаете, вы организуете работу других, т.е. работаете чужими руками и смотрите чужими глазами).


Проблема в том что всё это (НОТ и культура производства) у нас уничтожено и умышлено хается в противовес всякому «интуитивному менеджменту» где все рекомендации «разгребай на ходу, делигируй и пр.».

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, хороший вопрос: действительно, как собственнику заметить что что-то пошло наперекосяк? Например, с "эффективным менеджментом"?
Т.е. я правильно понял что ваш пост это рассуждение о том, где есть проблема и разбор возможных решений, которые на самом деле не работают и по итогу вывод что стандартного решения проблемы нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, «красота в глаза смотрящего».


В целом разумеется финансовый контроль даёт неплохое понимание состояния бизнеса, но надо понимать что «деньги - это производное», всего лишь некая удобная и общепринятая метрика (универсальный измеритель труда) имеющий свои огрехи (дыры, слепые и узкие места, деньги сами деградируют (инфляция) и т.д.).

Поэтому сочетают несколько видов мониторинга/контроля (состояние персонала, ТБ, скорость реакции бизнеса, отказоустойчивость) и вот тут баланс индивидуален, т.к. денег на всё сразу может позволить только монополист, но у него часто свои проблемы (центробежные силы/сепаратизм).


В целом стоит максимально всё автоматизировать (не только ЭВМ, но и «аналоговая автоматизация» (см. посты)) + моделирование (воспринимать бизнес как экономическую ММО стратегию с прокачкой с учётом всего геймдева).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проверено: не сесть помогут. Работу сохранить - нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А нужна при таком замесе именно тут работа?

Или суть в том что если попал в замес суметь вывернуться с минимальным ущербом? И тут это «я же докладывал» как раз и нужно чтоб уйти на своих условиях. А не с чёрной меткой/волчьим билетом опосля ходить по вакансиям вхолостую.


А работа ...

Если ума хватило подстраховаться, то значит ум есть, а работа дело наживное.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества