Когда мы уже научимся брать ответственность на себя, а не сваливать её на всех подряд?
Не "эта сволочь выкинула кота", а "я вёз кота и проебал его".
Кто там ещё виноват, кроме проводницы? Соседи по купе, которые открыли дверь? Все пассажиры вагона, которые не поймали и не вернули кота? Главное чтобы не хозяин.
Я наблюдаю это виртуальное линчавание проводницы и у меня волосы шевелятся в самых нескромных местах.
А про то, что хозяин на следующие сутки обнаружил пропажу - это ничего, это тоже виновата проводница, наверное. Или водка. Или свет с Венеры ....
Страшно, но может для кота это ещё и не самый плохой исход, чем с таким хозяином потом мучаться.
ну здесь мы видим наплевательское отношение к животинке, что с ним делали в доме вообще непонятно
да хрен его знает, объективно - вряд ли конечно. Но проебать кота - ну это что за пиздец-то? Хозяин года
вызывать модера на клоуна - это ложный вызов вобщето. Может, вас за него забанят?
Как и спорить с пеной у рта, даже не зная подробности истории, вроде дорогостоящей операции.
а ты всем гадости пишешь, с кем не согласен? понимаешь, как это выглядит со стороны?
ну факты противоречивые - вроде ехал после операции, но его проебали. Это как ваще - проебать кота?)) причём не заметить это сразу, а, то через 4 часа заметил пропажу, то вообще на следующие сутки.
это блять как - ты в купе с котом. Как можно заметить, что кота нет не через 5 минут? Нахера его было вообще в вагон выпускать, хозяин совсем дебил? Кот ведь не может открыть дверь купе. Не заметить при выходе, что кот выскочил - невозможно. Хозяин дебил?
Все, что далее на писано только предположение, но дело скорее всего было так: Кот орал в переноске, пьяный провожающий выпустил его погулять, кот замолчал, провожающий вырубился смотреть алкогольный сон. Далее другие попутчики не обратили внимание когда кот выскользнул в коридор, а может и увидели, но за чужим котом не посчитали нужным гонятся. А потом всем уже известная история.
Действительно, лучше в страхе, голоде, холоде умереть на морозе, чем жить с людьми, которые повезли тебя лечить через полстраны
Убивать? Всех долбоебов? У вас дедушка не служил в СС?
Вы тут приговор выносите по своему субъективному мнению. Вы кто вообще такой?
Вот да.
Ей желают смерти, как коту. Проклинают.
Пиздец. Зоошизы какие-то.
Я люблю животных, вон у самой две кошки с помойки. Помогаю клинике, которая для волонтёров делает скидки.
Но мне в голову не пришло проклинать человека, который делал свою работу. Не резал кота на запчасти, не бил его об титан.
Ничем эти проклинатели не лучше, получается
P.s причём я уверена, что если бы задержали ИХ поезд для выяснения "чей кот", они бы тут говнецом изошлись на ржд.
У нее в билетах этот кот был записан. Мало того, указано место владельца кота и его ФИО. Зачем ходить и спрашивать, чей кот, если у тебя в документах все есть?
При посадке проводница видела кота, так как его нужно было показать вместе с билетом на животного в переноске.
Проводница ознакомилась со всеми билетами, знает заранее, у кого какой багаж, кто и куда едет, есть ли оплаченные, но без предосиавления отдельного места дети и животные.
Какие документы проверять, кого опрашивать? Когда она и так знает, кто в ее вагоне везет кота, в каком купе и на каком месте.
Как он мог забежать, когда там до входа высота 1 метр?
Да и не может быть никаких "забежал". Проводница ознакомлена с билетами пассажиров, знает, в каком купе везут кота, относит его туда и отдает хозяину. Все. Дело одной минуты, если не 30 секунд.
Почему проводница не знала, кто едет в ее вагоне? Там всего 36 мест.
Проводница ознакомлена с билетами пассажиров, знает, в каком купе везут кота, относит его туда и отдает хозяину
Ведь это единственный код на планете земля
Но к сожалению странный, ведь высота один метр для кота великая преграда
Если она не присутствовала при посадке пассажира, то она не в курсе про кота, в билете не указано какое именно животное везут
А какая разница, присутствовала или нет. С билетами она обязана ознакомиться. И с пассажирами лично - тоже. В том числе и с тем, какое животное везут в переноске, может там краснокнижное животное, контрабанда.
Вы только что выдумали, что она обязана ознакомится с пассажирами лично? То есть растолкать спящих пассажиров и каждому сказать: привет?) А потом проснется ее сменщица и будет тоже будить и знакомиться?)
Да, по регламенту должна зайти в каждое купе, представиться, поздороваться, рассказать о поезде и поездке и предложить свои услуги. Раз в сутки по всему поезду проходит начальник поезда и в каждом купе интересуется, все ли в порядке.
Это видимо в месте отправки. Люди садятся на разных станциях. Кто-то и ночью. Проводник все купе будет будить, что бы про поезд рассказать и про свои услуги?
Можно найти время чтобы нормально опросить вагон, если бы кот проехал еще станцию мир бы не перевернулся, поезд бы блять не сошел с рельс.
Где, где найти время? Как бы, у проводников дохрена обязанностей, которые нужно сделать за время стоянки, а задержи поезд - точно окажешься виноватым и с т.з. регламента, и с т.з. пассажиров.
У проводницы был выбор: оставить кота (возможно, бродячего) в вагоне или "удалить" его из поезда, и мне кажется, что регламент РЖД как раз предусматривает второй вариант. А если кот бродячий, с бешенством и покусает пассажиров?
Котейку, безусловно, жалко, но виноват здесь только хозяин - хозяин должен следить за животным и обеспечивать его безопасность. Не проводник, не машинист, не другие пассажиры, а хозяин.
И да, из нормальной переноски (если она не сломана и не из говна и палок) - кот самостоятельно не выберется. В моей переноске 2 пластиковых крючка, которые открыть можно только снаружи и никак не открыть через решетку изнутри. Вывод: виноват хозяин и только он.
Время и желание проверить, чей кот, она не нашла. Зато нашла время и желание выкинуть его на мороз, да. И ничего даже не екнуло у нее. Я вот не могу себе представить психические здорового человека, который видит спокойное, домашнее животное и такой - а выкину ка я его на мороз нахрен с поезда!
Да даже опрашивать никого не надо. У нее этот кот приписан к билету пассажира, все билеты у нее на руках в распечатаном и электронном виде. Пошла, посмотрела, кто везет кота, ФИО, место и отдала. В чем проблема-то?
Зачем?
У нее для чего изначально все билеты на руках? Как раз для ознакомления, кто едет, куда, сколько, что везет, есть ли дети и животные без доп места.
Почему проводница была не в курсе, кто у нее едет в вагоне, за который она отвечает? Пьяная была, праздник отмечала?
- кот мог сломать переноску
- переноску мог открыть другой человек
Ребенок в торговом центре тоже может вырваться, убежать и потерятся. Значит ли это, что раз родители виноваты, то ребенка можно взять за руку, вывести его из ТЦ и выставить посредине шоссе?
Ребенок в торговом центре тоже может вырваться
Ребенок в клетке находится после операции? Нет? А вот кот после операции на кишечнике сломал переноску, вышел из купе, не попался никому кроме проводника на глаза. Сомнительно, но окээээй
А кому он должен был попасться? Это же плацкарт. В коридоре купейного вагона не устраивают вечеринок. Там регулярно пусто. Кто первый вышел (в данном случае проводница), тот и заметил.
То есть вы реально пишете, что ей было некогда разбираться и она этим решила пренебречь? И при этом вы как бы хотите донести что она не виновата?
не лишат премии за этого кота
Ну ради премии, конечно, можно и кота выкинуть на мороз, понимаю (нет)
То есть вы реально пишете, что ей было некогда разбираться и она этим решила пренебречь?
Откройте пожалуйста должностную инструкцию проводника, засеките 15 минут и попробуйте сделать ВСЕ, что указано и ничего не упустите.
Далее оставьте кота в вагоне, его же надо кормить, ему надо ходить в лоток, а еще аллергики есть, дитачки в вагонах ездят, пускай котя им докучает. и даже пох, что нарушены правила перевозки, ну кого ж это волнует, тут же проводница неправа
Есть правила перевозки животных и если они невыполнимы
Я правильно понял, что за нарушение таких важных правил положено наказание в виде выбрасывания животного из вагона без разбирательств? При продаже услуги перевозки уведомляют об этом, интересно?)
Я правильно понял, что за нарушение таких важных правил положено наказание в виде выбрасывания животного из вагона без разбирательств?
Я правильно понял, что если кот выколет глаз ребенку или залезет в электрощиток и замкнет его убившись то ответ будет " не ну нарушили правила перевозки, а чо такова то?"
если кот выколет глаз ребенку или залезет в электрощиток и замкнет его
а если кот решит угнать поезд???!!!!!!!!???????
За поведение питомца ответит пассажир - по закону. Согласны, что это справедливо?
" не ну нарушили правила перевозки, а чо такова то?"
А я так не говорил - за нарушение правил перевозки наверняка предусмотрены какие-то наказания пассажиру, и пусть он это наказание понесет. Но наказанием не может быть выбрасывание кота из поезда, потому что проводнику некогда разбираться
за нарушение правил перевозки наверняка предусмотрены какие-то наказания пассажиру, и пусть он это наказание понесет
Так пусть он тоже хейт принимает, с него все началось, но нет же, виноват проводник, так ведь удобнее
Я прально понял, что не уследить за котом, когда даже не предполагал что переноску он откроет = сознательно выбросить его на мороз?
Ага, окей, невнимательность пассажира по сути и мотивации равна выбрасыванию животного на мороз проводником.
то что такие люди есть это не новость, вопрос в том насколько их мнение принимает общество. А общество таких людей не принимает. Использовать в своих комментариях мысли шизиков не очень умно
Произошёл случай с проводницей → кто-то пожелал ей смерти → комментатор выше назвал их неадекватной зоошизой → вы попросили пример таких пожеланий → я его привёл. Так вы же человека почти пиздаболом назвали, а теперь про очень и не очень умно рассуждаете.
ну давайте возьмем единичное мнение долбоеба и будем его в каждом комменте упоминать, ведь все кто защищает кота зоошизники
Так в начале ветки обсуждение линчующих проводницу, а не всех защитников кота. Только тех, кто проклинает и желает смерти. С остальными вы сами их обобщили.
так, есть один неадекват. А в процентом соотношении сколько таких комментариев? 1 к 10, или 1 к 1000, или 1 к 10000?
а то один спизданул, а теперь вы его пихаете в свои "желают смерти"
Посмотрите по тегу Кот Твикс. Эти 'защитники' желают проводнице смерти, предлагают её в Воркуте высадить в поле и т.п.
Я могу желать всем людям без эмпатии смерти, не только этой проводнице и не только в деле с животными. Для меня все люди без эмпатии - мрази. Эта мразь могла приютить его у себя в купе и высадить его на станции, но на просто выкинула его в сугроб где то в ебенях, т.е. можно сказать убила. Работу она делала свою, блядь. Посмотрел бы я на вас, обладательницу 2 кошек с помойки, как бы вы обрекли животное на смерть ради сохранения своей работы, притом что даже эту пизду бы не уволили, максимум оштрафовали бы.
А с чего взяться эмпатии к долбоёбам? Поэтому к животным и больше эмпатии, они никому зла не сделают, если это не обусловленно животными инстинктами. Может мне ещё и наших мальчиков пожалеть на войне?
сопровождающий мог спать, а проводник не слишком настойчиво спрашивать. Или он мог в этот момент уйти в туалет. Или в вагон ресторан и вообще не быть в курсе.
Слишком много факторов сложилось, жалко котика.
скажи, у тебя вот так отображается мой комментарий? Если нет, давай обратимся в поддержку, потому что ни слов, что это отличный исход, ни такого смысла, в моём комментарии нет.
софистика. Вы предложили не самый плохой для кота исход (то бишь по вашему мнению, лучший чем мучение у хозяев), я поинтересовалась является ли мучительная смерть предложенным вами исходом
я поинтересовалась является ли мучительная смерть предложенным вами исходом
Я приложу скрин, ты этот комментарий писала? Потому что на скрине нет ни проявления интереса, ни вопроса. Там ты додумываешь за меня то, о чём я не говорил и не думал.
Тут либо сайт сломался, либо ты
Услуга по провозу кота выполнена в полном объёме. Сторожить и следить за ним в услугу не входило.
