2493

Небезопасный контент (18+)

Про попытку изнасилования

Попытка изнасилования – это такое просторечное выражение. Хотя и упоминаемое в немного ином варианте в ныне совершенно забытой песне:

«Из любопытства на допросе

Национальность спросят,

И в камеру хранения сдадут,

И целый месяц деловито,

И по-мужски открыто,

Попытку к изнасилованью "шьют".


Юридически правильно будет говорить «покушение на изнасилование». Это, конечно же, детали, а правда жизни заключается в том, что покушение на изнасилование не так-то просто доказать. Плюсом к этим трудностям в уголовном законе имеется такое понятие, как «добровольный отказ от совершения преступления». То есть передумал человек совершать изнасилование на стадии покушения – и всё, добровольный отказ, привлечению к уголовной ответственности он не подлежит. Тем не менее, уголовные дела данной категории регулярно уходят в суды, и по ним даже выносятся обвинительные приговоры. Однако в очередной правдивой истории из воспоминаний бывшего следователя прокуратуры речь пойдет не совсем о таком случае.


Данный случай имел место в середине 90-х годов, когда я работал старшим следователем прокуратуры сельского района. Месяц не помню, но летом – это точно, в понедельник в районную прокуратуру с заявлением о покушении на изнасилование пришла одна девица. Ну как девица – молодая женщина лет двадцати восьми, вроде бы, назовем её Оксана.


Наверное, в обычное время лицо у Оксаны было вполне себе такое миловидное, не из категории «с пивом потянет», а даже выше. Но в тот момент оно (лицо) находилось в печальном состоянии и хранило на себе следы какой-то батальной сцены, причем на вид трех-четырех дневной давности. Фингалы были, если можно так выразится, очень качественные, два из них располагались аккурат в глазницах, и из-за их фиолетово-синеватого насыщенного цвета Оксану смело можно было бы назвать «синеглазкой». В процессе получения от Оксаны объяснения было зафиксировано следующее:


Три дня назад, то есть в пятницу вечером, Оксана, работавшая отделочницей на ремонте здания туберкулезного диспансера в селе Новозадворкино, в компании двух других таких же молодых отделочниц, отмечала успешное окончание трудовой недели. Отмечали скромно: выпили бутылку водки на троих прямо на объекте. Выйдя на улицу подышать свежим воздухом, Оксана случайно познакомилась с проходившими мимо двумя местными молодыми парнями, одного из которых звали Витя. Это Витя с другом предложил девчонкам продолжить пятницу у него дома, где для этого имелись все необходимые условия – квартира была пустая, но в ней был самогон. Девчонки согласились, но с условием, что по окончанию банкета их отвезут домой, поскольку все они жили в соседнем селе Нижние Рычаги. Витя заверил, что обязательно отвезут, так как на этот случай у него имеется почти что трезвый друг с мотоциклом и коляской (мотоцикл с коляской, не друг). После этого все пошли в квартиру Вити, расположенную на третьем этаже трехэтажного дома, где стали весело проводить время, употребляя самогон и играя в карты. Когда уже совсем стемнело, Витя предложил Оксане пойти в другую комнату переговорить. Она согласилась, они зашли в другую комнату, и там Витя стал заставлять её вступить с ним в половую связь. Она отказывалась, тогда Витя нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, повалил на диван и снял с неё плавки. В этот момент в дверь комнаты сильно постучали, Витя слез с дивана и пошел открывать. Оказалось, что пришел муж Оксаны (внезапно она оказалась замужем), который забрал её оттуда и, тем самым, пресек попытку изнасилования. А плавки Оксаны так и остались у Вити.


Таким образом, мне пришлось звонить в уголовный розыск, брать там опера и вместе с ним выдвигаться в Новозадворкино для сбора проверочного материала. В это село я уже неоднократно ездил на происшествия, мне оно запомнилось тем, что люди там были с особым чувством юмора. Так, приехав в Новозадворкино первый раз ( не помню уже, по какому делу), я ехал по деревне в машине с местным участковым Толей. Проезжая мимо большого пепелища, Толя сказал: «А это наш местный очаг культуры». «В каком это смысле?» - не понял я. «Да клуб сгорел» - пояснил Толя. Кстати, у самого участкового Толи среди местного населения была подпольная кличка «Пигмент». Объяснялась кличка очень просто: Толя был очень невысокого роста, отсюда первая часть – пигмей, ну а про вторую часть и так всё понятно, исходя из рода его занятий.


В Новозадворкино мы без труда нашли того самого Витю. Вите было лет двадцать пять, был местный работяга, неженатый и проживавший с родителями. Он накидал нам такую версию:


В пятницу вечером родители Вити уехали к родственникам в другую деревню, и он решил провести это время с пользой. К нему в гости пришел друган с самогоном, они выпили немного, и пошли по селу искать компанию. Проходя мимо расположенного неподалеку тубдиспансера, к ним обратилась какая-то девица с вопросом, а не хотят ли джентльмены угостить дам самогоном. Поскольку девица была симпатичная (это была та самая Оксана), а самогон и хата в наличии имелись, то Витя согласился. Потом из диспансера вышли еще две «клюшки», и, глядя на них, друган как-то засомневался в этой затее, но Витя объяснил ему ситуацию крылатой фразой «Трус не играет в хоккей». Так что они все пошли домой к Вите, предварительно пообещав девицам увезти их потом по домам в Нижние Рычаги на мотоцикле. Дома вечер проходил замечательно, пока в какой-то момент Витя не подумал, что пора бы и перейти к делу. С этой целью он пригласил Оксану в другую комнату, где они залегли на диван. И всё развивалось по плану, уже Оксана сняла плавки, как вдруг в квартире раздались шум и крики, а потом в комнату, где были Витя с Оксаной, очень громко постучали. Витя встал, открыл дверь и увидел на пороге молодого мужика. Мужик отодвинул Витю, как мебель, и сразу двинулся к дивану. Оксана подбежала к нему, и, судя по всему, хотела что-то объяснить, но мужик, не говоря ни слова, сразу заехал ей с правой в глаз. Оксана упала, но мужик, опять же молча, стал настойчиво продвигать её к выходу из квартиры, подбадривая ударами ноги. Так эта странная пара и покинула квартиру, а Витя остался в комнате с трусами Оксаны в руках.


С целью проверки этой версии были опрошены две другие отделочницы, друган Вити, сторож тубдиспансера и соседка Вити по площадке. Оказалось, что молодой мужик (а это, конечно же, был муж Оксаны) поздно вечером приехал в диспансер и спросил у сторожа, где отделочники. Сторож охотно рассказал, что они пошли пить самогон к местному жителю Вите, и даже любезно указал мужу, где это находится. Придя в квартиру Вити, муж зашел туда через незапертую дверь и спросил у веселой компании, где Оксана. Ему указали на другую комнату. После извлечения Оксаны из этой комнаты муж на пинках вытащил её из квартиры и погнал дальше, к своей машине. Причем соседка Вити, которая вышла на площадку в связи с образовавшимся шумом, поясняла, что судя по звукам ударов и громыхания Оксаниных костей по ступенькам, она уже решила, что живой та до машины не дойдет (точнее, не долетит). Но, как мы уже знаем, кости у Оксаны были достаточно крепкими, а соображаловка достаточно скудная, во всяком случае для того, чтобы в понедельник припереться с заявой в прокуратуру.


А вот опросить мужа Оксаны у меня так и не получилось, потому что он всячески уклонялся от встречи со мной или операми. Но в принципе, его объяснение представлялось уже не таким и важным, поскольку все обстоятельства были выяснены с достаточной очевидностью.


Поэтому я без всяких сомнений по истечению десятидневного срока вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Единственное, что осталось для меня непонятным во всей этой истории, так это то, на что рассчитывала Оксана, написав своё заявление.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

2
Автор поста оценил этот комментарий
Клевету нельзя, не?
раскрыть ветку (1)
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да можно, только не клевету, а заведомо ложный донос. Но в те времена с эти никто не заморачивался. Вот если бы Витя сильно этого захотел, то да.
показать ответы
285
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо у Оксаны это уже не первый раз было, раз муж к Вите претензий не имел и отмудохать его не пытался, а сразу жену в синий начал раскрашивать.

раскрыть ветку (1)
193
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я так же подумал.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, уважаемый автор, а были в вашей практике изнасилования мужчин? Вообще бывают такие ситуации? ))
раскрыть ветку (1)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В отношении мужчин это будет правильно называться "насильственные действия сексуального характера". Но в моей практике ничего подобного не было.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А почему Мадама в итоге по 306й не ушла? Пожалели?
раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В то время, если тот, кого обвиняли, ничего не хотел, то и заведомо ложный донос не возбуждали. Считалось, что это только лишняя трата сил и средств, видимо.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вот спросить позволите? Меня всегда интересовало, почему в таких ситуациях летят лица мужиков, что с женой чужой переспали? Я понимаю сиюминутная злость и все такое, но ведь должен человек понимать, что он не изнасиловал пассию твою, она пред ним ноги раздвинула

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял, что Вы о наболевшем?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо Вам за интересные истории! Жду каждый раз новые выпуски.
Часто ли на Вашей практике происходили случаи, подобные рассказанному?
раскрыть ветку (1)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да не так уж и редко. Будет настроение, изложу несколько)
показать ответы
1
Сейчас бы в Сызрань
Автор поста оценил этот комментарий

в любом случае ее избили. Никто ответственности не понес?

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В отсутствие заявления потерпевшей о причинении телесных повреждений - да, никто ответственности не понес.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве нельзя было предъявить мужу избиение, а Оксане дачу ложных показаний?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же можно. Но:

1. Для того, чтобы предъявить мужу обвинение в причинении Оксане телесных повреждений, необходимо, как минимум, её заявление. А его не было (заявления).

2. И Оксане можно предъявить обвинение в совершении преступления "Заведомо ложный донос". Но тут есть нюанс, я сейчас его немного разъясню: Вот, к примеру, у Вас на руках 8 дел об убийствах, 2 - об изнасилованиях, 2 - по должностным преступлениям, и еще штук 15-20 проверочных материалов по таким же категориям. И по всем делам и материалам Вам установлены жесткие сроки (не дай Бог не уложиться). И Вы направляете в суд 4 дела по убийствам, 1 - по должностному, и решаете вопрос по 10 материалам. Тут Вы думаете: ну всё, стало легче... А хрен там плавал! Завтра придут восемь других заявителей и найдут еще три трупа И всё завертится по новой: у Вас на руках 15-20 материалов и штук 12 уголовных дел.

И придя домой после работы часов в 10 вечера, Вы наверняка подумаете: А срочно надо возбудить уголовное дело по заведомо ложному доносу в отношении той овцы, которая за износ накидывала.

Понимаете, о чем я?


Честное слово, даже отдельный пост по мотивам этого коммента запилю)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ей назначили освидетельствование, а она его продинамила? Нехорошо... :)

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно так. Ведь следователь, к сожалению, не может принудить лицо к прохождению судебно-медицинского освидетельствования.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет побоев, безусловно, согласен, но...

Судя по локализации ударов (голова) и качеству синяков, а также по спуску Оксаны с лестницы не пешим ходом, вполне допускаю, что имели место сотрясение головного мозга и всякого рода ушибы/вывихи, так что считаю обоснованным предполагать, что экспертиза бы стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% зафиксировала, а это уж вред здоровью средней тяжести, т.е. ч.1 ст.112 УК РФ, которая в свою очередь относится к делам публичного обвинения.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши соображения весьма резонны, но...

Насколько я помню, Оксана вообще не явилась на судебно-медицинское освидетельствование, в связи с чем тяжесть имевшихся у неё телесных повреждений (тогда это именно так называлось) не была установлена.

И я даже догадываюсь, почему она туда не явилась)

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Итак, женщина с отчётливыми следами побоев подаёт заявление об изнасиловании и даёт показания.

Опрашивают подозреваемого, тот даёт показания.

Опрос свидетелей вероятность изнасилования не затрагивает (о том, что, по их мнению, происходило в той комнате, здесь умалчивается)

На основании показаний потенциального насильника обстоятельства считаются "достаточно очевидно" выясненными, дело закрывается.


Всё правильно?

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неужто в сельской местности по 8 дел об убийствах в день)) На мужа-то мне как-то наплевать, сама напросилась, а вот Оксана, так спокойно соскочившая, не дает мне покоя. Вдруг она расскажет о купленных ментах своему мужу, а тот в праведном гневе решит отыграться на бедном Витьке? Даже если больше ничего не произойдет, это уже клиника: невиновного человека своими руками направлять в тюрьму

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же 8 убийств в день? 8 дел об убийствах на руках одновременно - это в 90-е было вполне нормально.

А вот личная жизнь людей, проходивших у меня по делам и материалам, меня вообще не волновала.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, притащить в экспертное учреждение можно приводом, как я понимаю. А вот как образец голоса получить... Пороюсь сегодня еще, поищу ответ.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в том-то и дело, что притащить-то приводом - вообще нет проблем. Дальше что? Человек скажет: а я не желаю, чтобы какой-то эксперт нарушал мое конституционное право на личную неприкосновенность и трогал меня в разных местах. И?


В общем-то, это далеко не единственный пробел в законодательстве, который выясняется исключительно на практике. Есть еще, но я не хочу их открыто в инете озвучивать, чтобы жульманы и их адвокаты не прочухали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нифигасебе выразила мнение :))) тут по сценарию, от диких минусов, я рыдать должна уйти?))))
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я извиняюсь, конечно (только что дошел до этого места в конце всех комментов), но никакого сценария не было.

Я просто по ходу изложения немного пошутил, и ни в коем разе не хотел видеть в своих читателях идиотов. Попытался немного спародировать что-то вроде Зощенко, вполне возможно, что это у меня не совсем получилось)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное,я исхожу из опыта,в отделение приходили следователи,лежал парень избитый,ушибы мягких тканей,сотрясение и контузия глаза средней степени,они сказали дословно:"ну это фигня"
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К счастью, следователи - это не те люди, которые ответственны за определение тяжести вреда здоровью. А то бы они поопределяли, уж поверьте мне)))
Автор поста оценил этот комментарий

"с заявлением о покушении на изнасилование пришла одна девица". Я так понимаю, в ходе проверки выявили другое правонарушение. И ни сном, ни духом? Забить и забыть? Шта???

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Побои - дело частного обвинения.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет ора о нарушении конституционных прав как раз КС РФ и разъяснил же в п.2 Определения Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 88-О:

Согласно части четвертой статьи 195 УПК Российской Федерации судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 данного Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Таким образом, производство судебной экспертизы в отношении потерпевшего без получения его согласия или согласия его законных представителей допускается исключительно в установленных статьей 196 УПК Российской Федерации случаях, когда назначение и производство экспертизы является обязательным, в частности если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (пункт 4). Такое правовое регулирование, обусловленное как публичным характером уголовно-правовых отношений, так и тем, что показания потерпевшего, являющиеся доказательством по уголовному делу (пункт 2 части второй статьи 74, статья 78 данного Кодекса), используются для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (статья 73 того же Кодекса) - тем более по уголовному делу частно-публичного обвинения, в рамках которого К.В. Максимова была наделена статусом потерпевшей, - направлено на достижение конституционно значимых целей (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации) и само по себе не может быть расценено в качестве недопустимого ограничения прав и свобод (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года N 2681-О).

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Замечательное определение, вот только кто бы его донес в виде указивки до прокурорских по всей стране)

Но нету пока таких желающих, и поэтому бьются парни по старинке, своими силами.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же Вы так категоричны, коллега? Добиться полного искоренения порочной практики укрывания преступлений от регистрации в КУСП и их последующего расследования никак не удается. В этой связи прибывший по сигналу от врачей в палату к потерпевшему недобросовестный сотрудник нехитрыми психологическими манипуляциями может попробовать потенциальное дело слить. Просто даже сказав потерпевшему, что "синяки это все ерунда - это максимум побои; доказать ничего толком не получится и (мое любимое) все в стране у нас так!", можно отсеить львиную долю психологически неустойчивых жалобщиков.

В подтверждение вышесказанного могу привести свою долгоиграющую историю :) У нас вначале местный следователь СК вообще деликатно пытался заявление не брать, описав практически нулевые перспективы дела и в конце увещевав фразой "никто же не умер..." :)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я Вам больше скажу: я бы весь этот СК разогнал бы ссаными тряпками. Мне до дембеля осталось меньше месяца, вот выйду за забор, и отдельный пост об этой структуре запилю с обоснованием её совершенной ненужности как таковой.

Ведь до чего доходило: приходит заявитель ко мне (начальнику оперативного подразделения) и говорит: вот так мол, и так, примите меры. Я его спрашиваю: А как вы догадались ко мне придти? А он мне отвечает: а меня следователь СК к вам направил, он сказал, что заявление у меня принять не может, пока вы не разберетесь)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Печальны эти истории. Описываемая Вами практика, к сожалению, очень и очень распространена. Но определять степень тяжести вреда здоровью потерпевшего не входит в компетенцию следователя/дознавателя. Тут нужно ставить конкретный диагноз, а у следователя/дознавателя для этого нет необходимых специальных знаний (медицинских). Так что степень тяжести определяется исключительно врачом-судмедэкспертом в составленном по итогам проведенной судебно-медицинской экспертизы заключении (точнее будет сказать, ДОЛЖНА определяться...)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, коллега, Ваш сарказм в упоминании слова "ДОЛЖНА"))

Но поверьте, никто в здравом уме не будет шевелиться по делу без заключения СМЭ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я исхожу из положений Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Думаю, что, вооружившись таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности... (приложение к приказу), 10% насчиталось бы без труда.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спорное утверждение, коллега.

Практика показывает, что обычные синяки, то бишь кровоизлияния в мягкие ткани лица, сроду среднего вреда здоровью не образовывали. Только легкий. Это я так, исключительно из своей практики, если что.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, коллега, а верен ли мой вывод относительно сегодняшнего положения вещей?

Частью 4 ст.195 УПК РФ установлено, что судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 ст.196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела. В свою очередь п.2 ст.196 УПК РФ как раз предписывает обязательное назначение и производство судебной экспертизы для определения характера и степени вреда, причиненного здоровью. Ныне действующая редакция ч.1 ст.144 УПК дает право следователю назначать судебную экспертизу в стадии доследственной проверки.

Выходит, что сегодня при наличии телесных повреждений следователь обязан назначить СМЭ для установления характера вреда и тяжести? И можно ли необязательность получения согласия потерпевшего при этом расценивать как возможность его принудить пройти такую экспертизу?

ЗЫ Нашел в Консультанте несколько Определений КС РФ, которые, вроде, подтверждают справедливость вышеприведенной точки зрения (например, от 20.11.2014 N 2681-О, от 28.01.2016 N 88-О).

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всё у нас, как обычно:

Следователь, конечно же, обязан назначать СМЭ и всё такое прочее. Вот только законодатель в принципе не предусмотрел механизма, как именно следователь должен будет такое принуждение осуществлять. Точнее - какими именно силами, и какой документ он должен по такому поводу составить. А без этого механизма никто и с места не стронется данное решение следователя исполнять. Это как с отобранием образцов. На практике обвиняемые зачастую отказываются давать образцы голоса. Отказываются, и всё тут. Ну и как его к этому принудить???? Не даёт нам на это ответа мудрый законодатель...


Так что, коллега, в очередной раз со стороны законодательства - только благие намерения, и никакой конкретики.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

:) То, что без заключения СМЭ не будут шевелиться, это точно. Но я так понял из слов коллеги, что там правоохранители пришли, посмотрели, вынесли свое авторитетное мнение, что "все в порядке", и на это все кончилось, т.е. никто СМЭ и не назначал.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да эти слова из серии "таинственные сигналы из космоса", говоря проще - слышал звон, да не знаешь, где он)

Кто-то что-то от кого-то где-то слышал, что вот так вот на самом деле и происходит) Но мы-то с Вами профессионалы, и понимаем, как всё обстоит на самом деле.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Муж ее вроде один раз по лицу ударил по версии Вити? Описание телесных указывает на большую кратность воздействий))
Ну это я так)
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, есть основания полагать, что не один раз)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества