335

Про ковид 20221

Про ковид : шурин (брат жены ) был ярым антипрививочником. И тут 5 дней назад заболел - температура 40,2 и ,,дышать тяжело,, . Благо , что жена - медик. За хобот его и на КТ в Асклепий. 15% поражение легких. Сутки сдавали его на Гамарника . Пока ПЦР, пока кровь, пока терапевт. При госпитализации - а это СУТКИ ! - поражение 44%. Утром стал синеть . Сатурация 91%. Пришли врачи , посмотрели анализы , увидели цитокиновый шторм. Назначили капельницу Илсиро и кислород. 1 капельница 80 тр рублей. Чуток ожил. Лежит на животе , пилит видосики в интернете , какие врачи молодцы и как надо прививки делать . А тетя его в 2021 так сгорела за пять дней - в арсеньеве жила , уровень медицины в десять раз хуже.

История болезни

6.2K поста6.8K подписчика

Правила сообщества

1. Нельзя:

- 1.1 Нарушать правила Пикабу

- 1.2 Оставлять посты не по теме сообщества

- 1.3 Поиск или предложения о покупке/ продаже/передаче любых лекарственных препаратов категорически запрещены


2. Можно:

- 2.1 Личные истории, связанные с болезнью и лечением

- 2.2 Допустимы и не авторские посты, но желательно ссылка на источник информации

- 2.3 Давать рекомендации

- 2.4 Публиковать соответствующие тематике сообщества, новостные, тематические, научно-популярные посты о заболеваниях, лечение, открытиях


3. Нужно

- 3.1 Если Вы заметили баян или пост не по теме сообщества, то просто призовите в комментариях @admoders

- 3.2 Добавляйте корректные теги к постам


4. Полезно:

- 4.1 Старайтесь быть вежливыми и избегайте негатива в комментариях

- 4.2 Не забываем, что мы живем в 21 веке и потому советы сходить к гадалке или поставить свечку вместо адекватного лечения будут удаляться.


5. Предупреждение:

- В связи с новой волной пандемии и шумом вокруг вакцинации, агрессивные антивакцинаторы банятся без предупреждения, а их особенно мракобесные комментарии — скрываются

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

А прививка то панацея? Я не антипрививочник, ни в коем случае, но у меня пример на работе. Женщина 57 лет, три прививки, все по времени как нужно, две недели сгорала, в итоге умерла. А самое обидное было то, что в новостях сказали АЙЯЙЯЙ НЕ СДЕЛАЛА ПРИВИВКИ 🤦‍♀️ так бы жива была

раскрыть ветку (60)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут журнашлюхи мудаки
21
Автор поста оценил этот комментарий
Прививка +70-90% шанс не оказаться в реанимации. И это шанс. И да есть те кто и окажутся и те кто помрут. И да твое утверждение уровня - ремень в авто не панацея,люди и пристёгнутыми умирают!
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, а после прививки умер, это тоже ну как бы ремень да?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
От ремня тоже не один человек умер, и?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы нормальный? Походу нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так? В истории планеты куча ситуаций была когда без ремня человек мог выжить но умер ибо был пристегнут. Статистические эт мизер конечно, но антиваксерам все равно плевать на статистику их волнуют абсолютные цифры.
ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря чем прививалась. В "Новой газете" отличная статья про фуфломицинность "ЭпивакКороны".
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница чем? Она привилась трижды, первые два двухкомпонентной, третий раз лайтом, за полтора месяца до болезни.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит у нее организм совсем не вывозил. Без прививки умерла бы за несколько дней.

Щас начать разбираться, у нее куча хронических болезней найдется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Умереть привитым - это умереть во Славу Родины !

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня матушка 46 года. Вместе прививались по той же схеме, первая Февраль21, потом Март21, ревакцинация в Сентябре. Все норм. Может просто индивидуальные особенности
7
Автор поста оценил этот комментарий

Прививка работает не только персонально, она создаёт коллективный иммунитет. Тоесть будь большинство людей вакцинировано, вероятность подхватить корону было бы меньше.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эффективность вакцины ~95%. Ваша знакомая как раз попала в эти 5%
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что имеется ввиду под эффективностью 95%?  95% не заразятся? Или заразятся, но без симптомов? или не попадут в больницу? или не попадут на ИВЛ? или не умрут от ковида?

Автор поста оценил этот комментарий

Я например предпочла заразился ковидрм, нежели ставить прививку, ковид был без симптомов, а прививки... Ну соседка 25.11 умерла от прививки. Случайность наверное

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
От прививки не умирают через 3 дня. Там либо организм был очень ослабленный и уже на краю пропасти, а прививка - это как падающему-летящему с 12-этажного здания дать в руки ранец с парашютом. Либо смерть из разряда "Да, машина сбила" и не имеет к ковиду никакого отношения.
Тем не менее, я посмотрел Ваши комментарии и пришел к выводу, что Вы человек небольшого ума, и в дальнейшем не вижу смысла внести с Вами дискуссию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Главное что вы оч большого ума

Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, ну а умер через 3 дня после прививки, это случайность?

Автор поста оценил этот комментарий

это как про вейп? что на 95% безопаснее ?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что именно безопаснее? Вейп так же опасен, как и табак. Сейчас начинается рост заболеваемости, связанный с употреблением оного. Да, никотина и смол там почти нет. Но много другой химозы
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и одно, и другое - голословные утверждения. Про именно 95%

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

второе - это утверждение создателей вакцины

смотреть надо на уровень антител спустя 2 недели после второй прививки

я вот проверила, у меня офигенно высокий уровень, я могу не переживать, что вакцина не сработала

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но от штаммов вакцина на защищает. Только для гриппа вроде что-то универсальное появилось.

Утверждение создателей вакцины? Bayer заявлял, что героин безопасен.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы с чем спорите? Что вакцина должна быть эффективна на 100% ? Такой не существует. Что создатели завысили уровень ее эффективности? Возможно, но суть этой ветки, что человек не может понять, как это можно заболеть после вакцинации. И в обоих вариантах вам говорят, что это возможно, и никто это не скрывает.

Я вакцинировать, когда ещё не было штамма. Если б вакцинировались все, их бы и не появилось .

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если б вакцинировались все, их бы и не появилось

Оформляйте работу и подавайтесь на Нобелевку, потому что, уверен, вы правы, как и всегда

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Невероятно продуктивный диалог с кучей аргументов, спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не трожьте табак! его и так почти не осталось, говно бумажное кругом, кептен уже по 330р, а на пакеты зваре шаг даже смотреть боюсь. везде эта сраная жижа с паром, от которой кровь из десен. зато не воняет(

это крик души курильщика, завязавшего и вновь начавшего

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно безопаснее? Вейп так же опасен, как и табак

Вот не в курсе, не пизди. Более того опасен не столько сам табак, сколько продукты сгорания, образующиеся в процессе курения.


Но много другой химозы

Ровно столько же, сколько в кондитерке, газировках и прочей пищевке, использующей ароматизаторы идентичные натуральным. Более того можно парить неароматизированную основу или настой на органическом сырье.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не панацея.

Прививка просто уменьшает вероятность заболеть тяжело, получить тяжёлые побочки или умереть.

Как бронежилет - гарантий не даёт, можно выжить без него, можно умереть с ним, но в перестрелке его лучше носить.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А умереть от прививкт это как? Я заболела короной 24.11, а 25.11 умерла соседка. Ей 22 прививку поставили. Так то 47 лет

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вам известно, что она умерла именно от прививки? Не от инфаркта, не от инсульта, не от эмболии лёгочной артерии, а вот именно от реакции на прививку?

На большой выборке, если много людей уколоть физ. раствором, у кого-то на следующий день обострится хроническая болячка, у кого-то хроническая болячка вылезет первый раз в жизни(а раньше-то не было!), а кто-то вооще умрёт. Это не говорит о опасности физ. раствора.

Есть статистика побочек, не только российская(ей сложно доверять), а и по другим странам, где применялся Спутник V. Серьёзные побочки вылезали исчезающе редко.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно не от прививкт, жил жил человек поставил прививку и умер дома, три дня с температурой 40-41 лежал  потом бац и умер. Ясен пень не от прививки, нет нет, что вы. Совпадение. И скорая приехала, говорит пройдет, это поствакцинальный синдром. Не скорая ставила диагноз, а врач, которого после скорой отправили. И главное, никто ж и не виноват. Просто перед смертью свой человек поставил прививеу. Совпало та, да

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень необычная реакция на прививку. Анафилактический шок таким повышением температуры не сопровождается. Это скорее похоже на заражение крови с острым течением.

Возможно, неправильно хранили/перевозили вакцину, не соблюдали стерильность при уколе.

Ну или просто неподтверждённые слухи, и надо разобраться, как было на самом деле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да там не слухи, там на глазах скорую вызвали родственники, тк не выходила на связь. На нашей площадке живет

Автор поста оценил этот комментарий

А вам откуда  известно, что она умерла не от прививки? И кому это вообще может быть известно но, если эта вакцина не прошла полный цикл испытаний? И никто не расследует случаи смерти? Кто посмеет утверждать, что всё это не от прививки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто посмеет утверждать , что от прививки ? И Пикабу это не место что то утверждать
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А вам все панацея нужна. Нету ее. Есть прививка, которая ход заболевани может облегчить.

Не верите в прививку- так и лечитесь подорожником.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и лечимся.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества