Про конституционные права⁠⁠

Что-то зачесалось на ночь глядя порассуждать про Конституцию и права. Разного рода и возраста дети любят рассказывать про статью 31, мол "Конституция даёт право собираться и митинговать". Один особо одаренный гражданин тут недавно в комментариях убеждал меня, что это право ограничено быть не может и никакие законы на этот счёт не нужны.

Ну ладно, попробуем поиграть в Сократа, который при помощи вопросов помогал собеседнику повнимательнее присмотреться к ситуации и что-то понять. Итак, два собеседника, Я и Гражданин (Г).

Г: Конституция даёт мне право собираться мирно и без оружия и проводить собрания и митинги! Смотри в статью 31! Конституция - закон прямого действия и нечего тут!

Я: То есть, можно собираться везде, где захочется и в любое время?

Г: Конечно! И никаких разрешений ни у кого спрашивать не надо! Конституция разрешила!

Я: Отлично! Тогда завтра обеспечь мне с товарищами доступ в свою гостиную, мы там вечерком хотим собрание провести.

Г: Э, погоди-ка, какое ещё собрание?

Я: Ну как, Конституция разрешила, всё такое.

Г: Вот не надо тут, Конституция защищает жилище! Жилище неприкосновенно!

Я: Так получается, Конституция сама себя ограничивает? Ну ладно, пусть. Тогда во дворе у тебя проведём, сейчас лето, нормально.

Г: Это что же, вы там до ночи будете шуметь?

Я: А что такого? Имеем право, Конституция же, закон прямого действия, высшую силу имеет, между прочим.

Г: Так это, мне ж на работу с утра... И вообще, двор - частная территория, фиг вам, а не собрание, Конституция про это тоже говорит - право частной собственности, статья 35.

Я: Хм-м, а почему это статья 35 выше статьи 31? Что за неувязка? Хорошо, проведем на улице, на выезде со двора, там территория общественная.

Г: А на работу как я поеду?

Я: Какое мне до этого дело? В Конституции про езду на работу ничего не написано, едь как хочешь, а право мое ограничивать не смей!

Г: Не, ну так нельзя, дорогу перегораживать, мне, то есть людям мешать!

Я: То есть, всё-таки собираться где угодно и когда угодно нельзя?

Г: Получается, нет.

Я: А где и когда можно? Откуда узнать?

Г: Наверное, нужен закон, в котором это будет указано.

Я: Ну вот ты сам это и сказал.

Вариант идеальный, конечно, да и мне до Сократа как до Альфы Центавра. Но, надеюсь, мысль ясна. Одной Конституции мало и порядок использования права должен быть определен в законе. И да, внезапно окажется, что право это будет в чём-то ограничено.

Плох закон? Ну возможно (я не вникал, что там вообще написано), но тогда об этом и надо речь вести - что именно не так, и добиваться изменений в него. А заявлять, что Конституция дала право и не волнует - как минимум, не очень умно.