раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (56)
а разве компания прослойка - это не дедушка? как раз он и легализует всю эту схему и рискует получить внушение от мамы за раздаривание конфет кому не надо. а мальчик просто распределяет средства конфеты за небольшой откат
раскрыть ветку (4)
Почему кому не надо? Мальчик же вполне легально, попросил конфе для дедушки, и ему же передал
раскрыть ветку (2)
ну вот, по бумагам все чисто выходит. а по факту мальчик получил то, что ему не положено)
раскрыть ветку (1)
Ну... Возможно, что дедушка нанимает мальчика как курьера по трансортировке конфет, но ввиду последующего отсутствия денег, предложил мальчику-курьеру расчитаться продукцией, а тот согласился. И тут уже никто не виноват. Мальчику-курьеру за получение такой оплаты, макимум грозит наказание в виде слипшейся попы, или получения по ней кожаным изделием, которое мама возьмет в аренду у отца курьера.
ещё комментарии
И над всеми ними Volodimir, кототрый переименовался из Владимира, чтобы воровать удобнее было, а когда прижмут - сказать, что патриот и не москаль.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Я иной раз когда натыкаюсь на комментаторов из политических веток, они у меня реально ступор вызывают
раскрыть ветку (1)
И сам обратил внимание, что не обращаешь внимание, смешно.
Но я тебе помогу - больше ты мне ничего не напишешь. Я лишаю тебя этой привилегии.
Просто поставь слабенькой ручкой минусик - это все, что я тебе позволяю и что заставляю тебя сделать.
раскрыть ветку (1)
@Boltin.Jr глупая картинка неплохо характеризует интеллектуальный уровень собеседника. Особенно которые находятся в сообществе "Цианид".
Я таких не люблю, поэтому лишаю тебя привилегии отвечать мне.
Больше ты не сможешь написать мне. Ничего и никогда.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Потом соседа-ЛДПР за эту водку привлекают для реализации мутных схем, типа привезти стыренное в колхозе зерно, либо утопить соседских котов, которые могут цыплят подушить.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Какие вам пруфы нужны?
Признание Навального в том, что это все спектакль? ))
Такого у меня нет.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
Почему?
Это мое личное мнение. Почти все обсуждение в Интернете основано на чьем то мнении. Предлагаете всем заткнуться?
Даже у Наввльного есть мнение, которое он высказывает и которое бывает основано либо на льжи, либо на заблуждении или обычный популизм.
раскрыть ветку (9)
Мнение должно быть основано на чём-то. Если оснований нет - то это неверно. А так можно любой бред прикрыть табличкой "это моё мнение" и претендовать на правоту.
раскрыть ветку (8)
Ну Навальный так делает же ))
Мое мнение основано на картонности всего этого. Властям выгоден подобный "клоун", который дает части общества выхода их энергии.
Вообщем то я даже ничего против него не имею. Критика правительства нужна в любом случае. К сожалению, кроме такой неуклюжей у нас ничего нету. Пусть будет.
раскрыть ветку (7)
Почему же, у него ссылки на документы вроде все указаны. Властям "клоун" - да, выгоден, но эти клоуны - Собчак с Жириновским. А в связь Навального и правительства как-то слабо верится. Слишком часто его просто так в изолятор кидают, слишком непрофессионально и жалко отмазывается от его вопросов, да и вообще особой связи никогда замечено не было. А насчёт того, что критика смешная и нелепая - он пытается играть по их правилам, не призывать ни к чему незаконному и подняться из грязи в князи честным путём. Но он, кажется, не понимает, что никто просто так ему место президентское около казны в честной борьбе не отдаст, и как арестовывали его ни за что, так и будут арестовывать. Да и люди все зашуганные, на улицу все выйти боятся. Короче, нормальный он человек, но по ряду причин, перечисленных выше, мне кажется, что ничего у него не получится, как минимум в ближайшее время.
раскрыть ветку (6)
Не, не.
Это все ерунда для меня. А вот то что он нехрена не понимает ни в экономике, ни в причинноследственных связях и делает для меня его клоуном.
Ну вы не помните его «предвыборные» ролики, где он обещал, что люди которые набрали кредитов и не могут их выплатить смогут еще и ипотеку взять? Или его обещание, что любой предприниматель сможет продавать свои продукты питания без ограничений, т.е. без фитосанитарного контроля?
Просто уровень понимания процессов обывателя . Обывателю простительно, оппозиции уже нет. Не может любитель выйграить у профессионалов. Поэтому его аудитория школьники. Ленко внушаемы и мало личного опыта.
раскрыть ветку (5)
Не помню точно, что он говорил в этих роликах, но блин, какая продажа продуктов без санитарного контроля? Быть такого не может. Наверняка он имел ввиду какое-то облегчение продажи товаров.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну вот, он же просто по сути сказал, что будет поддерживать малый бизнес и отменит бумажную волокиту. Да и чай взят как пример, не надо вырывать из контекста.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Навальный бы забрал все конфеты и ребенку бы они точно не достались. А ребенка бы попросил втрое больше конфет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий