Про чтение⁠⁠

Прочитал пост про не читающих людей, начал писать комментарий , по ходу понял что выходит на целый пост.

Не прочитал ни одной книги целиком до 18 лет. ХЗ как, но учился в школе в принципе не плохо, грамматика правда страдает и по сей день.

Любовь к чтению появилась благодаря жизненной ситуации. На первом курсе института (учиться уехал в другой город) снимал комнату у одной бабушки (после прочтения "Преступления и наказания" начал называть ее(комнату ) комнатой Раскольникова, потому что размер был 2 на 2 метра).

2006 год друзей на еще нет , денег тоже (350 р в неделю на жизнь) , телека нет , компа нет, телеыон со змейкой из игр, зато была полка с книгами. от скуки начал читать художественную литературу. Первой выбрал книжку Конан Дойла и понеслась. Читал вечерами и до поздней ночи. После 5-6 часов за книгой начинал слышать свои мысли и от этого аж тошнило.  Прочитал все что было на той книжной полке за первый семестр. Наверное большую часть школьной программы за 8-11 класс, плюс всякую ерунду. В конце первого курса устроился на работу времени стало меньше появились,естественно, друзья, жизнь стала студенческой.

Если рассуждать нужно ли чтение для образования и развития личности, то ответ-конечно же нужно. Однако многие "технари" могут вполне обойтись без художественной литературы и без философии. На мой взгляд гуманитарная литература развивает человеческий мозг делая его более приспособленным к социальному обществу, то есть тот же инженер-механик вполне способен выполнять расчеты и составлять таблицы не зная о том как Обломов кричал "Захар!", если все его деловые контакты сведены к должностной инструкции .  Так же мало читающие люди более подвержены влиянию со стороны  (по собственным наблюдениям) им необходим лидер, то есть они больш зависят от своих инстинктов.

Кстати многие наверное сталкивались с ситуацией когда человек, например рабочий который сдает экзамен по своей профессии или студент вуза или суза выдает фразу "знаю, но объяснить не могу" и если он не лукавит , то это тот самый случай, когда явно заметно что его мозгу не хватает информации полученной от художественных произведений. Прочитав и заучив инструкцию мозг не способен этой информацией поделиться.

ну и так далее

пост не для "горячего" явно , но возможно кому то захочется высказать мнение или даже подискутировать на эту тему в комментариях

P.S. сам я кстати по роду деятельности отношусь к "технарям" (теплотехник) часто езжу в поездах, так что времени на Пикуля хватает.

ну, и, как тут принято: с грамматикой и орфографией особо не дружу, чего очень стыжусь всю жизнь