Про аберрации восприятия всякие
На примере наиболее устойчивой галлюцинации -- всех этих "других" вокруг одного этого "меня".
Склонность центральной нервной системы преимущественно поддерживать активность в одних связях в ущерб другим -- это не ЧЬЯ-ТО исключительная склонность и, тем более, не свидетельство чьего-то превосходства или неполноценности.
Это конструктивная особенность. Свойство архитектуры мозга, если позволите, неизбежное следствие всей биологической предыстории. Ну, не бином Ньютона же: способность постоянно сохранять внимание к мотивам окружающих близкородственных тел, предсказывать их реакции и поступки -- настолько важна для выживания и успеха социального животного, что просто неизбежно должна была поддерживаться и развиваться отбором.
Засада в том, что длительная фиксация ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на "других" не позволяет развиться интересу к тому, что принято понимать под "собой". Нечем или некогда бывает критически пересмотреть представления об этом себе на предмет того, насколько они вообще соответствует действительности с учетом известных фактов.
В результате этот недоисследованный "я" находится в такой, что ли, серой зоне -- как бы всегда подразумевается где-то за кадром. Само его существование принимается, как данность по умолчанию.
Учитывая, что в каждом отдельно взятом случае на этого меня опирается вся остальная картина мира, что любое понимание действительности так или иначе со мной соотносится и что само прямое восприятие реальности имеет меня своим центром ("окружающий мир", замечали, наверное) -- постоянное пренебрежение само-исследованием представляется прискорбным упущением. Учитывая его следствия, да.
Впрочем, тут, как обычно, наше дело -- предложить, м-да...