раскрыть ветку (1)
Ну так, запилить пост на пикабу, собрать плюсиков, подключить донаты, потом купить биткоинов на этих донатах и жить где нибудь в аляске поглаживая огромных пауков, А еси без шуток то выучить мелкого, чтоб тоже замечал такую хрень как в посте
показать ответы
Тут что-то корректировали, 2 балла указано в общем столбце, а не отдельно, как везде
Скорее всего пешеходы должны двигаться навстречу друг другу
Потому что в вопросе сказано, когда встретятся, а не один догонит другого
Лучше, конечно, у учителя уточнить
Скорее всего пешеходы должны двигаться навстречу друг другу
Потому что в вопросе сказано, когда встретятся, а не один догонит другого
Лучше, конечно, у учителя уточнить
раскрыть ветку (1)
Учитель сказал пропустить этот вопрос) Мы на дистанционке, прикол в том что это контрольная, по факту бы им дали это в школе на уроке) А дети сидели б и охреневали
Я бы предположил, что пропущено предложение, где было написано расстояние между пешеходами и как они идут - навстречу или в одну сторону.
Но вообще я бы сначала учителю вопрос задал, и только потом на Пикабу стал выкладывать.
Ну ошибся человек, с кем не бывает. Это же не учебник математики, одобренный Министерством образования, чтобы так придираться.
раскрыть ветку (1)
А что не так в задаче? Один догоняет другого, т.е. они движутся в одном направлении? Попробуйте задачу целиком прочитать. Первый вариант про велосипедиста и пешехода, второй вариант про двух пешеходов
раскрыть ветку (1)
ну то есть додумать нужно, верно? математика не про додумать а четкое формулирования вопроса и четкое его решение.
показать ответы