Привет!
Я врач-рентгенолог и вас всех насквозь вижу!
Скажи пожалуйста, какова вероятность появления артефактов на рентгене?
Я тут сделал рентген легких, и у меня в левом легком две бяки - 28 мм и 17 мм. С размытыми очертаниями. Уже сделал КТ, но результаты будут в понедельник и я очкую)
Я тут сделал рентген легких, и у меня в левом легком две бяки - 28 мм и 17 мм. С размытыми очертаниями. Уже сделал КТ, но результаты будут в понедельник и я очкую)
раскрыть ветку (1)
Сложно сказать.
Артефакты могут быть как предметами, которые не подумали/забыли/не смогли снять перед проведением исследования. Бывает так, что лаборант в запарке не стал снимать с пациента майку - "ну что там майка, ее и не видно будет". На майке карман, в кармане какая-нибудь вещь, ну допустим кнопка от куртки оторвалась и положили в карман - вот вам артефакт. Вспомните, все ли вы сняли перед проведением исследования.
Если рентгенография аналоговая, к артефактам может приводить нарушение условий хранения пленки - засветили или поцарапали. Также артефакты могут возникать при проявке. Например капли проявляющего или закрепляющего растворов. Если рентгенография цифровая - если предыдущее изображение с кассеты не было удалено, если на кассете есть царапины, пыль и т.д. Но такие вещи вам проверить никак не получится заранее.
В общем масса факторов. Если кассеты для исследований все время используются одни и те же, у рентгенолога обычно уже наметан глаз и он знает, где будут артефакты.
показать ответы
Автор, подтвердите же, что можно делать флюшку не снимая майки? Мне не нравится эта дикая привычка стаскивать с женщин исподнее в рентгенкабинете, я борюсь как могу
раскрыть ветку (1)
Нежелательно, т.к. на майке могут быть пуговицы, кнопки, стразы, что дает артефакты на флюорограмме. Также наличие папиллом, родинок и бородавок может давать подозрительную теневую картину, поэтому лаборант при выполнении исследования должен четко убедиться, что ничего не мешает, а если есть какие-то вещи, то установить их четкую локализацию и предупредить врача. Да что там, иногда даже волосы выглядят подозрительно, если наслаиваются на легочное поле. Также дополнительная тень на рентгенограмме может перекрыть нехорошую штуку и врач ее не увидит.
Но если Вам в кайф по каждому подозрению на флюорограмме ходить на дообследование, или вас устраивает, что врач мог что-то пропустить, то можете не снимать майку.
А вы дозиметр должны постоянно носить на себе?
Не поймите меня, пожалуйста, неправильно, я без негативного контекста, искренне восхищаюсь работой докторов-рентгенологов, меня как обывателя и ровесника взрыва на Чернобыльской АЭС слово "радиация" заранее повергает в шок и трепет. :D
раскрыть ветку (1)
Не боитесь получить неприятную для здоровья дозу облучения?
Всегда было интересно: пациентам, вон, чаще одного рентгеновского снимка раз в полгода не рекомендуют делать, а доктора-рентгенологи находятся там постоянно, каждый день, по многу часов. Да, конечно, я понимаю, что не получают той дозы, что пациенты, но ведь остаточное копится всё равно?
раскрыть ветку (1)
Для этого существуют НРБ (нормы радиационной безопасности).
Для персонала группы А - непосредственно работающие с ИИ, сюда включаются в том числе рентгенологи и рентген-лаборанты - норма в год 20 мЗв (в Санпине конечно немного помудрёнее написано, ну пусть будет так). У меня за последний месяц на моем дозиметре набралось примерно 9 мкЗв, вот и считайте.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
В теории - диплом врача-рентгенолога даёт право описывать все - рентген, кт, мрт и прочие офэкт-ы.
На практике - ситуация классическая, назовём её "тили-тили". Материала по кт во время обучения нам просто не давали. В целом, и классике я училась практически сама. На доскональное самостоятельное изучение томографии у меня мозгов немножечко не хватило. Я в целом конечно иногда смотрю ктшки, потихоньку учусь. Но полноценного мнения, как вы просите, к сожалению, предоставить не смогу, увы( Пока не настолько уверена в своих знаниях, а вредить не хочется.
На практике - ситуация классическая, назовём её "тили-тили". Материала по кт во время обучения нам просто не давали. В целом, и классике я училась практически сама. На доскональное самостоятельное изучение томографии у меня мозгов немножечко не хватило. Я в целом конечно иногда смотрю ктшки, потихоньку учусь. Но полноценного мнения, как вы просите, к сожалению, предоставить не смогу, увы( Пока не настолько уверена в своих знаниях, а вредить не хочется.
