Пранки
Есть простой способ определить хороший пранк или нет: если смешно всем, в том числе и разыгрываемому - это хороший пранк; если смешно только пранкеру - значит юмор так себе, а пранкер тупой мудак.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (50)
Мимы, притворяющиеся статуями, например. Стоит такой силуэт с рукой на отлëте, просишь друга сфоткать, а сам тянешься типа руку пожать. А он тебе руку навстречу и здравствуйте. Машинальное дружное ойбля...)
раскрыть ветку (8)
Ну, это такой себе пример хорошего планка. Разыгрываемый пугается. Хороший пранк это когда пранкер выставляет себя дураком, никого не пугая. Есть целый жанр, посвящённый тому, что пранкеры разыгрывают всратые диалоги, специально, чтобы прохожие их послушали. Вот это максимально безобидный пранк. Или, например, когда профспортсмена гримируют под жирдяя, старика и т.п., он изображает из себя немоща, а потом внезапно начинает показывать крутой результат. Я как-то видел ролик, где мужик паренька водил по спортзалам и говорил, что он этого паренька нашел в деревне, что паренек тощий, но на самом деле сильный и т.п. А на самом деле это чемпион по армрестлингу был. И на пробном поединке всех тренеров укладывал)
Вот такие пранки - добрые пранки. Это тоже обман, тоже шутка. Но никто не пугается и всем весело потом.
Вот такие пранки - добрые пранки. Это тоже обман, тоже шутка. Но никто не пугается и всем весело потом.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Для вас-то ничего, а кто-то нормально относится к розыгрышам. Я к примеру тоже не сторонник внезапностей, но со стороны оценить могу. Попросили пример хорошего (т.е. незлого) пранка - привёл.
Ну, я могу отнести к хорошим пранкам, которые типо играть не умеют, а потом начинают офигенно играть.
раскрыть ветку (25)
Мне нравится еще уборщик в зале. И Илья Куруч конечно со своими «теплого вам камина бояре» … улыбает
раскрыть ветку (24)
Уборщика видел, прикольно, еще и потому, что самому нравится тренить в зале, и было бы забавно на такое попасть) Но, я его канал не смотрю, так, бывает попадаются его видео, чаще на Пикабу)
А Илья Куруч, не знаю кто это.
Бывают неплохие пранки в стиле скрытой камеры, правда, наши я видео такие вообще не помню в последнее время, только из США.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Там очень злые пранки были. Танком машину переезжали, пилот из самолёта на полном ходу выпрыгивал и т.п.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
В случае с авто, его отгоняли, а переезжали другую машину, вроде. Но пранк все равно злой, так как человек успел испугаться, что его машину переехали. Добрый пранк отличается от злого тем, что даже временно разыгрываемый ни негативных эмоций ни испуга не испытывает.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Нафиг тогда на русском общаемся? Давайте все слова заимствовать бездумно и их только употреблять!
раскрыть ветку (14)
Заимствованные слова - часть русского языка. Вы же не против использования слова костюм, вместо слова платье, или слова контракт, которое полностью аналогично слову договор? Это неприятие заимствований меня всегда поражало. Я понимаю недовольство прямой подменой русских слов иностранными, когда иностранные в обиход еще не вошли. Лет 20 назад использовать слово пранк, да, было бы странно. Сейчас слово пранк уже стало частью русского языка. А с учетом того, насколько русский язык состоит из заимствований (в том числе синонимичных автохтонным), вообще странно с этим бороться. Как по мне, наоьорот, нужно пользоваться тем, что русский отлично абсорбирует и ассимилирует иностранную лексику. Не будь он таким пластичным, может на нем бы уже никто не разговаривал.
раскрыть ветку (13)
Но ведь "розыгрыш" не стоит заменять на "пранк". :-/ Второе слово как-то с негативом ассоциацируется.
раскрыть ветку (12)
Да нет. Пранк буквально переводится как розыгрыш. Употребляет точно с такой же семантикой. И розыгрыши и пранки бывают злыми и добрыми. Злых, правда, больше, но это не с семантикой связано, а с уровнем культуры.
раскрыть ветку (11)
Да знаю, что бывает и хорошее, и плохое, но изначально "пранк" узнал из-за роликов с тупыми шутками. В программе "Розыгрыш" жестили, согласен, но там и жертву быстро в чувство приводили благодаря тому, что всё в порядке по итогу, букет тот же дарили.
раскрыть ветку (10)
Хз. От просмотра программы Розыгрыш всегда крайне негативные впечатления были. Розыгрыши довольно топорные и в сегда злые. Букетом такое не загладить, как правило. Опять же, я эту программу не смотрел особо. Помню выпуск, где ведущую армейского магазина заставили поверит, что ее пилоты впрыгнул из самолета и выпуск, где певицу заставили поверить, что ее машину танком переехали. Юмор на высоте. За такие шутки чем-нибудь врезать хочется. Зато не пранк, а розыгрыш.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
А осадочек от испуга остался. Давайте я вам скажу, ч о убил всю вашу семью, а потом скажу, что пошутил. Весело будет?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А что такое? Это же добрый розыгрыш)) Или все же это неприятный формат?) Понятно, что о машине люди переживать будут меньше, чем о родственниках. Но сама концепция - так себе.
раскрыть ветку (5)
Я и не защищаю никого. Однако я не слышал, чтобы пранкеры хоть раз устраивали что-то доброе.
раскрыть ветку (4)
Ну вот есть пранк. Парень одевается в костюм охранника и у него из рации якобы "напарник" болтает всякую всратую чушь. Окружающим смешно, так как они думают, что это настоящий охранник, но никто не пугается и не испытывает негатива. Или известный пранк, где чел притворяется уборщиком в спортзале, а потом неожиданно одной рукой поднимает огромные веса, чтобы под ними протереть. Тоже никто не пугается, никто негатива не испытывает. Всем смешно. По сравнению с этим программа Розыгрыш - днище. С эффектными, но жестокими правками, построенными на испуге жертвы и негативе. Даже программа - голые и смешные - лучше. Там пранки были максимально тупыми, еще и постановочными, но добрыми зато.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
То есть прикидываться идиотом и шокировать других глупостью?
Ну да, а еще можно штаны снять. Тоже шутка. Такая же.
раскрыть ветку (2)
"Голые и смешные". На глазах прохожих у артиста падает платье, или сиськи вываливаются, или голый любовник убегает..
Вообще полно таких пранков.
Цель хороших, "добрых" пранков - заснять реакцию Зрителей
, а не поставить Зрителя в глупое положение.
раскрыть ветку (1)
У Ильи скорее не пранки, а перфомансы какие-то. Очень классный он, а какие выражения употребляет - это просто карамельное Вау) Ненавижу пранкеров, но самый лучший и добрый это Антон Теляков, на мой субъективный взгляд
К примеру, вот мои любимые.
Но у него там их много.
https://www.youtube.com/watch?v=UmaJNGa2pSw
https://www.youtube.com/watch?v=gJuGKJaSyVU
https://www.youtube.com/watch?v=67_YCvFKOwg
https://www.youtube.com/watch?v=Qvb_1HQOLdI
https://www.youtube.com/watch?v=ODRWlKvPjU4
YouTube●4:00
YouTube●3:04
YouTube●2:05
YouTube●2:02
YouTube●2:41
раскрыть ветку (1)
Вирусился видос как мужики в машине сидят и смешными звуками озвучивает проходящих мимо через динамики/колонки
Весело всем
https://www.youtube.com/channel/UCpsSadsgX_Qk9i6i_bJoUwQ
Правда есть подозрение что они постановочные.
Хреновый способ.
Упущено самое главное - НАД КЕМ СМЕЮТСЯ?
Если над "жертвой", то это плохой пранк уже в самой задумке. За такое бьют ногами. И плевать, что "жертва" тоже смеётся. Это возможно только потому, что человек не знает как начать бить ногами, из-за воспитания/разной весовой категории, или других возможных причин.
А если в пранке участвуют прохожие, но цель - просто вызвать у них эмоции от ПРОСМОТРА действа, происходимого с пранкерами - вот это нормальный пранк.
К сожалению, сегодня понятие "Все" сильно размыто. Каждый интернет ушлепок с двустами подписчиками считает что он выражает мнение всех. Каждый идиот пранкер собравший полторы тысячи лайков под тупым видео упивается своей гениальностью и умением всех рассмешить.
Если пранкер не обладает телепатией, и не узнал заранее, что разыгрываемый - дерганый, тревожный шизофреник с окр и кучей фобийи- тогда мудак кто?