1 пост-ответ
Прошу прощения, зачем Британии в союзниках Прибалтика? Польша понятно, но прибалтийские «вымираты»?
раскрыть ветку (30)
Британия спонсор польского проекта "межиморье". Если им удастся, то будет единый блок от моря до моря прибалты и польша и издалека управляющая всем этим британия. Этот блок будет на пути всех транзитов между германией и россией, чтобы не получилось такого сильнейшего и неудобного для нагло-саксов союза как россия (ресурсы) + промышленность/технологии (германия). Такой союз способен завалить не только британию, но и америку, поэтому для них и так важно было не дать россии и германии объединить усилия.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (25)
Зато у РФ теперь срастается с Китаем, с теми же возможными результатами. Германия имеет шансы остаться далеко за бортом, жалко её. Такая у них музыка душевная, Раммштайн там, Мегахерц, Ин Экстремо...
раскрыть ветку (24)
Германия скорее всего да, упадёт, но Польша вероятно не получит коридор до Чёрного моря, так как судя по постоянным бомбёжкам Одессы, её будут брать обязательно.
раскрыть ветку (18)
Зато, судя по всему, запад хочет поджечь балканы заодно. В общем, похоже, противостояние эпическо-капиталистическое и оно гораздо глобальнее, чем большинство из нас себе представляет. А британия будет рада и падению германии, это их программа-минимум, видимо.
раскрыть ветку (9)
да, конечно, потому что следом за Германией как фишки в домино посыпется всё. Бритты потому и вышли из ЕС чтобы потом создать свой союз на обломках развалившегося.
раскрыть ветку (8)
Зато теперь понятно стало, почему, несмотря на поставки оружия и недружественную риторику, германию никто не стал и не стал бы лишать газа. "Этот Вася нам еще понадобится" (с)
раскрыть ветку (7)
Да, и я всё же надеюсь что Германия выкрутится и мы запустим СП-2. Германию в какой-то степени можно понять. Шольц пытается усидеть на двух стульях. Говорит что он против России, но поставки оружия всё же задерживает.
Но возможно скоро придётся делать окончательный выбор и я надеюсь Германии хватит разума выбрать Россию.
Потому что если Германия выберет сторону "против России", то потеряет вообще всё.
раскрыть ветку (6)
Учитывая тренд на смену ведущих политиков в европе... и то, что сегодня у Шольца в мусорке около дома нашли секретные документы и соседи сказали, что часто там такое находят (по сообщениям западных СМИ)... В ближайшее время уже будет видно, насколько суверенна германия. А по выбору стороны конфликта, боюсь, как бы уже не поздно было бы германии выбирать, даже если она не полностью подконтрольна америке. Слишком уж россию толкнули в объятия китая.
Они явно не хотят под китай, но если у них, как и у россии, не останется выбора и остро стоит вопрос выживания, то может и примкнут к восточному союзу, как и франция тоже. Где ж взять столько попкорна и нервов, чтобы за всем этим наблюдать :)
раскрыть ветку (5)
да, ещё середина лета, а событий произошло на пару лет.
Если бы вместо Шольца была Меркель, скорее всего мы бы договорились. Но поговаривают, одним из условий начала СВО был как раз уход Меркель, так как Путин её уважает и не хотел чтобы её коснулось это всё.
Да, новость про документы Шольца я видел. Риск его ухода высок. Но хорошо это или плохо мы узнаем только тогда, когда придёт новый канцлер и покажет какую сторону он выбрал. Если конечно не будет поздно.
раскрыть ветку (4)
Честно говоря, даже плохо представляю возможность самостоятельных решений европейских элит, если принять во внимание, что они давно вручили свою судьбу америке (как и свои золотые запасы), и базы нато стоят на их территории.
раскрыть ветку (3)
да, тоже верно. Тот же Трамп грозился увести солдат США из ФРГ, если ФРГ не примет сторону США при разборках с Китаем.
И это люди ещё пытаются упрекать ФРГ за "зависимость от газовой трубы".
раскрыть ветку (2)
А еще интереснее становится, когда узнаёшь, что, например, наверное уже около половины всех европейских брендов за прошедшие 10 лет выкупил Китай. Мало того - часть вместе с заводами и технологиями (один из великих китайских поглотителей европейского добра - корпорация Hisense, например), а ту часть брендов, которую китай еще не схавал, производят на китайских заводах в европе или самом китае.
Таким образом, часть европы уже так и так под китаем, и ФРГ как бы не с руки против Китая что-то делать. А еще получается, что перекрывая газ Европе, мы тормозим расположенные там китайские заводы. Вот такая штука - глобализм. За какой кончик, торчащий из клубка, не потянешь - накрячивается экономика всех стран, близких и далёких.
Остановишь газ - остановишь китайские заводы в европе - казалось бы, чисто экономическое действие, а оно за собой тянет и политику - потеря рабочих мест, ухудшение положения местных работников, голодный бунт и привет революция/переворот в какой-то европейской стране. Вот уж игра - так игра!
раскрыть ветку (1)
Да, поэтому у США двойной повод валить ЕС. Сваливая ЕС они также валят и Китай.
И про глобализм тоже правильно. Сколько диванных экспертов пророчили нам дефолт, потому что Россия "всего лишь 2% ВВП", а оно вон чо оказалось)
Наши, кстати, отнекиваются сегодня по бомбированию Одессы. Не, думаю так, что брать будут (в теорию недопущения межиморья укладывается), но мб не сейчас. Ну и в целом не похоже, что наши бомбили. Там, во-первых, только что подписали соглашение по вывозу зерна - смысл бомбить? А главное - там не попали. Если бы наши бомбили - то наши бы попали. Через пол-шарика попадают, а тут не попали? не реально.
раскрыть ветку (7)
Отнекивается Турция. Это их Минобороны дало комментарий.
РФ пока что молчит. Но даже если РФ подтвердит что обстрел с нашей стороны, то это нисколько не противоречит вчерашнему соглашению.
Зерно вывозят? Вывозят. Обстрел помешал вывозу? Нет.
Если обстрел и был с нашей стороны, то как раз в качестве предупреждения, мол "Ребята, не расслабляйтесь. Если мы подписали соглашение это не значит что мы не можем ударить по военным объектам. Мы по прежнему следим за вами".
Кстати прямо только что проскочила новость в тележке.
В ООН заявили, что Россия, возможно, не нарушила соглашение об экспорте украинского зерна, обстреляв одесский порт. Слова неназванного представителя организации приводит The New York Times.И плюс к этому было прямо вчера видео в телегах.
По мнению чиновника, "технически Россия, возможно, не нарушила сделку, поскольку не обязалась избегать атак на те части украинских портов, которые напрямую не используются для экспорта зерна".
"В Херсонской области завершила боевое слаживание Одесская бригада — в ближайшее время начнутся наступательные действия на николаевском и одесском направлениях".Не просто так такие видео делают, конечно же. Это был сигнал что Одессу брать обязательно будут, несмотря на подписанное соглашение.
В любом случае по обстрелу комментарии с нашей стороны будут чуть позже. Может быть это реально была провокация.
Но уже вчерашним видео с бригадой РФ чётко дала понять, что соглашение нисколько не помешает штурму Одессы.
раскрыть ветку (6)
Спасибо за уточнения! Поверхностно новости посмотрел сначала, сейчас вник - да, с какого-то турция оправдывается, дескать, это не русские стреляли (т. е. теперь Турция - наш вообще кровный союзник?), а "наша Маша" сказала, что типа "а чего бомбежки Донбасса не осуждаете" и ни слова, что "это не мы". Чем дальше углубляешься в это, тем оно всё сложнее выглядит, тоньше и мощнее - с каждым событием.
раскрыть ветку (5)
разумеется в этой ситуации и Турция и ООН (см. коммент) и вообще все-все закроют глаза на любые нарушения со стороны России, если даже эти нарушения будут. Ведь в украинском зерне больше всего нуждается именно западное сообщество, поэтому была такая суета с их стороны по быстрому решению этого вопроса. И теперь представь что из-за сегодняшнего взрыва придётся отменить соглашение, которое только вчера кое-как подписали. Пойдёт ли Запад на это? Конечно же нет. Закроют глаза на всё что угодно, лишь бы вывезти зерно.
У Турции вообще свой интерес в Сирии, поэтому Эрдоган тоже был на встрече Путина и Раиси. Но конкретно в этой ситуации с зерном их мотивы понятны.
1. Всё зерно будет идти через Турцию, то есть теперь Эрдоган - кормилец всех голодных. 2. Также вырастут его рейтинги внутри страны, а в 2023 году выборы.
3. С вывоза зерна Турция получит кучу денег.
4. За этой сделкой последуют и другие, не менее важные в этом конфликте.
раскрыть ветку (4)
Логично, шьёрт побери! И про "разведку боем" что бахнули "где-то рядом", а никто и не против и можно штурм делать - тоже получается логично и продуманно. Интересные у них всех там шахматы. Интересно, а что наши выторговали за открытие вывоза зерна?
раскрыть ветку (3)
За один день случилось следующее.
1. Подписан порядок вывоза украинского зерна и сельскохозяйственной продукции.
2. Литва возобновила транзит грузов в Калининградскую область через свою территорию.
3. США не будут передавать Украине ракеты ATACMS для HIMARS дальностью 300 километров.
Совпадение? Возможно.Но если без догадок, то гарантированно РФ получила вот что:
1. Статус договороспособного государства (снова). Никто теперь не скажет что злые русские мешают вывозу зерна. Все видят что с нами можно договариваться и вести диалог.
2. Раз вывезут всё зерно - зимой на Украине возрастёт риск голода. А голодного легче уговорить сдаться или переманить на свою сторону.
3. Сергей Шойгу встретился с генсеком ООН Антониу Гутерришем, подписан меморандум о содействии поставкам российской с/х продукции и удобрений на мировой рынок. Этот меморандум был подписан отдельно от соглашения по украинскому зерну.
То есть снимается часть санкций с России.
Это ещё один шаг навстречу, и вскоре снимут и другие санкции.
Но я всё же предполагаю что Литва и ракеты не просто совпадение. Как-то прям идеально всё было сказано - в один день.
раскрыть ветку (2)
Неплохо выторговали. И совпадения не похожи на просто совпадения. Насчет голода только сомневаюсь. Если сейчас коллективный запад поставляет в кредит вооружение, то что помешает поставлять в кредит пропитание? Точнее так - договороспособность повысится, но в чью строну - запада или востока? Или это и будет предмет торга с обоих сторон?
раскрыть ветку (1)
то что помешает поставлять в кредит пропитание?
помешает то, что Украина уже в преддефолтном состоянии. Та же Еврокомиссия обещала 9 млрд помощи, а предоставила только 1 млрд. Потому что все понимают - долги Украина уже не вернёт. А помогать бесплатно ради чего? Ради того чтобы продлевать агонию Украины и затягивать СВО, увеличивая убытки экономике самого ЕС?
Тем более что осенью и зимой у ЕС свои проблемы обострятся, им не до Украины будет. Поэтому сейчас им важно высосать как можно больше зерна из Украины, а дальше им безразлично что с ней станет.
ЕС уже практически не помогает Украине, основной лоббист помощи Украине это США и Британия, потому что США важно ослабить Россию, а Британии важно развалить Евросоюз.
Что-то нынче все кажется похожим на сарказм)? А Раммштайн мне нравится,только если его слушать за рулем,хочется побить кого-нибудь , ну и погонять с неразрешённой скоростью.
раскрыть ветку (4)
Тогда лучше слушайте And One или Melotron :) тоже немцы, тоже чётко, electro/synthiepop, но полегче, помелодичнее и тексты песен не жесть. Больше про чувства, хотя и остросоциальные темы бывают. Можно начать с And One - Aggressor (альбом) типа мелодичный раммштайн без гитар, но довольно жесткая музыка, для машины как раз, а потом Melotron - Weltfrieden - еще мягче, особенно последний трек, прямо про нашу сегодняшнюю жизнь: песня про счастье с мелодичной музыкой и рефреном "прекрасен мир" на фоне нарезки новостных репортажей обо всякой дичи, творящейся в мире.
А про погонять с неразрешенной скоростью у And One даже песня есть :) Driving with my Darling называется (на английском)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Слушать приятно, оставила в медиатеке, но Rammstaine вне конкуренции.) У меня вообще эклектичный вкус: Muse -моя любимая группа , Moцарт , французская попса, современная иностранная попса, Ободзинский, Крис Ри и это только часть. Не люблю современную российскую музыку.А то, что вы рекомендовали вполне мне походит ). Спасибо!
Предполагаю, что как рычаг давления на Россию. Бан железки Литвой кто сотворил? не литовцы же сами додумались и без команды хозяина начали гавкать.
Плюс следует понимать, что если выкинуть ставший слишком тяжёлым чемодан - его тут же подберёт противник Британии, то есть Россия или Германия. Прибалтика не является независимой, поэтому нового хозяина она быстро найдёт.
То есть пока чемодан нести не тяжело, Британия его конечно понесёт. Но если он станет слишком тяжёл она его конечно выкинет.
А так конечная цель Британии - возрождение Британской империи, которая была гегемоном до США, но распалась после Второй мировой войны.
Но несмотря на этот распад, спецслужбы Англии и поныне обладают огромным влиянием в мире. Недавно попалось мнение, что если начнётся гражданская война в США или серьёзный кризис а-ля российские 90-е - спецслужбы Англии точно будут поддерживать этот замес, чтобы завалить США и приблизить свои шансы на восстановление Британской империи.
То есть кто-кто, а британцы всегда были хитрыми прагматиками, их влияние на мир длится веками, в интригах мирового уровня они мастера и пожертвуют любым союзником ради восстановления своего величия.
раскрыть ветку (1)
Вполне логично,никто ни с кем в мире не дружит, но готов подгадить ближнему во имя собственных интересов. Просто клубок змей какой-то.( Англосаксы , одним словом.
А что СП2 - его только Россия предложила запустить, Германия сказала "нет". Посмотрим, конечно, что будет дальше, но у меня скепсис. Они вон его вообще со своей стороны хотели разобрать и переделать под СПГ.
раскрыть ветку (1)
https://lenta.ru/news/2022/07/20/welt_readers/
Что-то такое читал, да и тут на пикабу было - прощупывают почву, готовятся.
отдельных политических групп, которые постоянно мирятся, ссорятся, договариваются, воюют. Но конечная цель каждой группы - своё собственное благополучие.
а где предел этого благополучия?
разве эти политические группы еще не благополучны?
раскрыть ветку (1)
Смотря что считать благополучием.
В масштабах стран идёт планирование на десятилетия. В частности, в одном из видео недавно услышал про цикл планирования в 80 лет (очередной как раз подходит к концу, кстати).
Мы, простые люди, планируем свою жизнь и может быть жизнь своих близких, которым мы помогаем. Но правители стран (по крайней мере адекватные правители) планируют жизнь целой страны, то есть миллионов или даже миллиардов людей. И планируют так чтобы через 10-20-30-40 лет страна не скатилась в канаву, оказавшись на задворках цивилизации.
А как это сделать? Только постоянной борьбой. Постоянным развитием своей страны, чтобы не отставать от конкурентов, но также и постоянным давлением на своих конкурентов, чтобы они не перегнали тебя.
Вот это и делают те же американцы, например. Они видят что Китай или Россия набирают обороты. Что делать? Подмять под себя, сделать их сателлитами. Не получилось? Значит уничтожить их экономически. Не получилось? Сбросить ядерку.
И так постоянно, годами и десятилетиями. Забраться на гору - это только половина дела. Главное на этой горе удержаться. Вот США это и делают сейчас. Пытаются удержаться, пока идёт шторм чтобы всех смести.
Недавно кстати читал одного экономиста, и он удивлялся тому, что Япония делает глупейшие ошибки в экономическом развитии страны, не пытаясь выбраться из надвигающегося кризиса. Вопрос - почему так? Неужели экономисты Японии такие глупые, что не видят очевидных вещей, которые видит блогер из телеграмма?
А скорее всего всё они видят. Просто Япония не первое десятилетие является сателлитом США, и барин сказал японцам "Стоп! никакого экономического развития, сидите ровно и не рыпайтесь". Вот и всё объяснение.
Идет контролируемое обрушение. Вы видимо мои старые посты не читали, советую ознакомиться:
раскрыть ветку (7)
Я фиг знает, это вопрос к модерации, они мне запретили посты писать, слишком много косяков было. Но согласен, они были, спорить не стал.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В процессе прочтения третьего откровения вспомнила когда-то почитанную «сказку о прыгуне и скользящем». Не читали? Весьма занимательное чтиво относительно инсайдерской точки зрения. Но это мне кажется по воспоминаниям, могу ошибаться. Помню что там тоже всё по спирали двигалось.
Лично, конечно, отношусь скептически. Как говорится, поживём- увидим
Лично, конечно, отношусь скептически. Как говорится, поживём- увидим
Обидненько, у меня и с телефона не открывает ( Вижу что есть 2 поста, но открыть невозможно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А у меня Xiaomi, странно как-то. Все равно спасибо, попытаюсь открыть с другого телефона.
"– Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант. – Если это так, ты очень ошибаешься. Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы: – Я могу перерезать этот волосок. – И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?"
раскрыть ветку (1)
Что и требовалось доказать - брехня да и только. И ведь находятся те, кто этому верит.
Несколько недель прошло. Или автор комментария скажет что "несколько" это недель 20-30?
раскрыть ветку (3)
Согласен, чувак своими репликами точечно топит на определенную аудиторию, которая верит в тайные схемы, хитрые заговоры и гороскопы. (Бля, щас меня заминусят любители гороскопов)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Металлурги кричат, что им очень плохо.
Лисин переживает, что потери российской металлургии будут от 30 до 50%. Читая Лисина, переживать начинаю уже я, так как Липецк сильно зависит от НЛМК.
раскрыть ветку (1)
ММК здесь, вчера впервые за долгое время увидели рыжий дым сталеплавильни, пол дня подымил и все, видимо катимся на дно
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (57)
производим кирпич, обычный строительный. Завод старый технология такая же. Поэтому в составе кирпича Уголь и Опилки. Кроме того углем и обжигаем и сушим. Регион Угольный и с Лесом, Сибирь одним словом.
Лес подорожал, опилки вверх. Уголь на внутреннем рынке дорожает и есть дефицит хорошего. Плюс ЗП рабочим надо немного поднимать вслед за ценами иначе кадровый голод, всех нормальных выгребают Разрезы. Дизтопливо составляет немалую часть затрат, перевозки сырья и готовой продукции. Маржу урезали до минимума, главное не закрыть Завод. И все равно вынужденно подняли Цену на кирпич. Одна из низких в регионе и очень низкая в сравнении с Новосибирском соседним. Опять же затраты на Логистику убирают всю эту разницу в цене. Как здесь Подешевеет Квадратный метр? Да и стройки встали, особенно частники, выжидают, или строят из говна и палок, а в Сибири так нельзя.
раскрыть ветку (3)
А я говорил что пока такие цены на сырье и энергоносители у нас не будет развития. А на цены наше правительство может повлиять с лёгкостью и не надо думать что не может. Скорее не хочет
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (50)
Нет, они будут гораздо выше. Условно говоря, вы сможете себе позволить нормально жить, даже на зарплату дворника.
раскрыть ветку (49)
А это не противоречит условиям рынка? Покупательская способность вырастет, а всё подешевеет?
На предприятиях вырастет фонд оплаты труда, а цены на продукцию понизятся/останутся прежними.
За чей счёт будет повышение ЗП и понижение стоимости?
На предприятиях вырастет фонд оплаты труда, а цены на продукцию понизятся/останутся прежними.
За чей счёт будет повышение ЗП и понижение стоимости?
раскрыть ветку (5)
Нет, вы не совсем правильно понимаете. Все компании приведут в порядок и соответственно ЗП приведут в порядок. Я имел ввиду, вырастет по отношению к ценам на товары и услуги, так правильнее.
раскрыть ветку (4)
Что мешает сейчас людям ЗП повыше организовать? Снизить цены на стройматериалы, на жилье, организовать социалку и дать хороший старт экономике? Что мешало 5 лет назад? 10?!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
если у вас есть магазин, а рядом магазины конкурентов, как вы считаете, вы захотите захватить эти магазины, будь у вас такая возможность, но ради этого, придется временно пожертвовать благосостоянием работников и покупателей этих магазинов.
Ответ очевиден.
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (41)
Если вы окажетесь правы, я наверно конкретно сниму фольговую шапочку.
Дай божé сбыться вашим прогнозам...
раскрыть ветку (24)
Да я сниму шапочку из фольги, преклоню колено и просто буду в шоке... Если всё сбудется. Но нам ведь трудности обещали, чтоб учиться и т.д.
Я в любом случае буду прав. Потому что, другого выхода нет. Одно то, что ликвидируют коррупцию, взятки, откаты, уже вернет экономику в нормальное русло, даже в нынешних обстоятельствах.
Просто из-за того, что все это у нас было всегда, всем и нелегко поверить, что это уберут. А ведь это только маленький штрих, хоть и особо важный.
Скажу так, времена неэффективных менеджеров подходят если не к концу, то их очень сильно прижмут обстоятельства.
Совсем скоро у нас будет другая экономика.
раскрыть ветку (22)
Про коррупцию вы постоянно пишете. Не совсем понимаю как ее уберут?
Все расчеты станут прозрачны и доступны для обывателя?
Полностью уйдут в цифру?
Как-то на законодательном и бюрократических уровнях решат этот вопрос?
В условиях уже сложившейся экономики от неэффективных менеджеров, понятное дело, придется отказаться, иначе протянем ноги)
раскрыть ветку (21)
предполагаю что этому поспособствуют следующие моменты:
@MKC2, поправь плз если я не прав.
1. Национализация предприятий. Всё что принадлежит олигархам - станет собственностью государства, и значит никакой олигарх не сможет вывести деньги в оффшоры.
2. Дефективные менеджеры, которые годами были у руля, выкачивая деньги на запад согласно договорённостям между нашей властью и западной властью (на память как пример просится интересное событие - сразу после выборов Трампа в 2016 году в России посадили ажно целого министра экономразвития - Улюкаева) - будут выкинуты на мороз, потому что связи с западом теперь порваны.
2. Да, цифровизация может уже сейчас решить вопрос полностью. Можно отследить любую платёжку, любой контракт. Например вот была новость в апреле.
https://www.fontanka.ru/2022/04/29/71296715/
Не знаю правда что за система такая, зная какие у нас программисты в госконторах трудятся, не исключаю варианта что это очередная распильная программа)
Но даже без этой системы любой платёж можно отследить и с коррупцией бороться, было бы желание.
В общем, теоретически вопрос коррупции решить можно в 5 секунд. Но будут ли его решать - зависит от власти.
Да, все мы надеемся, что в жёстких условиях противодействия Западу наша власть сделает всё как надо стране, а не только узкому кругу лиц у кормушки. Поживём увидим.
раскрыть ветку (18)
Нормальные у нас программисты трудятся. Ненадо тут. Просто бюрократия не поспевает за рынком.
раскрыть ветку (2)
да, поправочка. Программисты у нас отличные, одни из лучших в мире. Проблема в дефективных чиновниках которые либо пилят денежки на проектах, либо пытаются изобрести велосипед.
раскрыть ветку (1)
Не угадали. Проблема в сложной бюрократии под названием "размазывание ответственности". Когда есть проект- его стартуют на низком бюджете и прутся показывать чуть-ли не до самых-самых верхов, чтобы получить одобрение и согласование всех инстанций. В ином случае свои же бюрократы начинают жрать твой проект по кусочкам находя нелепые проблемы в формулировках ТЗ и реализации этого проекта вплоть до необходимости аренды 0,5м2 под размещение чего-то.
То есть всё что вы описали очень смахивает на СССР 2.0 , я как понимаю в СССР не было коррупции, да?) национализация Олигархов, кто решит что этот человек олигарх а этот нет?
раскрыть ветку (9)
думаете в СССР также выводили в оффшоры по триллиону в год?
Можно назвать это конечно СССР 2.0., но думаю это будет больше похоже на современный Китай. Но это при оптимистичном сценарии. Я же стараюсь ничего не ожидать, чтобы потом не было разочарования, если ожидания не оправдаются.
раскрыть ветку (8)
Лучше ожидать худшего, чтобы удивиться. Де факто при власти те же ребята, которые построили эту систему, надеяться что они вдруг исправятся и сделают не говно это очень оптимистично, не думаете?
раскрыть ветку (7)
Ну здесь я могу сослаться только на Хазина который поёт привычную песенку о хорошем царе и плохих боярах. Сейчас, когда между Западом и Россией поставили шифоньер - у царя больше возможностей, поэтому якобы что-то там он может сделать. ИМХО, спорно, но поживём увидим.
Есть и альтернативное мнение, которое заключается в том, что да, царь не хороший, а такой же как и вся его свита. А значит придётся сильно постараться, чтобы просто выжить а не скатиться в очередные 90-е.
ещё комментарии
Бояр которых он же и посадил. Опять же, версия про плохих бояр не дееспособна от слова вообще. Учитывая мощную персоналистскую власть в нашей стране. Так что неа, Путин был топ первые два срока, мог бы остаться лучшим правителем страны, а стал одним из худших. Вот и всё.
раскрыть ветку (5)
если учесть что власть как раз таки не завязана на одной персоне, а завязана на персоне и связях с Западом (почему не тронули Чубайса? А почему в 5 секунд посадили Улюкаева после выборов Трампа?) - то вполне всё укладывается в его версию.
раскрыть ветку (4)
Неа, в авторитарных режимах, а у нас именно такой власть как раз и завязана на одном человеке. К сожалению у нас народ почему то думает что власть одного, царя, "твёрдой руки", сможет обеспечить процветание народу. Но это не так, за исключением пары случаев власть одного как раз и ведёт к краху. Ну а на счёт то что власть не завязана на одного, достаточно глянуть что мычал Нарышкин, когда была объявлена сво. Бедолага так испугался что заикаться начал. Это нормально? Неа.Понятное дело есть какие то элиты, и они что-то могут повлиять, но систему построил тот кто во главе.
раскрыть ветку (2)
Я не думаю что Нарышкин как глава СВР ничего не знал о надвигающейся СВО. Всё он знал. Почему он стал заикаться - да, мне непонятно. Я бы предположил что это был спектакль, но имхо не вижу причин для этого.
В любом случае что получится из всего этого - покажет только время. год-два, и вопросов не останется.
раскрыть ветку (1)
Не, я думаю он прекрасно понимал какая это жесть, сколько смертей и жертв. Конечно станет видно, тут я с вами согласен. Но сам позор того что все боятся слово сказать царю это было "великолепно".
ещё комментарии
Спорный 1 пункт. Допустим, есть успешное предприятие, с хорошей зарплатой и рабочими местами, но под олигархом. Что с ним станет, если успешным устойчивым бизнесом начнет управлять птица какая-нибудь важная из госаппарата?
раскрыть ветку (2)
Как я понимаю, всё упирается в то, что Путин хочет, но не может, потому что клятые олигархи его не слушают и вообще клали болт на простой народ и поэтому каждый год выводят денежки в оффшоры. Такова позиция например экономиста Хазина, который хвалит Путина но ругает всяких олигархов, а также Силуанова, Набиуллину и прочих чиновников.
Теперь же лавочку прикрыли, денежки в оффшоры выводить либо нельзя либо очень опасно, между Россией и Западом шифоньер, а после национализации Путин вообще сможет напрямую распоряжаться деньгами предприятий как захочет, то есть будет оставлять их в стране и пускать на развитие страны.
Звучит конечно красиво, но как будет на практике покажет только время, поэтому я иллюзий не питаю, чтобы потом не обломались радужные ожидания.
Ну вроде как в этом году заканчивается действие национального плана по борьбе с коррупцией и идёт подготовка нового. Вот и посмотрим что там пропишут.
Заскриню пожалуй) только не пропадайте. Шутка смешная просто, надеюсь вспомню её через пару лет)
раскрыть ветку (12)
Заскринишь, отпишись по результатам пжлст. Я буду ждать. Что через два года будет, страшно подумать, если нам 21-22 столько сюрпризов приподнёс. Не забудь пожалуйста. С меня небольшая бутылка конфет. ( Если к тому времени от голода не сдохнем, или очередной собачий герпес не начнётся)
раскрыть ветку (6)
Ну я постараюсь конечно(хотя память как у рыбки) , только я думаю что максимум через два месяца буду в другой стране и мне будет глубоко пофиг. Но постараюсь.
раскрыть ветку (5)
Спасибо. Там ксати ниже адблокович написал, говорит МКС2 - это самозванец. Кажись началось.
раскрыть ветку (4)
Хох. Да и админы вон говорят что такое чувство что Мефодием несколько людей управляют. Работает пропаганда, работает)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
Аутотренинг это хорошо. Кстати за что предыдущий акк удалили ? За пророчества типа этого же?
раскрыть ветку (3)
У меня квартира на продаже, хорошо бы продать по сегодняшней цене, а купить по цене в 2-4 раза меньше) только как это сделать, непонятно
раскрыть ветку (1)
Да, у знакомых уже 6 месяц продается, тишина, а если объявляются, то требуют цену в 2 раза дешевле)
Спасибо! Завтра смогу сделать коротенький анонс с телефона, чтобы было куда размещать фактуру :) Работаем!
раскрыть ветку (2)
Можно и отдохнуть Вам уже. Положить свой РадиоБолт на всёпровсё и спокойно отвлечься, развеяться, отдохнуть. Благодарю за Труд! Добра🤝
раскрыть ветку (1)
Адблокыч, пользуясь возможностью спрошу вот мне предлагают сейчас уйти с госпредприятия (оборонка) к солидному частнику на з/п в 2-2,5 раз больше. Блять хочу больше получать, но гарантий что частник не обосрется со всеми этими событиями нет. Вопрос: брать бульмени без акции или нахер надо?
раскрыть ветку (2)
Возьми административный на 3-5 месяцев и поработай на частника. Если не срастётся, вернёшься.
Сдохнет ипешник или нет зависит от кучи факторов. Во время испытательного срока придёт понимание.
Сдохнет ипешник или нет зависит от кучи факторов. Во время испытательного срока придёт понимание.
Я не знаю, кто это, но это самозванец. Меня "забанили" здесь потому что я в своих предсказаниях рассказал лишнего и теперь мне запретили рассказывать что-либо о планах правительства Земли. Те посты несут в себе долю истины (разумеется они разбавлены конспирологией, но умные смогут отсеять её), а комментарии МКС2 уводят вас от неё. Единственное что могу порекомендовать всем: подготовьтесь. Больше писать здесь мне не разрешено.
раскрыть ветку (9)
Я расстроилась, если честно. Что за интриги? Но объясните мне ( я недавно тут зарегистрировалась, а читаю давно, много лет), как такое возможно?
Адблокович писал свои знаменитые посты 2 года назад. Потом удалил акк совсем. Тут появляется МКС2, пишет в похожем стиле, все верно.
Но как Адблокович при этом зарегистрирован 5 МЕСЯЦЕВ назад?
Если это два разных персонажа, то Адблокович просто 5 месяцев сидел и смотрел на самозванца? И можно ли восстановить удаленный аккаунт?
Что- то все это странно и плохо пахнет(((
раскрыть ветку (1)
Чувак просто прикалывается. Я уже выкладывал переписку с модерацией VC, а то тоже спрашивали, я это или не я)
Пара вопросов ))
1. Помимо бивалютной корзины, стоит ли прикупить немного золота? Если да то лучше в слитках или инвестмонетах?
2. Где то у Вас прочитал что-то вроде: перед пиздецом нужно купить то, что потом можно продать, для сохранения денег, вот только в голову кроме золота ничего не приходит. ММожет посоветуете что-то к такой покупке.
1. Помимо бивалютной корзины, стоит ли прикупить немного золота? Если да то лучше в слитках или инвестмонетах?
2. Где то у Вас прочитал что-то вроде: перед пиздецом нужно купить то, что потом можно продать, для сохранения денег, вот только в голову кроме золота ничего не приходит. ММожет посоветуете что-то к такой покупке.
раскрыть ветку (5)
Говорят, золото можно покупать только так, чтобы никто не знал, что оно именно у тебя. Если купил по паспорту или на камерах хорошо засветился (в банке, камеры с идентификацией личности, которые во время ковида ставили и т. д.), то становишься свиньёй-копилкой. Когда нехорошим дядям понадобится золото, к тебе придут первому. Если уж элиты решили выдоить всех сейчас, то ни в каком активе не спасешься.
1. Золото не стоит, оно тоже рхнет.
2. На данный момент строго бивалютную корзину, а затем, когда все рухнет, можете покупать что-то материальное. Не волнуйтесь, до ликвидации долларовой системы еще успеете.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я не шутил. МКС2 самозванец. Я бы никогда не стал сотрудничать с Алексом. Его деятельность, как и деятельность лжеадблоковича направлена в противоположную от высших сил сторону.
раскрыть ветку (1)
Так в какую именно сторону ведут нас @MKC2, и @AlexRadio, ? Что они делают не так? Просто предупреждабт о грядущих экономических потрясениях. Призывают подготовиться морально и материально к ухудшению экономической обстановки в стране и в мире. Внушают нам веру в то, что всё плохое закончится рано или поздно. Что они делают не так? Чем ты лучше? В чём твоя цель? Потянуть прикол и поулыбаться? Повеселить публику или себя?