Последствия пожара
Вид сверху на Пасифик-Палисейдс в Лос-Анджелесе + примерная стоимость домов
Удачно сгорели (если без жертв конечно). Вангую страховка покроет х2 от потери имущества. В Маями на ураганах так бизнес делают, товарищ рассказывал.
раскрыть ветку (1)
Было бы больше пользы если бы спалило бомжеватые палатки и весь мусор, который они там развели. Дезинфекция заодно...
показать ответы
Ну вот у америкосов там тоже чуткая пожарная дружина, но не спасло это их.
На ваших фотках каменные стены стоят, а каркасная внутрянка превратилась в пыль. Было бы все каменое, было бы норм. Не взялась бы там такая температура, это от каркасных соседних костров такой жар.
Смешно смотреть на рассуждения продаванов каркасников. Загуглите хотябы "степень огнестойкостьи зданий" и посмотрите, к какой группе относятся каменные дома, а к какой каркасники, если здравый смысл и логика у вас в отпуске..
Я считаю, что продвижение каркасников в наших реалиях, СНТ, маленьких участках и т.д.. это прямой вред. И обман, что они безопасны в случае пожара, еше больший вред.
раскрыть ветку (1)
мб дело в том, что кирпичному дому сложнее гореть начать при воздействии извне? но если пожар стартует изнутри дома, то разницы в каркаснике и кирпиче особо нет, так как и тот, и этот будут непригодны для проживания, оставщийся кирпич пойдет под снос. хотя крыша кирпичного дома, это посути тот же каркас деревянный и сильнее подвержен влиянию температуры извне.
видел мнение, что в США строят каркасники из-за торнадо и ураганов: якобы после разрушений их восстановить дешевле с нуля + осколки дома кирпичного при сильном торнадо превращаются в снаряды, те торнадо в состоянии разобрать дом по кирпичику и повалить стены
показать ответы