8795

После нас хоть потоп

1 июля вступает в силу 538-ФЗ, из-за которого площадь лесов вдоль нерестовых рек и озёр может сократиться с 1000 до 50 метров. UPD: имеются сомнения по части вышенаписанного.


Более половины этих лесов — последние уголки дикой природы.


В таких условиях реки будут загрязняться и мелеть, а рыбе будет негде нереститься.


Зачем принимать закон, который позволит сократить площадь лесов вдоль нерестовых водоемов?


В России практически закончился хозяйственно ценный лес. Это произошло из-за отсутствия нормального лесного хозяйства в течение десятилетий: после вырубки практически никто не занимался лесовыращиванием. Получается, что сейчас новые коммерчески привлекательные леса вырастают в разы медленнее, чем рубятся или горят старые.


Истощение уже освоенных лесов вынуждает лесозаготовителей идти за древесиной в далекие районы дикой тайги или всеми правдами и неправдами рубить самые ценные леса в густонаселенных районах.


Во многих регионах леса вдоль нерестовых водоемов, выполняющие защитные функции, - единственные места, привлекательные для лесозаготовителей. Очевидно, что после принятия 538 ФЕдерального закона исключенная площадь будет вырублена.


Лес для хозяйственных целей при правильном подходе можно вырастить за несколько десятилетий. А вот экосистемы диких лесов после промышленной вырубки уничтожаются необратимо.


Петиция Гринписа, которую они 25 июня отдают в администрацию президента:


https://greenpeace.ru/blogs/2019/06/15/navredit-bajkalu-i-pe...


Зы: Слабо верится, что люди, принявшие закон, который уничтожает нашу природу, не понимали его последствий. Но не поддержать хоть какой-то шаг против этого треша я не могу. Прошу вас всех также поддержать эту петицию, тем более что активных усилий для этого нужно чуть.

https://vladnews.ru/2019-05-16/151499/primorcev_prizyvayut

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
138
Не подарок
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а ты сам читал этот самый закон? Или вслепую вбросил?

Вот ссыль, можешь ознакомиться. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...

Там вроде наоборот затягивают гайки.


Ну и по тексту: Как площадь может измеряться метрами?

раскрыть ветку (52)
86
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И правда, в петиции какой-то бред, в законе прямым текстом написано прямо противоположное.
раскрыть ветку (11)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Это же Гринпис. Они давно уже не борцы за экологию, а проплачиваемые террористы

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно.

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так понятно, что 1000 и 50 это расстояние от берега. На длинну побережья примерно можно умножить, и будет площадь.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже писала в чем подвох. Продублирую.

ст. 115 фз, про ценные леса, среди которых:

нерестоохранные полосы лесов (леса, расположенные в границах рыбоохранных зон или рыбохозяйственных заповедных зон, установленных в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов).

Вот это указание границ в пределах рыбоохранных или рыбохозяйственных зон и сокращает фактически территорию с 1000 до 50-200 метров по новому ФЗ.

Вот что пишут активисты ученые биологи:

Сейчас списки водных объектов и ширина рыбоохранных зон установлены только для шести субъектов России (республики Адыгея и Алтай, Алтайский край, Амурская, Астраханская и Архангельская области и для озеро Байкал). Ширина этих субъектов не превышает 200 метров. В указанных регионах нерестоохранные полосы должны быть сокращены до размеров рыбоохранных зон.

В остальных регионах, а также в указанных выше – за пределами границ рыбоохранных зон, леса в действующих сейчас границах нерестоохранных полос с высокой вероятностью будут переведены в эксплуатационные леса, где разрешены сплошные вырубки леса площадью до нескольких десятков гектаров.

раскрыть ветку (20)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Логика у вас железная, если не рыбоохранная зона, то сразу можно вырубать, а то что эти леса могут попадать и под другие защитные категории как-то опускается.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сокращают границы не просто так, конечно...

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Разные границы были прописаны в двух разных ФЗ, теперь прописаны только в одном. Все места в ХМАО где нерестится рыба ценных пород входят в водоохранную зону с границами большими, чем прописано в законе о рыболовстве. Проблема лесов в незаконных вырубках и местной коррупции, и в меньшей степени в законах

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Как сокращает? Где пруфы? Один вид лесов переводится в другой? Почему этого в посте нет, зачем там тогда ссылка на тот ФЗ, мне всё это надо самому понять что куда ссылается и как меняется?
Вот из 538-ФЗ нерестоохранные теперь относятся к ценным лесам и как это сокращает их площадь? Они раньше были сверх-ценные? Если раньше зона была 1000 м лично у них по какому-то закону, то пока они оттуда не исключены, она такой и останется, не?

ещё комментарии
25
Не фиолетовый
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, пост вброс. такой статьи нет ни в лесном кодексе (всего 109), ни в ФЗ, указанным ТС. прошу удалить пост.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так 538-ФЗ вводит в Лесной кодекс новые статьи 110-123.

ещё комментарий
0
Не подарок
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это указание границ в пределах рыбоохранных или рыбохозяйственных зон и сокращает фактически территорию с 1000 до 50-200 метров по новому ФЗ.

Какая статья? Я этого не увидел.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А ему пофиг...
8
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, нужна приписка [Фейк] к оглавлению поста. Откровенный же вброс лжи.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, на основе вышеуказанного текста закона можно ли считать данный топик вбросом и фейком?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А модератор юрист что ли?
Автор поста оценил этот комментарий

Забей, чувак, они на полном серьезе пишут эту чухню, в то время как Россия единственная страна, где биологические ресурсы постоянно растут, причем отчёт об этом публиковала аж Всемирная Ассоциация Дикой Природы. И коммерческого леса у нас столько, что никто не сможет проглотить такое количество.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я тоже сейчас сижу, читаю закон и не могу понять где же там что поменяли-_- "то ли я долбоеб, то ли лыжи не едут"

Автор поста оценил этот комментарий

Не позвольте потопить всё в пиздеже, подписываем, а там разберёмся, если что не так, так будет пояснение и всё, главное дать понять, что народ знает и неравнодушен к вопросу. Не закон принимаем.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

«Не рефлексируйте, распространяйте»

У татар нет аватар
Автор поста оценил этот комментарий
На хую там вертели твою петицию, хоть одна проканала?
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, прошло 20 часов, а внятного ответа, почему пост не является фэйком так и нет(как и самой приписки)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator , пост -- вброс и враньё.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества