По просьбам трудящихся пилю пост.

Девушка работающая у нас юристом (Маргарет), во время учебы в институте, порядка 4 лет была активистом Гринписа. Не верить ей у меня нет повода, поскольку все факты абсолютно проверяемы даже сегодня в режиме онлайн. Дальше буду от первого лица...

Как все начиналось

Университет Dundee в Шотландии. Однажды, GreenPeace устроил праздник на лужайке университета с пуншем и пирогом для студентов. Играла музыка, активисты активно раздавали брошюрки. Потом активисты показали фильм о том, какой ужасный вред причиняют природе нефтяные платформы в северном море. Дело в том, что университет Dundee негласно специализируется на специалистах нефти и газа (типа как Губкинский университет в России), поэтому GreenPeace частенько ведет агитацию среди будущих инженеров.

В конце фильма показали слезки косаток умирающих в нефтяных пятнах и сердце первокурсницы дрогнуло до той степени, что я подала заявку на вступление в ряды организации.

Первый год мы собирались примерно раз в месяц в антикафе, где смотрели фильмы, обсуждали загрязнение природы, читали друг другу статьи про переработку отходов и скидывались кто сколько может на нужды организации через сайт. 2 раза нас возили в Эдинбург на лекции каких-то особо упертых экологических активистов. Лекции были очень агрессивные, типа "Британия под мусором" или "Энергетический кризис наше будущее". Мы слушали, осознавали проблемы нашей планеты и внутри нас реально было ощущение, что мы делаем большое дело, что мы социально ответственны и пр.

За тот год я очень много узнала о зеленой энергии, о том как можно уменьшить количество бытового мусора и пр. т.е. с просветительской работой в GreenPeace все ок. НО уже сейчас я понимаю, что за прошлый год мы реально ничего не делали, кроме внесения пожертвований. Мы в прямом смысле занимались болтологией и больше ничего, но тогда я была вся поглощена зеленым миром. Спустя год меня подняли на следующий grade (уровень/звание), поскольку парень курирующий наш университет выпустился, а у меня уже была своя ячейка из 20 первокурсников, среди которых уже я проводила экологические лекции, устроила клуб знакомств и пр. Таким образом, к концу второго курса, наш экологический клуб состоял из порядка 60 человек, которые РЕГУЛЯРНО посещали лекции, участвовали в мероприятиях и конечно жертвовали свои фунты в GREEN PEACE.

По окончании второго курса, мне предложили "условно бесплатно" поработать аналитиком GREEN PEACE. Я писала статьи, выполняла выверку документов, готовила письма в разные гос. органы Шотландии, ну т.е. выполняла самую рутинную работу. Спустя еще год, мне подняли grade и я сфокусировала на себе работу с обращениями в гос. органы, курировала других аналитиков и вот тогда я поняла как все устроено:

1. GREEN PEACE по-большому счету не делают ничего, что не принесет денег. Т.е. лекции о загрязнении природы они проводят т.к. это приносит взносы, но вот за 4 года, мы реально ни разу не выезжали, чтобы что-то сделать руками. (ПРИВЕТ ЧИСТОМЕН)

2. GREEN PEACE присваивает себе работу гос. органов.

К примеру была проблема с тем, что компания по ловле рыбы не соблюдала установленные нормы труда по вылову рыбы. Мы строчили письма, вешали новости на фейсбуке, разводили информационный шум и в конце концов добились, чтобы компанию оштрафовали, о чем победно написали на сайте.

Казалось бы вот она работа! На самом деле мы просто узнали из захудалой газетенки, что местный рыбнадзор зафиксировал, что чья-то фирма из пяти лодок выходила в море в ночное время больше положенного. Они поймали нарушителя, составили протокол и выиграли суд. Фирмочку штрафанули. Но Гринпис передал информацию как свою заслугу, обсыпая ситуацию эпитетами "рыбаки как проклятые обслуживают проклятых капиталистов-эксплуататоров выходя в море без сна и отдыха, тем самым резко снижая поголовье рыбы". Сколько еще таких нарушения, вероятно тысячи, но мы сумели предотвратить только одно.. В конце новости должен быть намек закинуть денег в контору. Понимаете? Т.е. все бы случилось и без Гринписа. По сути работающие гос. органы делают свое дело, а Гринпис поднимает денежку на их нормальных функциях.

Вернемся из Англии в Россию и посмотрим сайт Гринписа:

Золотая лихорадка Коми

Девственные леса снова хотят принести в жертву искателям золота

Как выбрать нетоксичную бытовую химию

Спасите Сибирь от лесных пожаров! Подпишите петицию...

Гори, гори, моя страна. Как выглядят пожары и почему их не потушить слезами

Пластиковая бабочка и 266 окурков

Как прошёл первый день экспедиции Greenpeace на Байкал

Российские супермаркеты зеленеют

Где уже продают экомешочки и товары для зеровейстеров

И вот где тут помощь природе? Ну написали вы про пожары в Сибири и кому стало легче?
Обратите внимание в какую обертку заворачивается любая туфтовая новость про Гринпис:

Как прошёл первый день экспедиции Greenpeace на Байкал

Оу ну круто экспедиция, аж 8 человек. Ну ок...

А это героически собранный экспедицией мусор. Дайте им теперь по ордену и кстати там в конце новости огромная кнопка "ПОДДЕРЖАТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ", иначе без вашей помощи бутылку сока и пластиковый стакан не соберут".

Лига Чистомена передает привет

ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ЭТО ВСЕ??
Ведь любое новостное издание публикует проблемы экологии! Вы хоть раз видели активистов Гринписа с митингом около здания ГосДумы или Кремля с требованием тушить пожары?! Сергей Зверев вышел на митинг к Кремлю, когда требовал закрыть завод на Байкале, а ГРИНПИС? Нет.

Зачем тогда он нужен? Предоставим слово Маргарет.

Я ушла из Гринпис потому что поняла, что реальные цели очень сильно расходятся с целями показательными. Гринпис - это огромная международная корпорация, которая участвует в политической войне. Приведу несколько показательных моментов:

1. В 2003 году я готовила серьезный репорт об отсутствии рекультивации земли в Тюменской области и ЯНАО, совместно с российским отделением. Мой материал готовили для главного сайта Гринпис и он был безупречен. Т.е. прошел все согласования, редакторскую работу, был щедро снабжен фотографиями, цифрами и пр. Но так и не был опубликован. В начале 2004 г., когда материал был готов, мы узнали, что произошло слияние British Petroleum и ТНК. Удивительное совпадение, но GreenPeace запретил выпускать материал, который мог бы бросить тень на компанию с участием Бритиш Петролеум и это после разлива нефти в мексиканском заливе.

Кстати, когда произошла катастрофа в мексиканском заливе GREEN PEACE отмалчивался, лишь для приличия подавая иски в суд. Сам Гринпис утверждает, что их бедных-несчастных с таким Лобби и с таким политическим весом, просто игнорировала пресса. Вот их официальное заявление - https://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-a...

2. Гринпис всегда борется с тем, что в Тренде. Мы всегда боролись с тем, что было актуально. Например, сейчас вы не встретите статей про глобальное потепление и фреон в холодильнике. С фреона мы переключились на неразлагаемые отходы из пластика, после них на китов и пр., с китов на неэкологичную одежду и пр.

ВЫВОД. Если вы хотите помочь планете - уберите мусор, но отдавать деньги организации, дела которой весьма сомнительны я не рекомендую. Более того, совершенно не видны результаты деятельности, куда идут деньги. Последний отчет о деятельности Гринпис в России я нашел за 2009 г. и он выглядел мягко говоря сомнительно.

Организации, которые что-то делают видно сразу: Лиза-Алерт, Подари жизнь и еще с десяток серьезных фондов, но покажите мне фотографию, где активисты Гринпис митингуют против свалки в балашихе, где митинг против загрязнения байкала, где выступления в гос. думе по экологической повестке. Ничего этого нет.

Прилетел на неделю в Москву по работе.

Приехал на маяковку и пошел в офис одной юридической конторы, как вдруг меня прервала девушка в фирменной бело-синей накидке.

— Молодой человек в красивом пиджаке, здравствуйте. (я конечно остановился, т.к. отвык. В Лондоне не принято дое%аться до человека на улице)

— Здравствуйте.

— Меня Лиза зовут, а вас?

— Абрам.

— Очень приятно! Абрам, как вы думаете детям в детских домах тяжело живется?

— Наверное.

— Как вы думаете, было бы здорово, если бы ребенок воспитывался в семье?

— Конечно здорово!

— Я представляю проект детские деревни. Суть проекта в том, что мы забираем детей из детского дома и они воспитываются в деревне с приемными мамой и папой. В одной семье до 10 детей. Ребенок растет в атмосфере любви и понимания. Как вы считаете, это хорошие проект?

— Наверное да, вам виднее.

Далее девушка сует мне заламинированную бумажку, где слева дети страдающие в детском доме, а справа счастливая семья и предлагает мне.... стать благородным жертвователем фонда "Детские деревни" и три варианта ЕЖЕМЕСЯЧНОГО участия!!!!! 800 руб. / 1000 руб. / 1500 руб.

С?ка! т.е. 100 рублей никого не устроят, понял мудила?!

Гони косарь, епта. т.е. минимальный размер пожертвования 10 фунтов, а максимальный почти 20! Я ох??л невозможно. В Лондоне 20 фунтов - это хороший подарок на день рождения.

Я задал девушке пару вопросов.

— Скажите, если вы недовольны содержанием детских домов в России, почему вы не попросите денег у правительства? Почему вы не встанете с митингом около государственной думы и не попросите депутатов сократить, например, военный бюджет на 1% с целью ремонта детских домов в России? Почему вы идете к бюджетникам, которые уже заплатили налоги? Вы сейчас просите меня решить вопрос, за решение которого я уже заплатил, какие ко мне вопросы?

Кароче девушке я ничего не дал, она потеряла ко мне интерес и ушла.

ЧАС НАЗАД! BREAKING NEWS!

Иду в ту же фирму, по маяковке ииииии

— Молодой человек с телефоном, можно вас на секундочку.

Поднимаю взгляд.

— Меня Лиза зовут, а вас?

— Абрам.

— Абрам, я представляю организацию защиты дикой природы GREEN PEACE, слышали о такой?

— Слышал.

— Мы активно защищаем дикую природу, а именно следим за очисткой незаконных свалок и загрязнением окружающей среды. Например, благодаря нам, недавно закрылся китайский завод засоряющий Байкал.

— Лиза, мы с вами знакомы! Вы три дня назад защищали детишек в детских домах. Это как понимать?
— Ну, мы информационные партнеры.

— Т.е. вы так зарабатываете деньги?

— Ну да, это моя работа. Я делаю благородное дело, при этом зарабатываю деньги.

***ТРИЖДЫЖБЛЯДСКАЯ ЯРОСТЬ***

— Лиза, позвольте объяснить вам разницу между блядством и благотворительностью. Когда я учился в институте, я был волонтером. Примерно раз в месяц я участвовал в благотворительных мероприятиях, а именно: убирал лес и берег Москвы-реки, красил могилы на еврейском кладбище и ухаживал за могилами Ветеранам ВОВ, сидел на телефоне в центре бесплатной юридической помощи и пр. За всю эту работу я получал только чай с баранками и еще иногда блокнот. Благотворительность, это когда я отдаю свое время/деньги обществу, ради какой-то достойной цели. А вы просите меня дать денег вам на зарплату.

— Ну почему, я же не...

— Потому, что! Если вам не по%уй на деток или на зайчиков в лесу, покажите мне пару фоток, где вы участвуете в очистке леса. Вы же волонтер Гринписа! Где ваши фотки с мероприятий? Или если вы поддерживаете детские деревни, покажите мне фото где вы играете с детьми?

— Я не храню такие фотографии в телефоне.

— Ок. Где находятся ваши детские деревни? В каком районе Москвы? В каком последнем мероприятии Гринписа вы участвовали?

У девушки был явно потерянный взгляд, она понимала, что крыть нечем.

— Лиза, если хотите сделать доброе дело, идите нахуй в Макдоналдс, заработайте денег и пожертвуйте. Заработанные деньги, не так легко отдавать, как просить об этом других.

Вот так вот москвичей разводят на деньги! Смотрите не попадитесь. Каждый раз, когда я говорил с девушкой, соседний волонтер уже регистрировал кредитки прохожих в программе лояльности.

Я уверен, что для соблюдения закона, возможно 10% действительно передают в Гринпис или Детские деревни, но остальные бабки совершенно точно уходят "куда надо".

GREEN PEACE кстати те еще мудаки. Кому интересно могу рассказать об этой организации, есть кое что интересное.

Доброго времени суток, дорогие пикабушники.

Данный пост я решил написать в результате полемики со своей половинкой, по поводу новости высказанной в посте «После нас хоть потоп» размещенным здесь, на пикабу, ссылка: После нас хоть потоп

В котором, автором поста, была изложена информация с сайта не без известной организации Гринпис, а так же с новостного ресурса Vladnews. Ссылки в выше указанной статье на пикабу приложены.

Суть новости: «С 1 июля вступает в силу 538-ФЗ, из-за которого площадь лесов вдоль нерестовых рек и озёр может сократиться с 1000 до 50 метров. В таких условиях реки будут загрязняться и мелеть, а рыбе будет негде нереститься. Зачем принимать закон, который позволит сократить площадь лесов вдоль нерестовых водоемов? Во многих регионах леса вдоль нерестовых водоемов, выполняющие защитные функции, - единственные места, привлекательные для лесозаготовителей. Очевидно, что после принятия 538 Федерального закона исключенная площадь будет вырублена».

Если выкинуть всю эмоциональную шелуху, то получается, что после вступления с 01 июля 2019 г. в силу Федерального закона от 27.12.2018 N 538-ФЗ площадь защитных лесов вдоль нерестовых рек и озер сократится с 1000 метров до 50 метров, что позволит алчным лесорубам ни много немало вырубить вдоль таких водоемов лесные полосы шириной в 950 метров.

Картинка выглядит ужасно, раньше было аж целых 1000 метров охранной зоны, а теперь будет жалких 50 метров, сокращение аж в целых 20 раз. Кошмар, но если посмотреть действующее и вступающее в силу законодательство, то можно увидеть следующее:

1. Под 538-ФЗ имеется ввиду - Федеральный закон от 27.12.2018 N 538-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования отношений, связанных с обеспечением сохранения лесов на землях лесного фонда и землях иных категорий" – закон вносящий ряд существенных нововведений в Лесной кодекс РФ и изменений в ряд смежных законодательных актов.

Данный закон вводит в Лесной кодекс РФ Главу 17 Защитные леса, Эксплуатационные леса, Резервные леса, Особо защитные участки лесов. – как видно из названия главы, данная глава вводит ряд новых определений категорий лесов и их участков с описанием, что там можно, а что нельзя делать и для чего они существуют, что является несомненным плюсом, так как конкретизация определения термина, лишает возможности манипулировать понятиями пользуясь возможностью широкой трактовки того или иного термина.

2. Особое внимание борцов с данным законом привлекает ст. 115, а именно подпункт 12 части 1, которая гласит: К ценным лесам относятся леса, имеющие уникальный породный состав лесных насаждений, выполняющие важные защитные функции в сложных природных условиях, имеющие исключительное научное или историко-культурное значение: нерестоохранные полосы лесов (леса, расположенные в границах рыбоохранных зон или рыбохозяйственных заповедных зон, установленных в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов).

Но где, же здесь переход с 1000 метров до 50 метров охранной зоны? Правильный ответ – их тут нет и быть не может. И дело вовсе не в наших коварных депутатах, а в том что это сфера деятельности Водного кодекса РФ, а не Лесного кодекса РФ. Для этого достаточно хоты бы бегло прочитать главы за номером 1 Лесного и Водного кодекса РФ.

3. В Водном кодексе РФ есть ст. 65 Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы, которая в части 1 сразу дает разъяснение что такое водоохранная зона: - Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

4. Дальше в это же статье Лесного кодекса указаны размере водоохранных зон, на которых произрастает ценный лес, которому закон дает определение, как «ценный лес» и гарантирует защиту согласно изменениям, вносимым 538-ФЗ в Лесной кодекс РФ.

Какова же ширина водоохранных зон в России, цитирую основные пункты ст. 65 Водного кодекса РФ:

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.

И никакой Федеральный закон 538-ФЗ в статье 65 Водного кодекса РФ, никаких изменений не вносит и ни о каких 1000 метров, никто и никогда ни в каком законе не говорил.

5. А теперь надо вспомнить, что в статье упоминается некая петиция Гринписа, которая судя по данным сайта Гринписа направлена, на то, что Федеральный закон 538-ФЗ вносит изменения в природоохранную территорию озера Байкал.

Только один момент, природоохранная зона озера Байкал, да и вообще любой вопрос касательно охраны озера Байкал регулируется законом от 1 мая 1999 года N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал" и никакое изменение в Лесной или Водный кодекс РФ никак не отражается на озере Байкал, так как для его охраны существует отдельный закон.

К чему же я всё это написал, а именно к тому, на сколько легко и просто можно манипулировать людьми, которые прочитав новость, по факту высосанную из пальца и притянутую за уши, подают как грядущий апокалипсис. При этом авторы данной новости специально или по не знанию, банально лгут.

Всегда ржал с "природников". Вечно пишут в ЖКХ - почему Вы не уничтожаете омелу?

Защитники природы хоть раз учебник по биологии читали?

Для начала они толком не могут определиться, что для них важнее - снегири, которым больше нечего жрать, кроме ягод омелы зимой, или деревья, которые омела, якобы уничтожает.

Здоровому дереву похуй и омела и короед-типограф.

Блядь, неужели Вы серьёзно думаете, что за миллионы лет сосуществования птицы, омела и деревья не договорились!? Не разделили сферы влияния? Как бы Вам, блядь, объяснить простыми словами: если бы они не договорились, кого-то из этих троих уже бы не было на белом свете. Либо снегирей, либо омелы, либо берёз.

Просто из года в год наблюдаю, как только срезают омелу - жить дереву остаётся максимум один год.

А с омелой живут. Вот реально - две берёзы рядом стояли - у одной омелу срезали, а до второй не добрались. Первая засохла.

Только всем похуй - все борцы за природу.

Так и боремся.

С природой.

P.S.

Эта история мне напоминает случай с нефтяной вышкой. В начале 1995 года компания «Shell» решила ликвидировать старую нефтяную платформу. Процедура эта стандартная – нефтяные платформы топят в океане. В этот раз планировали поступить обычным образом. Однако, так вышло, что халявно-экстремистской организации под названием «Гринпис» требовался очередной скандал для выбивания денег из спонсоров. Репутация у этих паразитов к тому времени была неважная – верхушка «Гринписа» проворовалась, нужно было срочно как-то восстанавливать свою значимость. И они ухватились за то, что рядом лежало – за эту «шелловскую» платформу.

- А давайте затапливать ее не будем, а вытащим на берег, разрежем, металл отправим на переплавку, а нефтяной осадок захороним! - предложили они.

Специалисты возразили им, что сделать это, во-первых, очень сложно технически – платформа весит почти 150 000 тонн. А во-вторых, не имеет никакого смысла: экологическая выгода от гринписовского предложения весьма сомнительна, а цена подобного проекта на 54 миллиона долларов выше.

- Ах так! – Воскликнули экстремисты. – Прекрасно!

И когда буксир потащил платформу по морю к месту затопления, гринписовцы поступили как всегда – наняли два вертолета и полетели спасать «зеленый мир». На одном вертолете была камера, которая снимала, как второй вертолет пытался сесть на буксируемую платформу. Сесть ему не дали, отогнав водяными пушками. Съемка была разослана разным телестанциям с соответствующими комментариями: проклятые капиталисты губят природу.

Никто бы, наверное, не обратил внимания на эту акцию, если бы в скандале не была замешана столь известная нефтяная компания, как «Шелл». Великана всегда приятно унизить. Публика с восторгом ухватилась за возможность «наказать богачей». Тем более, 99% обывателей не знали, что глубинное затопление платформ – стандартный способ их ликвидации и ничего противозаконного и вредного для экологии «Шелл» не делала, а поступала так, как поступают все и всегда.

Тысячные демонстрации идиотов потрясли Старый Свет. Благородные, но тупые бюргеры объявили бойкот заправкам с желтой ракушкой (символ компании «Шелл»). Во Франкфурте в справедливом революционном экстазе борцы за природу обстреляли «шелловскую» заправку. В Гамбурге на заправке «Шелл» взорвали бомбу. На месте взрыва была оставлена записка: «Не затоплять нефтяную платформу!» Прибыли компании упали. Пришлось «Шеллу» под давлением идиотского общественного мнения менять свое решение о затоплении.

И ученые, и политики понимали и публично разъясняли всю глупость происходящего. Серьезные английские журналы «Экономист» и «Уолл стрит джорнал» пестрели заголовками: «Обывательские предрассудки побеждают науку» и «Теперь при принятии решений здравый смысл отступает». Но увы, если быдло увлечено охотой за ведьмами, его остановить очень сложно...

Мир катится в пропасть Нового Средневековья.

Доброго времени суток, господа и дамы! В настоящее время под Дмитровым назревает экологическая катастрофа. Часть лесного массива близ реки Яхрома подверглась беспощадной вырубке - на сегодняшний день уничтожено 15 га зеленого массива.

Место, рядом с которым происходит все это бедствие является памятником культурного наследия - в X-XII веке там располагалось городище Вышгород-на-Яхроме. Сама по себе долина является уникальным природным объектом, населенным множеством видов растений, животных и грибов.

Еще год назад данный массив выглядел так:

Что примечательно - недалеко от существующей вырубки располагаются поляны Яхромы - место излюбленное и любимое туристами разных возрастов. В 60-е года, как говорят местные, на данных местах любил отдыхать Высоцкий.

К сожалению, вся эта вырубка согласована на уровне правительства Московской области. рубить начали "под шумок" зимой, когда там никого не было. В настоящее время собираем подписи и развиваем общественный резонанс, в надежде остановить это безобразие.

Помимо вырубки ведется разработка карьера БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ каких-либо экспертиз. На фото - русло ручья Скорогадайка, питающего реку Яхрому. Уничтожен.

На настоящий момент нам необходима юридическая помощь, а также контакты со СМИ для предотвращения экологической катастрофы.

Работы проводит ООО Норд-Вест по заказу ООО Дорстрой-12. Если со вторым все понятно, то Норд-Вест есть крайне непонятная Ханты-Мансийска контора. Есть зацепка - номера КАМАЗов, осуществляющих работы. Х441ВВ186, Т767АА186.

Пытались группов общественников выяснить информацию у рабочих - никто не знает русский язык, прораб - быкует, да бухой в очко.

Ссылка на петицию - Петиция

Мы в контакте - Группа ВК

Привет!)

Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!

Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.

Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).

Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.

Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!

Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)