Попал на сплошную
В общем то ситуация банальнейшая. Ехал за фурой. Он тошнил в районе 60-65 км/ч, хотя никаких объективных причин для этого не было. Дождался я прерывистой, пропустил встречку, вышел на обгон. Вот тут этот альтернативно одарённый водитель нашёл педаль газа и начал ускоряться. Собственно, когда я поравнялся с его кабиной, начались стрелки, предупреждающие о скором начале сплошной. Завершил манёвр обгона, зацепив около 7-10 метров сплошной. Мог бы, наверное и по последней стрелке перестроиться, но побоялся подставляться под фуру. Ну а дальше, думаю понятно - за пригорком стоит экипаж и машет палкой с довольным лицом.
Теперь к сути вопроса. Дело было передано в отдел ГИБДД по месту жительства, оттуда ушло в суд. Скоро будут решать, пешеход я или просто обеднею на 5000.
Так вооот. Есть видео с моего регистратора (правда дата и время на видео сбиты, хотя есть следующее видео, как меня останавливают), где прекрасно видно, что дорожная разметка затёрта настолько, что издалека я никак не мог увидеть, что скоро начнётся сплошная. Также видно, что фура ускоряется, мешая совершить мне манёвр обгона (насколько я помню, это прямо запрещено правилами). Лишить меня не должны, теоретически, т. к. я не являюсь злостным нарушителем, в базе штрафов по мне нет, машина - мой источник дохода, у меня трое несовершеннолетних детей. Но вопрос в другом. Можно ли пытаться продавить "крайнюю необходимость"(статья 2.7 КоАП РФ)? И, если да, то как это правильно сделать?
PS. Судья, рассматривающая это дело, по рассказам вообще не вникает в дела, а выносит решение, которое рекомендовали в обвинительном заключении.
Видео только так получается прикрепить(((
Ведро не едет, фуровод «резко» ускорялся, чсв не позволило оттормозиться и вернуться в ряд - это не «крайняя необходимость».