Строго судить не буду, но на мой фотик за 7тр с 30х-зумом, кажется, луна получается почти такой же и даже без штатива.
А в телескоп хотелось бы увидеть если не лунатиков, то хотя бы, не не знаю, хоть что-то!
P.s. Или в телескоп всё-таки видно гораздо лучше и можно рассмотреть более мелкие детали?
Просто когда хотел приобрести микроскоп не нашёл чётких фоток клеток и микроорганизмов, а лишь фотки монеток, джинсов и микросхем, видных и так невооружённым взглядом. Понял что цифровой(с камерой) брать не стоит, а лучшие взять за/от 15тр обычный, в крайнем случае камеру можно будет докупить к нему. Наверное и с телескопом так же?
раскрыть ветку (1)
Неплохое фото., я вот узнал ,что полнолуние вчера. А ведь видно краешек луны затемнен
раскрыть ветку (1)

