442

Полевой ремонт в условиях Антарктики

Идею поста подкинул комментарий - #comment_257787478

Оказалось, что в Антарктике произошло минимум 4 аварии с DC-3 (BT-67)

Забавный факт: две из них случились 20 декабря с разницей в 5 лет

Исход одинаковый - починились на месте и улетели своим ходом. Самый эпичный ремонт был у борта C-GEAI Lidia.

Первая авария (не попавшая в сводки). Фото пикабушника @alexxderkand,

Видно повреждение шасси, правого винта, правой консоли крыла. Самолет был отремонтирован. Дата мне неизвестна. Но до 2006, потом самолет бы перекрашен.

Вторая авария с ним произошла 20 декабря 2012. Самолет получил очень серьезные повреждения (на первом фото), но был восстановлен чуть более чем за месяц (44 дня от начала, до вылета). Самое интересное, что ему в полевых условиях полностью поменяли носовую часть.

После этого замена двигателей и ремонт шасси уже кажутся мелочью. А ведь самолет 1944 года выпуска, пусть и с капитальным ремонтом и модернизацией от Basler.

Полное видео ремонта (на английском):

Основной источник инфы - https://aviation-safety.net/database/country/country.php?id=ant

Самолет и сейчас активно эксплуатируется. Вполне может встретить 100 летний юбилей в коммерческой эксплуатации.

Авиация и Техника

11.6K поста18.6K подписчика

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели ремонт в условиях Антарктиды самолёта окупается???

Или тут что-то другое? Чтоб летал именно этот борт?

раскрыть ветку (12)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо окупается (да и ремонт занял месяц всего), самолет до сих пор летает. Второй момент, что судя по видео люди кайфуют от своей работы

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю тут все дело в том, что самолет по сути военный и его ремонтопригодность кратно превышает то, что летает в чисто гражданской авиации.


Еще насколько знаю, он не герметичный, следовательно требований и проблем с ремонтом в разы меньше.

.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не герметичный, разрабатывался как чисто гражданский, потом стал военно-транспортным, в СССР вообще в эрзацбомбер превратили

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В качестве бомбера, кстати крайне мало использовался. Все же обычно как транспорт.

4
Автор поста оценил этот комментарий

И в самом разгаре лета.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что самолёт, пардон за тавтологию, сто́ит как самолёт, и если повреждённый самолёт выработал не слишком большую часть ресурса, повреждения локальны (можно не бояться, что всю конструкцию "повело"), и есть возможность доставить необходимые компоненты, произвести ремонт и доказать контролирующим органам, что он безопасен и соответствует всем применимым требованиям, это имеет смысл делать.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю, что у буржуйских производителей самолётов гораздо лучше развита культура поддержки эксплуатантов их продукции, и производитель может активно помочь в разработке, сертификации и выполнении ремонта, не бесплатно, и если вы не под санкциями, конечно *тяжкий вздох*.

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен.

В моем опыте есть несколько реально крупных ремонтов иностранных и отечественных самолетов с отстыковкой и частичной заменой секции фюзеляжа/крыла (т.е. не просто стрингер заменить или даблер на обшивку пришпандорить).


Иномарки (Боинг)

Пример # 1: Производитель полностью отморозился от помощи, выставив в том числе загарадительную цену в несколько миллионов долларов за вызов АОГ бригады для ремонта разбитой жопы ВС, порекомендовав самолет списать. Пришлось все делать самим.


В примере #2 , производитель тоже старался максимально отморозиться как мог от данной ситуации, пришлось все самим искать/уговаривать, заставлять, через нехочу/не буду.


Отчественные производители (Туполев).


Пример #1. Что у вас? Нос побит? Нужно придумать, как заменить половину секции носа от 154ки? Да говно вопрос, сейчас чертежи сделаем еще заводских слесарей пришлем.

Стоило в десятки раз дешевле того, что запрашивал Боинг в случае с хвостом при сопоставимых обьемах повреждений.


Пример #2. Чего чего? Законцовку и ОЧК нужно заменить? Да не проблема, вот чертежи, вот программа испытаний после ремонта, щас мы вам еще невилеровку организуем если у вас нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это какие годы, если не секрет?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для Боингов 2016+ (точнее не буду говорить, чтобы не словить деанон).


Для Туполей чуть пораньше лет на 5.


Подчеркну, что мой коммент касается реально геморройных и объемных ремонтов.

Инженерная поддержка мелких (относительно мелких) ремонтов реально лучше у Буржуинов.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для старых самолетов (а DC47 старые как говно мамоента) стоимость подобного ремонта превышает стоимость самолета.


Почему было принято решение ремонтировать - мы не знаем. Возможно нет альтернатив или они существенно дороже нежели чем отремонтировать DC, даже за такую цену.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны согласен, с другой эти Dc-3/Basler ремонтируют постоянно после очень серьезных аварий. Снос шасси - стандартное дело (тянет за собой один/два движка, повреждения ОЧК и фюзеляжа). Частенько утопленников восстанавливают.

Самолет предельно надежен и живуч


Тот, что на фото (C-FKGL) ниже побился и утонул в 2019.

До этого в 2017 снес шасси и повредил лонжероны

Восстановлен оба раза и летает (вот сегодня рейс был) .


Компания перевозчик - обычный мелкий регионал. Канадский. Планер 1943г.

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества