Станислав Дробышевский
Лекция в Центральной детской библиотеке им. А.С.Пушкина, г. Тольятти.
Опубликовано: 30 окт. 2019 г.
Ютьюб-канал Детские библиотеки Тольятти
Для ЛЛ: им теперь и так норм
Доп. материалы http://antropogenez.ru/catalog-hominids/
Нет никакой второй части. В правом верхнем углу находимся мы, после нас никого нет.
Во всяком случае, пока нет.
за давностью лет забыл, у меня полная база данных ваших комментов за последний год, быстро в ней ссылку на пост не найти, но судя по тегам, проебалтов вы оправдывали.
>за давностью лет
>за последний год
>база данных
>ссылку не найти,
В следующий раз попробуйте трезвым писать.
У вас шкала времени отзеркалена. Время не может течь вспять.
Аннунаки и нибируанцы это одно и тоже и свою роль они, согласно Ситчину, они уже отыграли.
Я вот об этом:
Станут ли другие виды животных разумными в будущем? Если мы, люди, им не помешаем, не истребим их и позволим спокойно эволюционировать, то это не исключено. Может быть, вторым видом разумных существ когда-нибудь станут потомки нынешних дельфинов, или слонов, или шимпанзе.
Или осьминогов. Носитель интеллекта не обязательно же человек?
Совершенно невероятно, чтобы у двух эволюционирующих видов (например, у двух разных видов обезьян) судьба сложилась абсолютно одинаково, и они пришли к одному и тому же результату (например, обе превратились в человека).
Это называется конвергентная.
Они, конечно, не идентичны становятся, но занимая одинаковые экологические ниши, часто вырабатывают одинаковые приспособления.
приспособления, да. Но при этом остаются разными видами, например, африканские и азиатские слоны.
Или, например, буйволы
Блин, наука. Видос не смотрел, но в прошлом же месяце читал статью, что обезьяны эволюционируют на глазах. Колят орехи, разводят костры, носят украшения из соломы, вот это всё.
Совершенно невероятно, чтобы у двух эволюционирующих видов (например, у двух разных видов обезьян) судьба сложилась абсолютно одинаково, и они пришли к одному и тому же результату (например, обе превратились в человека). Это так же невероятно, как то, что два писателя, не сговариваясь, напишут два совершенно одинаковых романа или что на двух разных материках независимо возникнут два совершенно одинаковых народа, говорящие на одном и том же языке.
https://elementy.ru/email/4998427/Esli_chelovek_evolyutsioni...
Александр Марков, д.б.н., сооснователь сайта elementy.ru, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, профессор РЭШ, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ
Ваши предки, наши предки
На одной качались ветке
А теперь нас держат в клетке
Хорошо ли это, детки?
(с) Заходер
У каждого свой путь – своя дорога
Определена она судьбой,
а может случаем, иль волей бога.
Но выбор есть всегда – он за тобой.
(с) Александр Благов
где противоречие? Базу данных неугодных комментов я только последний год составляю, а за давностью лет забываю, кто что конкретно русофобского писал. Про вас помню, что вы не презираете прибалтику только, что уже намекает на неприязнь к России СССР и Рос.Империи.
>забываю
Не помнишь — держи хрюкалку закрытой.
>что уже намекает
Прошу Вас свои экстрасенсорные способности применять в другом месте. И ОТВАЛИ от меня в конце-то концов. Когда я буду писать про Прибалтику, там хоть обосрись.
P.S. Пометь этот комментарий в своей базе, как важный, выдели цветом или болдом.
Скорее всего, @Nidere0, имеет ввиду саму лекцию. В ролике видно, что ближе к концу детишкам помладше стало скучно, а некоторые, возможно, просто перестали понимать о чём речь.
С одной стороны, @feldkurat чуть-чуть прав (рис.1). С другой, кардинально не прав, приравнивая род Люди к отряду Приматы (рис.2)
Что я помню я конкретно сказал. Ты - любитель прибалтоживотных.
О чём спор-то вообще? Ты своё отсутствие презрения к прибалтам вроде как и сейчас не отрицаешь, не то что год назад.
Угомонись, кали́ка перехожая. На косточку В рейтинге "хороших стран" Латвия оказалась неплохой погрызи.
>Я не приравнивал
А можно как-то по другому воспринимать твои слова?
>Человек, в сущности, и есть обезьяна
Человек — это Хордовые. Это факт. Естественно, к хордовым относятся не только род Люди, но и асцидия Polycarpa aurata. Ну и что?
Мутации делятся на спонтанные и индуцированные. Какой процент индуцированных мутаций участвует в происхождении видов?
не смотрел, но если верить ТС, то это неправда
они эволюционируют, находились обезьяны которые сами создали и используют инструменты - а это "и так норм" не подходит)
А почему сейчас эволюция не происходит?
очень редко, очень долго - но она есть)
Я вот об этом:
Станут ли другие виды животных разумными в будущем? Если мы, люди, им не помешаем, не истребим их и позволим спокойно эволюционировать, то это не исключено. Может быть, вторым видом разумных существ когда-нибудь станут потомки нынешних дельфинов, или слонов, или шимпанзе.
Или осьминогов. Носитель интеллекта не обязательно же человек?
Шимпанзе не станет. А вот обезьяне технически и не надо становиться человеком, потому что человек и есть обезьяна.
Ладно-ладно, все уже поняли — ты дартаньян, а все классификаторы, начиная с Линнея, просто бездари и неучи.
Наука | Научпоп
9.4K пост82.8K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.