Смута и Ярополк в логической связке - маркер исторических знаний подрастающего поколения?:))))
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
нихуя тебе не хватило, ты даже не смог понять что смута это не имя собственное, а слово с определенным значением. И если ты что-то слышал про то, что особенно большую смуту называли Смутой, это не значит что другие смуты никто не называет смутой.
Пиздец, я хуею, с этого необоснованного апломба и наезда. Похуй что вы там никогда не слышали слова такого, кроме как на уроке истории один раз в 6 классе. Но настолько своего языка не знать чтоб даже ничего не заподозрить и еще кому-то там что-то высказывать что он применил правильное слово по правильному поводу - ебать вы тут все образованные.
Если ты не слышал никогда такого слова, ты можешь взять словарь и почитать, вместо того чтобы постить херню:
https://gramota.ru/meta/smuta#:~:text=разговорное Раздор, распря, нелады.,Смута в семье.
раскрыть ветку (3)
Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое возникает, когда человек, имеющий низкий уровень компетенции в какой-либо теме, начинает мнить себя знатоком этой темы, при этом он делает ошибочные выводы и принимает неудачные решения, но не осознаёт своих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков[1], приходя к ложному определению пределов компетенции и завышенному представлению о своих способностях (даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях).
@padrebess, никого не узнаёшь?
раскрыть ветку (1)
Вот, докопались вы до человека, что под смутой понимается не та Смута, о которой "один раз на уроке в 6 классе слышали", а совершенно другая смута, так как слово общеупотребимо. Тогда уж и Ярополк другой, наверно. Имя в перечне разрешённых.
Да и пионеры тоже разные бывают. Очевидно же, что автор мог совершенно не того самого пионера иметь в виду, а, подразумевал, например, "Я был пионером ... в освоении новых технологий на нашем заводе". Давайте и до этого докопаемся.
