Эх, ну вы все-таки даете, не могу не написать)
Вы сравниваете какой-то исторический факт с мыслью. Естественно, что историку виднее, ему все же по профессии положено, но с мыслью то дела обстоят иначе. Тут может и умный человек глупость сказать, и глупый что-то умное выдать, здесь нужно подумать самому и решить, согласен ты или нет, но никак не опираться на авторитетность, тем более если дело касается такой цитаты, которая, фактически, призывает анализировать, а не слепо верить.
P.S. По поводу цитат мне больше нравится "Вы не поверите, сколько людей принимают это на веру. Звучит как правда, вот и верят." :)
Вы сравниваете какой-то исторический факт с мыслью. Естественно, что историку виднее, ему все же по профессии положено, но с мыслью то дела обстоят иначе. Тут может и умный человек глупость сказать, и глупый что-то умное выдать, здесь нужно подумать самому и решить, согласен ты или нет, но никак не опираться на авторитетность, тем более если дело касается такой цитаты, которая, фактически, призывает анализировать, а не слепо верить.
P.S. По поводу цитат мне больше нравится "Вы не поверите, сколько людей принимают это на веру. Звучит как правда, вот и верят." :)
раскрыть ветку (1)
Тем не менее,я буду более склонен к правдивости данного если к примеру это сказал философ придя к этому спустя долгие годы своей практики,нежели сказал какой-то журналист наобум.Возможно я пересмотрю и переосмыслю всё утром,после того как посплю ) Бессонная ночь даёт о себе знать )
показать ответы