11527

Пиар во время чумы

Недавно в группе Воронежского Государственного Университета появился пост с гордым названием: "Россия справится с коронавирусом!". Просмотрев его полностью, я мягко говоря, был озадачен, поражен тем, насколько гнилое создание могло это сотворить.

Пост в официальной группе ВК

Всё дело вот в чем. В ролике поднимается тема пандемии в России. Демонстируются кадры с медперсоналом, лабораториями и больницами, и к этому идёт текстовое сопровождение. О том как Россия готова  встретить вирус, как готова к другим таким же вирусам. Говорится, что медперсоналу нужно новое оборудование, поддержка со стороны государства. Всё бы ничего. Слова конечно не самые бесспорные (про то что Россия готова ко всему), но вишенка на торте в самом конце.

Последние фразы:

Теперь то всё понятно, ради чего создано это видео. Зачем эти оды врачам и медперсоналу. Данный видеоролик вызывает несколько вопросов, о которых я скажу в конце. А сейчас вернемся к тому, где было опубликовано это видео - официальная группа Воронежского Государственного Университета.

Комментарии были заведомо закрыты, чтобы не поднялось никакой волны негодования, а может и хвалебных отзывов данному видеоматериалу.

Реакция студентов не заставила себя долго ждать. В Твиттере один из обучающихся задал резонный вопрос ректору университета, на что получил ответ:

Пост в Твиттере со всеми обсуждениями

Аккаунт ректора

То есть вполне логичный вопрос, по теме, какого черта вообще такая пропаганда делает в СМИ университета был дан ответ в стиле гоп разборок. И это от ректора Государственного Университета. Которому еще и смешно от этого.


Дмитрий Александрович очень смелый человек, что предложил студенту встретиться один на один и ответить провокатору на все его понты в интернете. Однако это уже не первая такая ситуация:

Наш Димочка трусишка и на такие встречи не ходит. Хотя в интернете со студентами общается нагло и зовет их на личные встречи. Как же так? Вроде такой большой мальчик, а врёт налево и направо.


Также у ректора Государственного Университета есть похожая запись с видео в его Твиттер аккаунте:

Другое видео в аккаунте ректора

Тут уже каким-то боком притянута тема войны, также описывается тяжелейший труд медработников. Но в конце словно по шаблону мы видим знакомую картину:

Оххх, опять наша любимая конституция. В теме пандемии тебя уж точно не хватает. Такие видео по интернету не редкость. Но в основном те, кто их запостил, понимают, что это полный провал и поскорее бы это надо убрать. Однако в группе Университета города миллионника Воронеж этот пост до сих пор висит, и никто его похоже не собирается убирать! И при этом это всё происходит при явной поддержке ректора университета, Ендовицкого Дмитрия Александровича.

И вот тут я озвучу те вопросы, которые у меня остались после просмотра всего этого здеца.


1) Почему быдло, которое не умеет общаться с людьми, а в ситуации, когда надо ответить на вопросы - сливается, до сих пор занимает такую высокую должность?


2) Что хотели сказать этими роликами те, кто их создал. Да и те кто их распространял? Почему это выглядит как издевательство над народом, над всеми нами? Почему прямые обязанности государства преподносятся как манна небесная, которую мы увидим только в случае принятия нами поправок?

Что же будет с нами, если мы их не поддержим, нас поставят в угол, как маленьких детей, и не дадут врачам медоборудования, повышения условий работы, новых больниц?

Почему вообще в этой стране власть шантажирует жителей?


Вопросов много, но ответов мало. И вряд ли кто-то сверху начнет на них отвечать. Но кое-что в наших силах. Заставить ответить за свои действия ректора Воронежского Государственного Университета. Раз он распространяет такие видео, поддерживает их, то у него должны быть ответы на всё что он творит, а также на то что творится в стране в целом.

Важная деталь, Дмитрий Александрович - народный избранник, входит в партию Единая Россия. Так что он имеет отношение к тому, что сейчас происходит.

Моя единственная цель - дать понять на конкретном примере то, как на нас смотрят сверху. Для этих людей неважно ничего. Они готовы манипулировать собственным народом в своих целях. Исходя из роликов, если обожаемый властью народ не проголосует за поправки, то что? Мы никогда не увидим новых больниц, помощи от государства в борьбе с пандемией и всего того, что нам и без поправок должно прилагаться?

Обсуждение произошедшего в группе ВК, причастной в ВГУ

Пусть каждый сам сделает вывод из сложившейся ситуации. Всем добра, не болейте.

Кроме того, на сайте Университета есть целая подборка таких видео. На любой вкус и цвет. при просмотре возможно отмирание мозга, так что аккуратнее: https://www.vsu.ru/ru/video/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
81
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Было вообще насрать, а тут что-то задумался - сходить что-ли проголосовать? Против, разумеется.

раскрыть ветку (67)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Рад, что дал вам повод для размышлений.

раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Им насрать за или против, им главное количество (
раскрыть ветку (27)
33
Автор поста оценил этот комментарий

ДА плевать на количество и качество. Поправки по сути уже приняты, голосование не имеет никакой силы.

раскрыть ветку (26)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати тоже не понимаю, к чему это голосование? Почему за него так активно топят всякие СМИ, если от него нет толку? Если сможете просветить, буду очень признателен.

раскрыть ветку (20)
37
Автор поста оценил этот комментарий

А чтобы потом эти же СМИ везде кричали, что это "народ проголосовал" и "вы же сами всё это приняли, чо там кому не нравится?", а не царь издал указ и хуй он клал на народ.

Большинство в любом случае схавает то, что покажут по ящику, на остальных наплевать.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гипотетически, а что если народ не проголосует "так как надо"?

раскрыть ветку (14)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда посчитают как надо.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, сферическая ситуация в вакууме: народ проголосовал против и результаты голосования подделать не удалось. Что тогда?

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Объявят, что поправки приняты в соответствии с действующим законодательством и сразу же "СРОЧНЫЕ НОВОСТИ ИЗ ФАШИСТСКОЙ УКРАИНЫ!!!11!!!1"

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Заразившиеся короновирусом хохлы становятся бендеровцами!!! Шок контент

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда схлопнется Вселенная.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Народ в своё время проголосовал на референдуме за сохранение СССР. Потом было какое-то невнятное блеяние типа "в связи с технической невозможностью исполнить решение референдума", и всё затихло.

В самом деле, не выходить же людям на улицу, не брать же в руки оружие и не сражаться же против власти!!! Это же уже экстремизм получается, это незаконно!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Последний абзац самый жесткий, я даже в жесткой БДСМ парнухе такого не видел.
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это любопытно. Как минимум из любопытства стоит пойти и проголосовать как "не надо". Интересно как они это объяснят и будут ли вообще объяснять

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
и будут ли вообще объяснять

Нахуа? С чего вдруг барину перед холопом оправдываться? Вид сделал, что заботится - и хватит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну объяснить опять же с целью "сделать вид что заботится"

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То и похуй. Просто вовке стремно быть диктатором совсем уж откровенно, понятно что захотел и поменял...но он немного хочет дистанцироваться от этой ситуации....

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

всегда голосовал, а здесь не проголосует?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Хаях... потому, что явку надо обеспечить.

Все сходили и проголосовали против = не более чем все сходили и проголосовали.

А вот если ты не ходил, и брат твой не ходил и вообще никто из знакомых не ходил, а явка 80% - это уже странно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну будет в деревнях явка 43%, а в миллионниках - 76%. И не поспоришь. А по вашей логике, если ты голосовал против, брат - против, и вообще все знакомые ярые противники поправок, а по телеку сказали, что 146% за, то тоже странно.

Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы продемонстрировать, что большая часть населения к власти относится вполне лояльно, что бы себе на этот счет не думали борцы с режимом.
Автор поста оценил этот комментарий

ты просишь просвеить тебя человека который только что высказал* тему что все решено без нас.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Голосование народа и естественно подтасованные результаты будут лишь является для власти показателем на внешне-политической арене и направлено это голосование лишь на придание статуса демокртичности наше страны. Типа смотрите мы же народ спросили, а он руками и ногами ЗА! А нарисовать 75% для этих подонков не оставит никакого труда, все механизмы уже давно отработаны, иначе и не было бы никакого народного голосования
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот механизм против механизма:

Каждый кто более-менее в своём уме, голосует «против» и подтверждает этот голос фото-видео фиксацией, скидывает своим друзьям и знакомым, тем самым зарабатывая компромат-портфолио, создаются группы единомышленников и каждая группа ведёт статистику голосов( группы объединяются в одну общую,это уже дело людей которым не по (извините я против,  и я впишусь в движение , но мне заниматься этим некогда) ( хотя я проголосую схожу) и вот на основе общей (более-менее) статистике можно будет  строить опровержения и собирать петиции, а пока мы просто разводим пыль, возьмёмся же за дело

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потом эти "группы единомышленников" объявляются экстремистскими организациями и ... дальше понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и дурак
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этом месте вспоминается высказывание Геббельса о сми

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете что решение уже принято.

Суть в том что это пакетное голосование не имеет никакой юридической силы, это по сути соцопрос. Единственный метод легализировать эту акцию это организовать явку. Именно за явку сейчас идет борьба.

раскрыть ветку (22)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Или НЕявку  и тогда "соцопрос" в армии, полиции и росгвардии даст в сумме числа, достаточные для принятия законов.

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, уже топили за неявку во время выбора президента, итоги сами все показали. Не ходите блин дальше...
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Перестал доверять оппозиции после выборов президента. Обеспечили Путину максимальный процент, молодцы. Пусть с конституцией так же будет
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вам легко навешать лапши на уши ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поясните, пожалуйста
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз для тех, кто в броне поезде - ПОПРАВКИ УЖЕ ПРИНЯТЫ И ПОДПИСАНЫ ПРЕЗИДЕНТОМ.

Помните, как он говорил, что подпишет их после голосования?

Напиздел.

Неожиданно, да?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поправки так не принимаются. Ему проще подписать указ о назначении себя президентом пожизненно. Это настолько же незаконно, а результат сразу нужный.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе. Спасибо. Мы с коллегами считали количество закольцованный нарушений. Надоело.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты да, напиздел

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бля... А ведь это гениальный ход! Я серьезно это отличный способ!
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы все заладили насчёт этой явки? Думаете её не нарисуют? Да и потом нет ведь никакого порога явки.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что как вариант будут очаги, где явку не нарисуют. По ним и будет ясна реальная картина.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас умоляю. С возможностью дистанционного голосования, без наблюдателей, без вообще какого-то регламента этого непонятного процесса, люди, которые уже "работали" на президентских выборах не нарисуют явку?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не утверждаю, что не нарисуют. Нарисуют в любом случае, независимо от явки.

Просто я верю, что на отдельных участках возможны артефакты в виде правильного отображения результатов. Они будут сильно отличаться от общей статистики, и это покажет реальные результаты.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Единственный метод легализировать эту акцию это организовать явку
Надо будет - и явку нарисуют. Как докажешь что явилось меньше? Никак. Значит дело в чём то другом.
раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем что-то кому-то доказывать? Если нарисуют явку 80%, но условный человек знает что он, его друзья, коллеги, родственники не ходили то это вызовет у него сомнения.

Легальность это термин не только юридический, это про отношению людей к власти, про ее восприятие. Если легальность будет утрачена то неповиновение неизбежно.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сомнения, что условные  0.000000001% избирателей проигнорили выборы, но явка была 80%? Да уж, сильные сомнения. Не говоря уже о том, что со всей этой оравой коллег/родственников и прочих у него настолько доверительные отношения, что он прям верит каждому их слову.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как-то в 2005-ом году на выборах в Украине народ поднялся,не?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин, это все таки несравнимые вещи
Президент Кучма как-то написал книгу под названием "Украина - не Россия", сама по себе книжонка так себе, но фраза верная
Там своя специфика, своя политическая жизнь, свой уровень свободы слова, по счету уже шестой президент, в трехмиллионном Киеве может собраться митинг на 150-200 тысяч человек если припрет, а в двенадцатимиллионной Москве дай боже 50-70 тысяч собирается
Все по-разному крч

1
Автор поста оценил этот комментарий
Легитимность
1
Автор поста оценил этот комментарий

условный человек знает что он, его друзья, коллеги, родственники не ходили то это вызовет у него сомнения.

И будут так же сомнения, что возможно только у него так, а все остальные ходили.


И в чём разница в таком случае: сходить проголосовать или не ходить? И в том и в другом случае будут сомнения, только в одном случае - в явке, а в другом - в результатах голосования.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У кого то еще есть сомнения?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше не участвовать в том, что не законно, а именно: выборы в которых 100500 пунктов и предлагают за раз проголосовать.
Я лично не пойду участвовать в тот цирк, что нам Путэн предложил.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я был студентом и собственными глазами видел как подтасовываются выборы (правда тогда были областные выборы, но думаю схема одинакова) так вот, мы живём в 21 веке, веке технологий, все это можно устроить (соблюдая права граждан на конфиденциальность) с камерами и прямыми репортажами из счётной палаты с занесённой над дрожащими руками комиссии (всех областей)  камерой с системой Аля var( как в футболе) которая будет фиксировать нарушение стопочки с определенными галочками, а дальше (так как это все есть онлайн и в свободном доступе скачивания для каждого) каждые 100 посчитанные бюллетени сжигаются в прямом эфире (русские хакеры (которые Трампа сделали президентом)  (шутка) следят за правильностью онлайн голосования... как то так, план имеет место быть, доработанным ...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С прошлых выборов в гор думу Москвы, Питера и тд есть дофигища фиксаций нарушений, видео, аудио иии... Всем насрать :) Это не значит, что совсем не помогает, но показывает, что таких мер контроля ваще не достаточно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно также думали, кто голосовал против развала СССР.

Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, вообще не стоит этого делать. Голоса они подделать смогут, в отличие от явки.

Уж слишком сильно они хотят чтоб люди пришли голосовать. Даж выходные хотели сделать.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А явку что сложного подделать?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум для наблюдателей и пришедших голосовать будет очевиден % явки. Для простых работников, обслуживающих это мракобесие. А это слухи, интервью, разоблачения в сми, теории заговора на рентв и в целом саботаж всей аферы. Зачем вообще это голосование? Ну, если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно. Может ли это быть какой-то многоходовочкой, чтобы саботировать голосование с верха, а не с низов, дабы показать гражданскую несознательность и подвести под это какие-то новые поправки в законах, расширяющие полномочия власти? Слишком сложно, да и конспираторы из наших жирных морд в голубых экранах и за трибунами так себе, уже бы утекло.

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда ты участник цырка и признаешь легитимность

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда ты станешь соучастником преступления. Даже если против ты делаешь саму процедуру легитимной. Если хочешь что бы было по закону, то лучше отказаться от участия в сомнительном мероприятии.


Это как угон машины. Один вскрывает и уходит. Другой садится в открытую отгоняет на отстой. Третий пригоняет на разборку. Четвертый разбирает.


Народу сейчас предлагают стать звеном в цепочке преступления.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что лучше не ходить. Иначе они смогут использовать фальсификации. А так , если никто не пришёл то и фальсифицировать нечего...

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Таки наоборот. Явка на выборы из 110 млн пришло 10-11 8 за пыню 1.9 за Грудинина остальные за жирика и прочих. Вот и ваше не ходить. Сфальсифицировать можно 30%,но народ у нас омёжный, пока голосовали регионы, тип прим. Края где всего людей 2 млн, явка была почти 100%,потому что живут в говне и им это надоело, а как до центральной России докатилась волна выборов, то всё. Пиздец. Ибо что может сделать регион где всего 2 млн, против города где 20 млн?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а меня сама суть\система не устраивает. почему принято что 30% достаточно? очевидно что это меньшинство, а значит обман уже в этом. честно и справедливо было бы от 80% явки. но такую явку они обеспечить не смогут т.к. достойных нет и не будет, а тут очень удобно сделали "под себя". "свои" кандидаты с минимальным процентом очень удобно выбираются. так что пока такие условия какой смысл ходить на выборы?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, да я не про выборы, а про поправки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Патовая ситуация.


Не пришел -- твой голос просто засчитали. Ты же это никак не проверишь.

Наоборот пришел -- просто подделают, ибо ни регламента, ни процедуры ни как законодательно не закреплено.


Попробую стать независимым наблюдателем, хоть это и не безопасно.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества