Переменный ток диодом (диод имеет свойство одностороннего прохода электричества) режется пополам и из 50 герц получается 25 герц. От этого заметно периферийным зрением лёгкое дрожание света, но для дежурного освещения это не критично.
Лампа работает в половину накала, я не могу сказать, сколько она потребляет от своих ста процентов, но похоже что тоже половину. То есть стоватная лампочка потребляет 50 ват и светит тоже слабее в два раза, но ресурс её вырастает многократно. Стоит копейки, горит вечно, диодки и экономки по сравнению с такой системой стоят как самолёт.
Не делай ближнему того, чего себе не желаешь, если только ближний не причинил тебе чрезвычайного ущерба и если не изобиловали подлостью деяния его (с).
Да нет, Рашен федерейшен, провинция. Если честно, сама в шоке от такого, дети во дворе дают концерты (!) и приглашения, написанные от руки, в почт.ящики раскладывают...
Во-первых, добавляя в схему один диод, вы, по сути, создаете однополупериодную схему выпрямления, в которой частота пульсаций совпадает с частотой питающей сети (при частоте сети 50 Гц, частота пульсаций выпрямленного напряжения тоже 50 Гц).
Во-вторых, при такой схеме существенно падает напряжение на нагрузке: при питающем напряжении 220 В на лампе окажется около 100 В. При этом ток падает пропорционально напряжению, а мощность - пропорционально квадрату тока, следовательно, при снижении напряжения (а вместе с ним и тока) в два раза, потребляемая мощность (и накал лампы) падает в четыре раза.
Хорошая информация, я не углублялся. Тем лучше, сотка получается потребляет 25 ват грубо, светит так же и работает десятилетиями судя по всему. Для дежурного освещения лёгкая вибрация света не проблема, но экономическая выгода налицо.
