Скорее всего храм это не основное место их работы. Вероятно, они там служат кем то вроде пономарей, прислужников. В т.ч. помогают считать пожертвования и тд У парней своеобразное чувство юмора, ну любят они еще и пивка попить, в чем дело-то?
раскрыть ветку (34)
Вот именно, что это всё выглядит как юмор. Или священникам шутить нельзя? Пиво пить нельзя? Не очень ясны претензии.
Дело в том, что люди собой недовольны, что они алчные , жадные, подлые, но когда убеждают, что есть еще хуже, то им от этого легче. Еще люди смотрят дом2 из-за того чтобы понять, что они не такие уж жалкие и тупые.
раскрыть ветку (5)
Дело в том, что занимаются эти парни полной хуйней. Кто в здравом уме будет фоткатся на фоне денег прихода? Без разницы священники они или нет, поступок идиотский. А на пикабу часто постят идиотов, что бы поржать над ними, ибо так и надо.
раскрыть ветку (3)
Да ну, офигительный поступок) вот всё бы выложить общественности) все доходы и расходы))))
мне кажется вы очень скучно живете, шаг влево шаг вправо - расстрел (идиот). Вы, случаем, после того как посмотрите телевизор, не накрываете его тряпочкой?
раскрыть ветку (1)
"Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлёстывая жён вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их всё-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить." - Геральт из Ривии, "Последнее желание", рассказ "Край света", А.Сапковский.
раскрыть ветку (1)
По Уставу Церкви священники обязаны на службе поверх облачения носить крест. Креста не видим, но видим у человека справа на диване поверх красного облачения орарь, значит - это диакон, а слева человек в подряснике, но без креста, что тоже похоже на диакона, но врятли, потому что диаконов на службе обычно один, следовательно - это пономарь.
Вот, к примеру уже отошедший ко Господу Юрий Агещев - Тоже в облачении, но он был просто пономарем.
Вот, к примеру уже отошедший ко Господу Юрий Агещев - Тоже в облачении, но он был просто пономарем.
Дело в том, что они священнослужители, уверяю вас. Это видно по облачению - на последней фотке у него на плече орарь
раскрыть ветку (22)
Орарь - элемент одеяния диакона, а не священника.
Кроме этого - на фотке у Милонова он тоже есть, но милонов же не диакон.
Кроме этого(2) - на фотографии орарь почему-то белый, вразрез с цветом облачения - что ненормально, как будто просто зачем-то накинут поверх.
В некоторых приходах практикуется типа "награждение" орарём и обычных алтарников, его тогда носят крест-накрест. Это не общепринятая практика, но она есть.
Обычные алтарники, это очевидно же. Так может прийти "работать" любой.
Кроме этого - на фотке у Милонова он тоже есть, но милонов же не диакон.
Кроме этого(2) - на фотографии орарь почему-то белый, вразрез с цветом облачения - что ненормально, как будто просто зачем-то накинут поверх.
В некоторых приходах практикуется типа "награждение" орарём и обычных алтарников, его тогда носят крест-накрест. Это не общепринятая практика, но она есть.
Обычные алтарники, это очевидно же. Так может прийти "работать" любой.
раскрыть ветку (14)
Иподиакон это по сути прислужник, который носит орарь крест на крест.
Если орарь одет как обычно, то он как минимум диакон.
Если орарь одет как обычно, то он как минимум диакон.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И чё? Ораря всё равно нет, это лента на самом стихаре. Та, что желтая у меня на картинке, просто потолще
раскрыть ветку (1)
Зачем спорить со мной вообще? Я 3 года учился в семинарии и с 9 класса прислуживал в храме, по-вашему я недостаточно компетентен в этом вопросе? Диакон - священнослужитель, священник ТОЖЕ священнослужитель. Пономари, иподиаконы и прочие иже с ними - ЦЕРКОВНОслужители. А такая мелочь, как разные цвет ораря и облачения - вообще ерунда, на которую не стоит внимания обращать, потому что это распространенная практика - могло тупо не быть ораря именно из этого комплекта облачения, поэтому он взял из другого. Почему же я решил, что он диакон, а не иподиакон, например? Да потому что иподиаконы орарь повязывают на теле крест-накрест, а у диакона он висит на плече. Капец, меня тыкают мордой в то, чем я у жизни занимался больше всего. Аж гореть начинает причинное место.
раскрыть ветку (5)
Молодец. Я в алтарь первый раз попал лет в пять, я сын священника, крестник игумена, и знакомых у меня в этой области чуть более чем дохрена.
Ну и учился три года на факультете теологии.
Теперь, когда мы закончили мерится письками, я объясню, к чему я про диакона.
Это тебе и мне может быть понятно кто из них священнослужитель а кто нет, и кто какое место в иерархии занимает.
Самая главная разница в том - что диакон не проводит сам по себе таинств, не может представлять церковь и не является той инстанцией, которая чем-то в церкви руководит. По сути, для обычного, мирского человека диакон - это человек на работе у батюшки, помошник.
Именно на это я сделал упор, чтобы это было понятно. Диакон без священника вообще не может существовать - он не может ничего, ни причащать, ни что-то ещё делать, это "помошник".
Со священником его сравнивать никак нельзя.
С остальным да, согласен, да может быть. Ну кроме насчёт иподиакона например. В той обстановке в которой он на фото находится - он мог его хоть вокруг талии повязать.
Как-то так.
Ну и учился три года на факультете теологии.
Теперь, когда мы закончили мерится письками, я объясню, к чему я про диакона.
Это тебе и мне может быть понятно кто из них священнослужитель а кто нет, и кто какое место в иерархии занимает.
Самая главная разница в том - что диакон не проводит сам по себе таинств, не может представлять церковь и не является той инстанцией, которая чем-то в церкви руководит. По сути, для обычного, мирского человека диакон - это человек на работе у батюшки, помошник.
Именно на это я сделал упор, чтобы это было понятно. Диакон без священника вообще не может существовать - он не может ничего, ни причащать, ни что-то ещё делать, это "помошник".
Со священником его сравнивать никак нельзя.
С остальным да, согласен, да может быть. Ну кроме насчёт иподиакона например. В той обстановке в которой он на фото находится - он мог его хоть вокруг талии повязать.
Как-то так.
раскрыть ветку (3)
Он от этого не перестает быть священнослужителем, который наравне со священником учавствует в самом великом таинстве Церкви.
Во время рукоположения во диаконы, над ним читается молитва о снисхождении Святого Духа, ты должен это знать, но этот человек идет в бар, пьет пиво и еще осмеливается выкладывать эти фотки в соц. сеть. К чему это привело в конечном счете? И без того ненавистную для людей Церковь еще больше смешивают с дерьмом, дескать поглядите какие попы у нас в РПЦ. Да пусть он хоть с мальчиками кувыркается, но делает это тихо и незаметно, чтобы людей в искушение не вводить, пусть это остается на его совести, а не на языке народа и в интернете
Во время рукоположения во диаконы, над ним читается молитва о снисхождении Святого Духа, ты должен это знать, но этот человек идет в бар, пьет пиво и еще осмеливается выкладывать эти фотки в соц. сеть. К чему это привело в конечном счете? И без того ненавистную для людей Церковь еще больше смешивают с дерьмом, дескать поглядите какие попы у нас в РПЦ. Да пусть он хоть с мальчиками кувыркается, но делает это тихо и незаметно, чтобы людей в искушение не вводить, пусть это остается на его совести, а не на языке народа и в интернете
раскрыть ветку (2)
упс...
Прошу прощения, но сейчас Вы сказали оччень интересное.
"Да пусть он хоть с мальчиками кувыркается, но делает это тихо и незаметно, чтобы людей в искушение не вводить, пусть это остается на его совести, а не на языке народа и в интернете"
Вы это всерьез????
То бишь беда с публичным домом при одном из мужских монастырей была не в том, что при монастыре содержали бордель, а в том, что это стало известно??
"Бьют не за то, что украл, а за то, что попался"?
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Особенно в том, что касается служителей церкви. Прихожане видят и знают всё. Потому сейчас так и относятся к церкви, что слишком много стало "исхудавших" и "обедневших" священнослужителей. И речь не только об РПЦ.
Несколько лет назад сестра к родне ездила. Там у родни соседи, католики (ну, по их словам)
Усё "блюдут".
И всех учат, как жить надобно. Не пей, не греши, и т.д.
И ненароком зашла она к ним, когда они водку жрали.
На простой вопрос - "Так а чё ж вы другим-то запрещаете, нервы портите, в их жизнь лезете?" ответ был простой, очевидный, логичный и убийственный - "Так мы-ж дома!! Никто не видит. Значит - всё норм. Ты только никому не должна говорить об этом!!"
Как-то нехорошие ассоциации у меня возникли с Вашими словами.
Прошу прощения, но сейчас Вы сказали оччень интересное.
"Да пусть он хоть с мальчиками кувыркается, но делает это тихо и незаметно, чтобы людей в искушение не вводить, пусть это остается на его совести, а не на языке народа и в интернете"
Вы это всерьез????
То бишь беда с публичным домом при одном из мужских монастырей была не в том, что при монастыре содержали бордель, а в том, что это стало известно??
"Бьют не за то, что украл, а за то, что попался"?
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Особенно в том, что касается служителей церкви. Прихожане видят и знают всё. Потому сейчас так и относятся к церкви, что слишком много стало "исхудавших" и "обедневших" священнослужителей. И речь не только об РПЦ.
Несколько лет назад сестра к родне ездила. Там у родни соседи, католики (ну, по их словам)
Усё "блюдут".
И всех учат, как жить надобно. Не пей, не греши, и т.д.
И ненароком зашла она к ним, когда они водку жрали.
На простой вопрос - "Так а чё ж вы другим-то запрещаете, нервы портите, в их жизнь лезете?" ответ был простой, очевидный, логичный и убийственный - "Так мы-ж дома!! Никто не видит. Значит - всё норм. Ты только никому не должна говорить об этом!!"
Как-то нехорошие ассоциации у меня возникли с Вашими словами.
раскрыть ветку (1)
Конечно я не имел в виду, что это является нормой, если делается незаметно. Имею в виду, что даже если он этим и занимается, то это должно оставаться на его совести. За это он сам будет отвечать.
А почему бросили? Вы не переживайте так) Я к примеру по поводу ораря не знал, достаточно просто погуглить и вся информация находится легко) Это же Пикабу, надо было просто ссылку кинуть на информацию с "Азбука веры" хотя бы) И все было бы нормально и волки сыты и причинные места неподгорели)
Пусть так, что дальше? На фото никакого криминала нет. Или у нас священнослужителям пиво пить нельзя?
раскрыть ветку (6)
Нахрена это напоказ выставлять? Священнослужитель должен быть примером для других, а вот такие личности только позорят Церковь, которую и так не очень любят. Хочешь попить пивка - иди и пей, но нахера фото выставлять на всеобщее обозрение?
раскрыть ветку (1)
Вот тут отчасти соглашусь с Вами, несмотря на Ваше безбожие) Почти уверен, что они получат нагоняй от настоятеля) Во многих правилах и канонах отдельной строкой написано, что священослужитель должен быть примером. Но и судить так строго тоже не надо, ничего криминального лично я не увидел.
Можно.
И кокс нюхать, и по шлюхам ходить, и людей давить на переходе - все мы люди, сын мой, все мы человеки. А ежели не согласен, можно и кадилом огрести.
И кокс нюхать, и по шлюхам ходить, и людей давить на переходе - все мы люди, сын мой, все мы человеки. А ежели не согласен, можно и кадилом огрести.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии