Папа. Живой1
Отец, вернувшийся с фронта, решил сделать дочке сюрприз — и пришел к ней прямо в школу.
Реакция ребёнка бесценна.
Из одного из телеграмм каналов.
раскрыть ветку (135)
Правда что ли? Наверное любой ребенок будет так встречать своего отца, который пришел с войны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (46)
Выходите на улицы. Требуйте у своего президента остановить это. Жалко, что вы ничего не решаете и вас никто слушать не будет.
раскрыть ветку (45)
Идти на протесты во время военного положения - это самоубийство в любой стране. Здесь не будет автозаков и космонавтов с дубинками. Тебя просто расстреляют, а родственников репрессируют. В любой стране.
Это про какую страну...
Если бы не Российский флаг, то так и не понял бы... Ну вы понимаете к чему я клоню... Это работает в обе стороны
А что должны сказать граждане Украины выйдя на улицы? Типа... уважаемый господин президент Украины... наплюйте на международное право, суверинетет нашей страны, признанный РФ....Мы не хотим быть суверенным государством со своей внешней политикой. Давайте сдадимся!
На мой взгляд, это даже для Украины дико звучит.
раскрыть ветку (42)
Эх, если бы Украина была действительно суверенным государство со СВОЕЙ внешней политикой, возможно, ничего бы такого и не было...
раскрыть ветку (1)
Нет, они должны хлопать в ладоши, посылая на смерть своих сыновей для возвращения Крыма в состав Украины (Крыма, который им вообще побоку).
Если вы отбросите всю шелуху, то поймёте, что это в обе стороны работает.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
Почему? Потому, что ставлю жизни людей выше политики?
Вы сейчас отвлечённо рассуждаете, потому что вас это пока не коснулось и потому, что не можете на себя эту рубашку примерить.
раскрыть ветку (11)
Я не хочу примерять ничью рубашку.
Я РЕАЛЬНО не понимаю мотивацию людей, которые идут туда добровольно. Вот РЕАЛЬНО не понимаю.
раскрыть ветку (10)
По-моему, вот прям добровольно-добровольно не такая большая часть туда идёт и русских, и украинцев. 'Раз надо - значит надо" + ужесточение законодательства и различные ограничения.
раскрыть ветку (7)
Как понять - НАДО?!
Чтобы взять в руки автомат и идти убивать живых людей... внутри тебя должно быть какое-то ощущение, что они не правы, а я - прав!
Вот мне и хочется понять мотивацию.
Я смотрел ролики, призывающие идти добровольцем (могу ссылки скинуть)... так там везде мотивация примерно такая... Капиталисты на заводах не платят... Надо дедушку спасать, чтобы ему на хлеб хватило, и не пришлось продавать свои Жигули 1970-го года выпуска. Поэтому, пойду добровольцем, чтобы подзаработать и не дать дедушке сдохнуть на маленькую пенсию.
Ну... это... скажем так, плохая мотивация!
раскрыть ветку (6)
Глупости пишете. Комбатанты - не убийцы, ни с религиозной, ни с юридической точки зрения.
И поменьше желчи в адрес тех, кто там. Тот факт, что вы пока не там - не ваша заслуга, а тех, кто туда поехал и недоработка вашего военкомата. Неважно, из Украины вы или РФ.
раскрыть ветку (5)
Ещё раз... Меня в СССР учили так: чтобы убивать ВРАГОВ, нужно ЧЁТКО понимать, что это - ВРАГ! И у тебя в голове должно быть понимание, что ты убиваешь ВРАГА!
Но для этого нужна какая-то мотивация!
Я не понимаю, почему они - враги? Я бухал с украинцами. Они точно такие же. У них РОВНО такие же как у нас с тобой проблемы!
раскрыть ветку (4)
Еще раз... Перечитай мой комментарий. У среднестатистического русского и украинца нет ненависти друг к другу. Не из-за этого они там.
Я, возможно, косноязычен, не могу донести. "Война и мир" почитай - там Толстой все достаточно доступно изложил.
раскрыть ветку (3)
Если что, то войну и мир читал. Написал два сочинения.
Но Толстой писал про войну захватчиков - французов, которые окупировали нашу страну. Там.... какбы была Отечественная война. Сейчас речь про СВО. Это ... типа... местечковая операция. Или вы против мнения нашего президента? И того, что мы - победим?
раскрыть ветку (2)
Потерял ход ваших мыслей. Кмк, нет прямой зависимости между глобальностью конфликта и отношением друг другу рядовых участников противоборствующих сторон
раскрыть ветку (1)
Хотел ваше мнение услышать, прежде чем в диспут пускаться.
Вы поддерживаете нашего президента и цели СВО?
Этому есть простое объяснение - ты всерьез полагаешь, что твоя точка зрения на всю эту ситуацию - единственно правильная, ставя, тем самым, себя выше остальных "тупыхващенедогоняющихчопроисходит"
раскрыть ветку (1)
Я не думаю, что я - АБСОЛЮТНО прав. Но если идти воевать за что-то, то внутри должно быть ХОТЬ ЧТО--ТО.
Сейчас я даже ни от кого не могу услышать про ЦЕЛИ СВО. Никто не знает!
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Нет. И с той, и с другой стороны слышал различные заявления вплоть до уничтожения государства - противника. Насколько серьезно к этому относиться не знаю.
раскрыть ветку (3)
Ещё раз: какие цели СВО? Чего хотим добиться?
Т.е. перед армией ОБЯЗАНА быть поставлена задача!!!
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Чувак... давай рассуждать так... (причём, это будет относиться и к Украинцам, и к нам сейчас, и к СССР в 1941 году)...
Вот к тебе "приходят" какие-то пацаны, которые тебе говорят, что вы живёте неправильно. Ведь примерно так случилось в 1941 году.
Итак, пришли "чуваки"... хреначат твою гражданскую инфраструктуру...
Вот, допустим (не дай Бог, конечно), но ко мне пришли некие "чуваки" которые бы расхреначили ТЭЦ, ТП-шку, которая обеспечивает электричеством мой дом...
Что бы ты предпринял?
Я бы сказал примерно так... Эта... "чуваки"... идите нахрен... Да, возможно, моё правительство - не самое идеальное в этом мире. Но, давайте, я САМ разберусь, как жить в моей стране!
Именно это и произошло в 1941 году. И наш народ тогда попытался сказать, что не надо нас учить, как НАМ жить в СВОЕЙ стране! Логично?
Так вот украинцы сейчас пытаются сказать примерно то же самое!
раскрыть ветку (4)
Ну если уж ты про аналогии, то необходимо дополнить твою аналогию, как бы ты ни старался это обойти. Так вот, ты в своем доме регулярно махал этим чувакам своим МПХ в окно, вывесил свою ссаную простыню с намазанными калом словами "чуваков на гиляку" и "смерть чувакам", а корефаны, которых ты пустил на постой, организовали в кладовке химлабораторию, а тебе за это подарили рогатку и воздушку, из которых ты стреляешь по своей бывшей, живущей в соседней квартире, когда она выходит на прогулку. Она, как раз, является родной сестрой тем чувакам, которые придут тебе чуть позже рыло чистить. А развелись вы просто из-за того, что она не захотела жить с тобой и твоими корефанами и их непонятными мутками в кладовке.
скажи честно, ведь такая аналогия вернее скромно-застенчиво-неполноценной твоей?
скажи честно, ведь такая аналогия вернее скромно-застенчиво-неполноценной твоей?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
Эээээ.... может быть с обеих сторон прекратить?
Ну... типа... Пацаны... порубились и хватит. Вот наши ОСМЫСЛЕННЫЕ и КОНКРЕТНЫЕ требования! Вот мы тут высказываем их на публику, и перед нашим народом, который спонсирует всю эту движуху.
Вот наш... условный Лавров сидит неделю под камерами и ждёт ваших представителей. Встречаемся под камерами международных наблюдателей и в открытую беседуем.
Не в Минске, как обычно, а под камерами МЕЖДУНАРОДНЫХ СМИ, которые дают ПРЯМОЙ эфир.
раскрыть ветку (4)
Мляяя. А можно не надо про прямые эфиры МЕЖДУНАРОДНЫХ СМИ? Ты реально недалёк или только прикидываешься?
раскрыть ветку (3)
Да пусть хоть раша-тудэй. Но лишь бы - прямой эфир! Я - IT-шник, и пойму, прямой это эфир или нет.
раскрыть ветку (2)
Ну хоть по айпи вычислять не собираешься, и то хорошо
ты сути не понял. Нет СМИ таких, какими ты их хочешь видеть
ты сути не понял. Нет СМИ таких, какими ты их хочешь видеть
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Почему не поверим? Там такие же люди как и здесь, и им эта война также не уперлась как и нам. Пока мы убиваем друг друга, наши реальные враги карманы себе наполняют баблом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (11)
Да, достаточно посмотреть на оценки, примерно на 3 нормальных человек приходится 1 людоед, у которого жопа сгорела, с того, что украинцев назвали такими же людьми, не супер репрезентативно, но в целом на твой вопрос отвечает.
раскрыть ветку (4)
У меня жопа сгорела не от того, что я читаю что там не люди, а от того, что автор считает, что это требует уточнения.
А не приходило в голову, что это не один людоед на 3, а один, который не жопой читает на 3?
Твоя мать - хорошая женщина.
И
Ты не поверишь, но твоя мать - хорошая женщина.
Чууствуешь разницу?
Твоя мать - хорошая женщина.
И
Ты не поверишь, но твоя мать - хорошая женщина.
Чууствуешь разницу?
Чел, ты только что открыл жля меня опцию как смотреть сумму плюсов и минусов))
Чувствую себя теперь Хакером)
Чувствую себя теперь Хакером)
ещё комментарии
Не, ребят, мой комментарий носит исключительно информативный характер. Не толпитесь, проходите мимо.
раскрыть ветку (4)
Если бы он носил исключительно информативный характер, то не начинался бы со слов "вы не поверите".
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Есть мнение, что и убивать друг друга ни Ване из Воронежа, ни Сашко из Житомира совсем не интересно, каждый из них спокойно ходил на работу, растил детей и любил жену. И можно бесконечно это обсуждать, кидаться тапками в комментариях. Однако все тут - заложники ситуации. Как Сашко, и как Иван, так и Путин или Зеленский, как и Байден или Макрон. И даже мы с вами. И тут не вина одного или двух человек, ведь это как с экономикой - огромная мешанина из фактов, мнений, поведений и реакций людей на совершенно разных уровнях.
раскрыть ветку (59)
Скажу честно, я Сашко в глаза не видел. И он меня тоже. Не представляю, какие претензии у нас друг к другу могут быть.
ещё комментарии
Суть претензий в том, что судьба сложилась так, что вы почему-то сталкиваетесь на поле боя с оружием. И не выйдет с поля кто-то один.
Каждый хочет жить.
раскрыть ветку (2)
Как вариант, можно сдаться в плен, тогда с поля выйдут двое. Но это, если уверен, что в плену тебя не запытают до смерти.
Нет, это не претензии, а как раз вынужденная мера. Когда тебя силой затащили на войну как и Сашко. И тут уже у вас выбора особо нет. Это значит, что вы с Сашко в этой ситуации оба жертвы событий.
ещё комментарии
Хз, а вот люди в окружении предлагают "Ебашить" а дальше идёт название нации.
Причём если спросить мол почему не на фронте агрятся и угрожают ебало набить. И таких очень, очень, ОЧЕНЬ БЛЯТЬ много
раскрыть ветку (8)
Вы когда футбольного фаната встречаете, тоже спрашиваете, почему он не на поле мяч гоняет?
раскрыть ветку (6)
Ну вообще да, я никогда не понимал, почему, если тебе нравится какое-то занятие, ты им не занимаешься. Я вот, например, люблю видеоигры. И мне в сто раз интереснее играть самому, чем смотреть, как играет кто-то другой.
раскрыть ветку (5)
Я вот, например, люблю видеоигры.
Правильнее будет сказать, что ты любишь играть в видеоигры.
раскрыть ветку (4)
Ну, если уж душнить, то я глубоко проникнут сутью видеоигр как искусства. Но всё равно - больше всего люблю в них играть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Люди разные. Даже в сексе кого-то возбуждает больше просто смотреть, а кому-то действовать надо. Мотивация тут не причем, просто личные предпочтения
Хбз, что коллеги, что близкие нихуя такого мнения, все понимают что по обе стороны, военным вхуй не впилось умирать. Не без фанатиков, но их меньше, уверен.
Перевожу с демагогинского: все не так одназначно. Других объяснений вразумительных у них нет.
раскрыть ветку (12)
Ну ты понимаешь чё то так заставили и короче воооот, мы не плохие, просто ну понимаешь всё как-то само, а мы не при чём, это всё жизнь такая, а мы то чё? это ведь не мы, ну конечно мы, но просто обстоятельства непреодолимые понимаешь???((( неоднозначно всё очень, так всё не понятно уххх, прям не могу разобрать кто хороший, кто плохой, эх(((
раскрыть ветку (10)
Те кого заставили - жертвы; те, кто сам пошёл - тупицы или маньяки; а плохие - те, кто это всё это устроил. С обеих сторон.
раскрыть ветку (9)
Тупицы ли? Добровольный поход можно объяснить зачастую даже фин ситуацией. Ну допустим у нас только что кончилась пандемия(ой, а ведь и правда только что), допустим у людей ипотека и кормилец потерял работу в кризис, а еще и детей кормить надо. Вполне себе вариант, не самый лучший, но ведь вариант. В том же Питере платеж по ипотеке за двушку хрущевку - 48к может достигать, при всей моей нелюбви к Беглову - мобилизованным он денег докинул чуть ли не моментально, за что ему отдельный респект(не снимает вины за снег и остальное, но вот за пацанов спасибо). Всю эту картину, в конечном итоге, будут рассматривать историки и проводить глубокий анализ. Во второй мировой вон до сих пор разбираются и до конца она так и не изучена, всплывают новые документы, новые факты и т.д. А уж нам - современникам происходящего, точно истину не узнать.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Работа есь работа. Вы же ничего не имеете против полиции, которая может застрелить преступника в процессе ареста/погони? Тут действительно необходимо серьезно шире смотреть на это всё. Большинство граждан вообще не особо колыхало участие РФ армии в сирийском конфликте, так что давайте не будем. Такой процесс как война - вообще не останавливается уже много тысяч лет.
раскрыть ветку (5)
Нет, есть разница между преступником и случайным человеком. Надо действительно смотреть шире, и не думать, что стрелять в людей по указке правительства, это нормальная работа.
ещё комментарии
Обождите, но полиция тоже стреляет именно по указке правительства, законы то именно они и придумали.
Вопрос морали в принципе штука крайне сложная и стоит скорее в разрезе общественного мнения и определенного временного периода и геоположения. А уж про нормальность можно рассуждать веками. В один период нормальным считались дуэли чести, в другой период и в другой местности ронины были не то чтобы совсем нормальностью, но воспринимались как данность. А в определенный отрезок древнейшая профессия не просто не порицалась, а возвышалась, в разных странах в разный период.
Сейчас, в 21 веке, большинству людей войны кажутся дикостью, но человек ещё не придумал другого инструмента для решения споров где ни одна из сторон просто не может уступить. Поэтому имеем, что имеем, увы
раскрыть ветку (1)
Ещё раз, это преступники. Можно долго разводить демагогию по поводу того, что такое хорошо, а что такое плохо. Хотя на практике хорошее от плохого способен отличить даже 5-летний ребёнок. И сотрудник полиции не будет стрелять даже в каждого преступника, у них очень строго с применением оружия.
Единственное в чём я согласен - это, что люди до сих пор не научились решать споры другими методами. Но не думаю, что это повод устраивать вооружённые конфликты, за неимением альтернативы. Это повод, чтобы поработать над созданием таких методов.
Слушайте, но любая регулярная армия этим и занимается. Это действительно нормальная работа. Вопросы к тем людям, которые приказы отдают и ради чего.
раскрыть ветку (1)
В том-то и проблема, что люди считают это нормальным. Тут и командиры хороши, в первую очередь, согласен. Но и рядовые должны осознавать, что они делают, и что делают с ними. А многие просто думают: "Что скажут, то и буду делать".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Зато у нас всё твёрдо и чётко: война бяка, не надо война! Причины там, предпосылки, вероятности - хуйня. Не надо и всё - так сказал я, никто из ниоткуда. Изменить ничего могу, правда, но говорить с моральным превосходством буду.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Так не хотели, что сосредоточили четверть миллиона солдат и без объявления войны, нехотя, пошли брать Киев?)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Ваня мог бы сдаться или отказаться выполнять приказ и сесть. Но он решил, что жизнь Сашко не столь важна для него, а деньги не пахнут.
раскрыть ветку (14)
Сашко мог не поддерживать власть, создающую угрозу соседствующему государству. Но он решил, что жизнь и безопасность людей соседствующего государства не столь важна для него.
В эту игру можно играть вдвоём.
В эту игру можно играть вдвоём.
раскрыть ветку (5)
Лол. То есть, Россия испугалась страны без ядерного вооружения, с населением в три с половиной раза меньше. И такая. А давай те я у вас еще территорию отберу, что бы мне не так страшно было.
Логично, шопиздец.
раскрыть ветку (3)
То есть, Россия испугалась страны без ядерного вооруженияИспугалась когда страна всерьез заговорила чтобы стать ядерной.
раскрыть ветку (1)
стали в серьёз это говорить, после того как на неё напали. или ты считаешь, что война аж в 22 году началась?
Кто-нибудь дайте ему ссылку на учебник истории, пусть поймет, что этот конфликт - лютый баян
ещё комментарии
Украинским властям достаточно было выполнять Минские соглашения, а не хихикать себе под нос на саммитах и Ваня бы сидел спокойно у себя дома, и Сашко бы сидел спокойно у себя дома, да ещё бы и территории никакие терять не пришлось бы.
раскрыть ветку (7)
российским войскам надо было просто не соваться в крым и не поддерживать сепаратистов или у вас с ичкерией было что-то другое?
раскрыть ветку (6)
Константин, Донбасс не хотел отделяться от Украины до тех пор, пока на головы мирному населению не стали сыпаться снаряды от артобстрелов и не поехали танки. Поэтому их нельзя называть сепаратистами. Я напомню, даже по Минским соглашениям, после многих лет боевых действий, Донбасс был не против остаться в составе Украины. Не очень похоже на поведение "сепаратистов".
В любом случае, даже если и допустить вашу версию адекватной реальности. Ичкерия получила независимость. Что помешало Украине сделать то же самое?
По поводу Крыма: Украине не надо было воровать Крым в девяностых и тогда не пришлось бы восстанавливать историческую справедливость.
раскрыть ветку (5)
Украина не начинала АТО, пока незаконные военные формирование из местного населения, совместно с российскими гражданами, вроде Гиркина, при поддержке российской федерации и вашего псковского десанта и бурятских танкистов, не взяли в руки оружие и начали творить беспредел.
12 апреля несколько десятков человек под командованием гражданина России Игоря Гиркина (Стрелкова) захватили административные здания в Славянске Донецкой области. 13 апреля СНБО принял решение о «неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины», 14 апреля утверждённое указом Турчинова
По минским соглашениям все незаконные военные формирования должны были сложить оружие, а все иностранные войска выйти из территории Украины, чего не произошло и минские прекращения огня было нарушено российской стороной.
Гиркин который руководил отжимом крыма, и воевал в Приднестровье, просто так приехал в Донецк. ну конечно...
раскрыть ветку (4)
Украина не начинала АТО, пока незаконные военные формирование из местного населения, совместно с российскими гражданами, вроде Гиркина, при поддержке российской федерации и вашего псковского десанта и бурятских танкистов, не взяли в руки оружие и начали творить беспредел.
Константин, вы некомпетентны. Турчинов объявил АТО до "захвата" этим вашим блогером Донецка и Луганска, а именно 6-го апреля.
По минским соглашениям все незаконные военные формирования должны были сложить оружие, а все иностранные войска выйти из территории Украины, чего не произошло и минские прекращения огня было нарушено российской стороной.
Россия не являлась субъектом минских соглашений, она являлась гарантом, как Германия и Франция. Вы же не обвиняете Францию и Германию в невыполнении минских соглашений?
Россия и не должна была их выполнять, лишь настаивать на их исполнении, чем она всё время до начала СВО и занималась. И уж точно это не вина России, что Украина показала себя абсолютно недоговороспособной.
Гиркин который руководил отжимом крыма, и воевал в Приднестровье, просто так приехал в Донецк. ну конечно...
Я вам ещё раз повторяю, некорректно утверждать, что ты что-то там "отжал", когда ты всего лишь забрал у вора свою собственность. И да, ещё раз — вы некомпетентны, Ваш Гиркин приехал не в Донецк, а в Славянск и это было практически через неделю после того как Турчинов объявил АТО.
раскрыть ветку (3)
АТО было объявлено 12 апреля вечером. Гиркин начал захват славянска 12 апреля днём.
https://www.youtube.com/watch?v=QDXqnVqGlGI&t=1s
YouTube●3:05
раскрыть ветку (2)
Костя, учи матчасть. Можешь начать с простого запроса в гугл, например:
раскрыть ветку (1)
6 апреля начались митинги с захватом административных зданий, а АТО объявлено 12 апреля.
Ты вообще видишь что тебе гугл выдаёт?
Война в Донбассе / Дата Начала
Когда-то был эксперимент "планета 22" или вселенная-22, не помню. Но суть в том, что каждый раз, когда мышам предоставляли все удобства, то это "поселение" неминуемо погибало. Это очень утрированно, но то же прослеживается и с империями. Старые империи, которые переходили на "мирные" пути погибали или поглощались молодыми и кровожадными. Звучит цинично. Я тоже против любых войн.
раскрыть ветку (8)
Этот эксперимент был не раем, а лютой киберпанковой антиутопией.
Мышей сажали в закрытые пространства с узкими проходами к гнездам, воде и пище,которые тут же захватывали альфачи. остальные самцы становились омежками безо всяких шансов на открытой арене.
Самочки хотели того или нет- шли к альфачам. Или становились омежками, которым так же было без вариантов.
В результате получилось общество жирующих альф, которым плодиться не особо то и надо было - места не было вокруг кормушек. И общество омег, которым плодиться не было шанса изза отсутсвия доступа к еде, пище и гнездам. и им ничего не оставалось как тупо сидеть шкуру себе нализывать.
В результате общество стагнировало и старело. А когда альфы состарились и сдали позиции- новым пришедшим уже по возрасту тоже не особо хотелось плодиться. И все благополучно вымирали.
Причина одна- захват зажравшимся меньшинством ресурсов, достаточных для всего общества. Что-то смутно напоминает, правда?
ещё комментарии
Вообще-то я слово "Рай" даже не упомянал)). Механизм разрушения намного сложнее, но можно и так описать процесс. Суть в том, что неминуемо погибали.
раскрыть ветку (5)
Изначальный посыл про "общество изобилия вымирало" -неверен.
Вымирало общество, имеющее все ресурсы для развития, но эти ресурсы были захвачены меньшинством. В результате общество вымерло.
Причина вымирания не "изобилие", а "лютое неравенство в распределении достаточных для благоденствия ресурсов".
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Слушайте, давайте не будете заниматься демагогией и подгонкой задачи под свой ответ?
Ваш тезис- "вымерли потому что было изобилие и все стали мирными".
Тезис ошибочный по всем параметрам сразу.
1. Изобилия не было. Было зажратое меньшинство и голодающее, много дерущейся за ресурсы, большинство.
2. Мирным это общество не было. Большинство омег добывали пищу с боем, большинство альф были в шрамах.
3. Никакие "молодые и злые циаилизации" их не захватили.
Повторюсь - вымерла колония из-за того, что дотстаочные для благоденствия ресурсы были захвачены жирующим меньшинством. В результате не стали плодиться ни те, ни другие.
Было бы в такой колонии мало ресурсов - она просто вымерла бы еще быстрее. И это судьба всех подобных строев, в том числе человеческих.
ещё комментарии
Ну, давайте посрёмся))
Когда-то был эксперимент "планета 22" или вселенная-22, не помню. Но суть в том, что каждый раз, когда мышам предоставляли все удобства, то это "поселение" неминуемо погибало. Это очень утрированно, но то же прослеживается и с империями.
Стоят двое у свежеокрашенной в коричневый цвет стеной и один говорит, что она коричневая.
Второй с воодушевлением возражает:
- Ты, блядь, слепой, что ли? Это смесь зелёного с красным!
Давайте читать сообщения друг-друга перед ответом! Вы описываете механизмы, которые вы увидели, я про итог. В итоги - ресурсы были? Были! Они сдохли? Сдохли!
раскрыть ветку (1)
Продолжаете натягивать сову?
Ок.
Цитата- "Но суть в том, что каждый раз, когда мышам предоставляли все удобства, то это "поселение" неминуемо погибало. Это очень утрированно, но то же прослеживается и с империями."
1."каждый раз". не каждый. эксперимент был один.
2. "предоставляли все удобства". не пердоставляли. им предоставили концлагерь с удобствами у трех с половиной альфачей и адищем для остальных.
3. "это "поселение" неминуемо погибало." - да. погибло. но вообще не по тем причинам, по которым вы попытались натянуть сову на глобус.
4." Это очень утрированно, но то же прослеживается и с империями..Старые империи, которые переходили на "мирные" пути погибали или поглощались молодыми и кровожадными." - совоглобусный вывод. Мыши жили в режиме вечной войны и кровожадности - и вымерли. Весь вывод неверен в корне.
Когда вы ляпнули ерунду - я просто привел аргументы ее ошибочности. Но теперь когда вы упорствуете в своей чуши - я говорю прямо - вы порете чушь, да еще и упорствуете в ней. Воинствующее невежество в действии.
Не зная эксперимента, не изучая его результаты самому, не осмыслив его ( а скорее всего послушав мамкиных тиктокеров и ютуберов, копирующих друг у друга эту чушь) - упорно несете пургу человеку, который посмотрел по этому эксперименту не одну документалку. И в конце делаете феноменомальный по своей глупости вывод.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Может нам стоит поработать над своей психологией, а не принимать примитивные животные инстинкты как данность?
ещё комментарии
ещё комментарии
Жаль, нельзя за коммент больше одного плюса вкинуть… 100500 плюсяндеров, если действительно такая позиция в жизни!
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Одни заложники ситуации, другие её режиссёры, как Байден и куклы, как Зеленский и Макрон, которых выращивали кукловоды, стоящие за Байден ом как политиков. Ситуация банально проста, внешний долг США не позволяет включить печатный станок, значит кого то надо ограбить.
ещё комментарии
ещё комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (4)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лига Политики
34.3K постов17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.