550

Озон, наушники, маленькое расследование

Наверняка, вы уже все в курсе про ситуацию с явно палёными беспроводными наушниками Xiaomi (или уже Redmi, я честно не шарю) AirDots от Озона.

Кто не в курсе:
Раз — Сказ о том, как Ozon поддельные наушники продаёт
Два — Озон и подделки 2. Разоблачение (та же ситуация, но от другого человека)

Три — Официальный ответ OZON ("наушники паль, простите, мы всё поменяем")

Для ЛЛ: Озон под видом оригинальных AirDots впаривал какое-то неоригинальное говнище, которое и работало-то через раз. Но после постов на Пикабу (возможно, это всего лишь совпадение) признал, что "поставка была наполовину контрафактной, а наполовину оригинальной, поэтому мы не сразу выявили контрафакт, но сейчас вот выявили и готовы всем всё поменять".


В комментариях скидывали сертификаты (на самом деле не сертификаты, а декларации о соответствии, сокращённо ДС) на эти наушники: как на палёные, так и на оригинальные. Так уж сложилось, что я немножко работаю там, где эти декларации (не эти конкретно, а подобные) оформляют, и потому кое-чего вроде как шарю. Посему не удержался и провёл своё маленькое расследование, результатами которого и хочу поделиться.

Если совсем в двух словах: Озон хотел и на ёлку залезть, и ножки не замочить, но не прокатило, поэтому теперь приходится всеми правдами и неправдами (!) прикрывать свою жопу во избежание более тяжёлых последствий, нежели возвраты денег и замена товара.

Чуть более подробно: и на оригинал, и на паль есть ДС по ЭМС, на первый взгляд всё ровно. Но ДС на оригинальные наушники сделана по схеме 1д, и изготовителем там Xiaomi Communications Co., Ltd., а заявителем некое ООО "АРК ДЕВАЙС", которое, предполагаю, тупо импортёр неизвестной степени номинальности (а вообще у них вроде бы как собственное производство в Китае). А ДС на левак оформлена по 2д, на партию в 22 300 штук. И изготовителем там какой-то ноунейм завод Dongguan yingsheng electronic technology co., LTD., а заявителем в ней (барабанная дробь) ни кто иной, как сам Озон! И, кстати, ДС на оригиналы зарегистрирована аж 29 мая, а на левак — только 11 октября.

Скорее всего вы, конечно, нихуя не поняли из предыдущего абзаца, поэтому сейчас буду объяснять простыми словами, насколько получится. =)

Итак, и оригинал, и подделка имеют документ о соответствии, действующий на территории ЕАЭС — декларацию. В этом документе есть две ключевые персоны — заявитель и изготовитель.


Заявитель — юрлицо на территории ЕАЭС, которое отвечает за качество продукции, указанной в декларации.


Изготовитель — завод (как правило), который производит продукцию. Он может быть как на территории ЕАЭС, так и нет.

Изготовитель может быть заявителем только в том случае, если он находится на территории ЕАЭС. Если изготовитель заморский (как в нашем случае) — то от его имени действует какое-то юрлицо в ЕАЭС, которое и становится заявителем.

Декларация на оригинал оформлена на серийный выпуск на три года на определённое производство. Т.е. в течение трёх лет любая указанная в декларации продукция, выпущенная на этом заводе автоматически считается "хорошей" и может ввозиться и продаваться в ЕАЭС. Обычно так делают, когда заявитель уверен в изготовителе (ибо, если будет косяк со стороны изготовителя, неважно какой — ответственность понесёт по закону всё равно заявитель).

А декларация на левак оформлена на партию. Обычно так делают, когда надо "ввезти и забыть" небольшую партию, часто даже не столько для продажи, сколько, например, для комплектации какого-нибудь объекта. И оформляют эту декларацию на 10-20-50-100 штук.

А тут 22 300! Двадцать две тысячи единиц наушников. Это, на минуточку, почти полная фура. Так обычно делают, когда в изготовителе не уверены, особенно в китайском. Потому что так китайской завод партию продукции отгрузил - и всё, свободен. А если серийный выпуск - мало ли, что там этот китайский завод может через месяц отгрузить?

Лично мне эта ситуация видится так:

Озон летом не договорился с официальным импортёром Xiaomi в ЕАЭС (ООО "АРК ДЕВАЙС") на поставку оригинальных наушников. Но наушники эти на прилавок очень хотелось, поэтому нашли какой-то ноунейм китайский завод, который обещал сделать такие же наушники "аригинальный касисьтва, но десевьле в два раза". Возможно даже. что у этого китайского завода были какие-то права писать на своей продукции Xiaomi (у них там тоже витиеватость законодательства будь здоров, и своих левых болтов с хитрыми гайками предостаточно). Однако, китайский завод сделал откровенную паль, что в итоге привело к тому, что мы сейчас имеем.

Некоторые нюансы:

Я лично так и не нашёл, где делались палёные наушники.
В декларации указан изготовитель Dongguan yingsheng electronic technology co., LTD., находящийся по адресу: 1304 in 13rd Floor of Gaosheng Building in second stage of Gaosheng Hi-tech garden, No5 in Longxi Road, Zhouxi Community, Nancheng Street, Dong Guan. Как ни гуглил, не нашёл я там завода. Более того, я даже улицу Наньченг (Nancheng Street) в Дунгуане (Dongguan) не нашёл, нашёл только район Наньченг (Nancheng District). А единственный Dongguan yingsheng electronic technology co., LTD., который я смог найти, производил когда-то коврики для автомобилей. Но, возможно тут дело не в лыжах.

"Половина поставки контрафактная, половина оригинальная"
Маловероятно, но всё же возможно, что действительно этот ноунейм завод сделал половину поставки оригинального качества, а половину — вот такое Г. Но лично мне ОЧЕНЬ с трудом в это верится. И пластик, и коробка, и качество начинки — ну не могло ВСЁ сразу испортиться. Во что более охотно поверю — что под этим ноунейм заводом скрывается несколько заводов. И некоторые из них поставляли действительно аналогичную по качеству продукцию, а один решил включить режим Вовки из Тридевятого царства. Но - не прокатило.

Если кто-то из вас или ваших знакомых купил на Озоне действительно оригинальные AirPods, то я скорее поверю, что это какие-то "остатки" из оригинальной партии от "АРК ДЕВАЙС", а не что-то из тех 22 300 штук.

"Мы всё заменим без проблем — обращайтесь"
И это самое интересное. Исходя из того, как Озон зашевелился насчёт замены левых наушников — можно подумать, что они хотят как можно скорее изъять их все из оборота, как будто заметают следы.

В принципе, косяк за собой признали, менять товар готовы — вроде бы как всё по совести. Но если есть желающие прям испортить Озону жизнь — обращайтесь в комментариях, подскажу, как можно попробовать это сделать. Сразу скажу, будет долго, тяжело, муторно и через Роспотребнадзор. И тоже сразу скажу, что если у того нет "заказа" мочить Озон, то могут и просто отписки кидать. Хотя, опять же, учитывая, как Озон оперативно принимает наушники обратно — может что-то и есть...

И да!
Для тех, кто считает, что Озон не виноват ни капельки, а его производитель китайский подставил. Может быть такое, не отрицаю. Но когда ты отдаёшь цыганке 100 рублей за то, чтобы она с тебя порчу сняла — это она тебя обманула, или всё-таки с тобой что-то не так?

За сим, всё. Вроде бы, ничего не упустил. Спасибо, что дочитали. =)
Ебать нудотный материальчик получился, конечно...

P.S. Если будут вопросы о сертификатах, декларациях, испытаниях, технических регламентах, Евразийском экономическом союзе (в котором мы с вами живём уж пять лет как, если чё) — спрашивайте в каментах, буду рад ответить. А то и по самым волнующим моментам пост запилю.
P.P.S. Если у кого-то есть ещё третья (четвёртая, пятая...) декларация на эти наушники (точнее, уже на другие), то скиньте в каменты, пожалуйста. Вдруг там палева больше, чем 22 300 штук...

26
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнил, какой прикол забыл. Но ладно, уж в пост добавлять не буду, а то и так тяжёлый вышел.


В ДС на оригиналы описание продукции такое:

Redmi AirDots, Xiaomi AirDots, Xiaomi AirDots Pro, Xiaomi AirDots 2, Redmi AirDots 2, Mi Sports Bluetooth Earphones Mini, Mi Bluetooth Headset Basic, Mi Bluetooth Neckband Earphones, Mi Bluetooth Neckband Headphones ANC, Mi Bluetooth Sports Headphones, Mi Sport Mini Bluetooth Headset, 1MORE Active Bluetooth, 1MORE iBFree Sport, 1MORE iBFree, 1MORE Over-Ear Bluetooth Headphones


Т.е. если где-то будет продукция, которая будет совпадать с одним из вариантов — то это типа контрафакт.


А в ДС на левак продукция обозначается так:


модели Xiaomi Redmi AirDots


То есть, вы поняли? Не Redmi AirDots, не Xiaomi AirDots, а Xiaomi Redmi AirDots! Вот жеж хитровымудренные ребята.

показать ответы
17
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а ещё @MishkaVPeriah плюсик обещала. =)

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Всё-таки не зря я перестал там покупать после первой покупки. Однажды зашёл в Летуаль, мне очень понравились одни дорогие духи. Запомнил название и решил посмотреть где можно заказать подешевле через интернет. Почему-то для меня имя "Озон" было авторитетным, поэтому покупка через них показалась безопасной, но арамат тех духов, что они мне прислали был говнищем. Я написал им, что это поделка, так как запах мне нравился, они снова меня проигнорировали, на повторный запрос написали, что вся продукция имеет какие-то там сертификаты соответствия. Короче говоря наё####ют они постоянно...
раскрыть ветку (1)
6
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, хотел купить Chanel, а купил Chanelle? Оригинальный и качественный Chanelle. Ну да, запах немножечко отличается...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю популярно еще раз. Не озон ищет продавцов. А продавцы договариваются с озоном.

А что там и как продают - дело не озона, главное чтоб запрещенки не было
раскрыть ветку (1)
4
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю популярно ещё раз. Конкретно с этими наушниками Озон является заявителем по ДС. Т.е. Озон (а точнее ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ") гарантирует качество этой продукции. Не китайский завод, не ООО "АРК ДЕВАЙС", не кто-то ещё.

Озон эти наушники у кого-то в Китае купил. Озон эти наушники к себе на склад доставил. Озон испытания этих наушников провёл (я надеюсь).

Поэтому, конкретно с этими наушниками - это ещё как дело Озона.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Напишу под топом, но у меня производитель оригинальных наушников, определяется как "dongguan hele electronics co ltd" на одно слово отличается от того, что тут.
раскрыть ветку (1)
3
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и как раз Hele Electronics указан в длинном списке производственных площадок в одной из ДС. Такштэаа... Поздравляем с ориджиналом, наверно. =)

1
Автор поста оценил этот комментарий

На Озоне покупали только книжки и какие-то принадлежности для школы.

И Они ещё хотят стать вторым амазоном? Серьёзно?

Так и знал, что там говнище впаривают. Пойду на Радар и куплю эти наушники. Единственные, которые не выпадают у меня из ушей. Значит спрашивать там Сертификат Соответствия, подписанный "Арк технолоджи", ТС @overlight ?

раскрыть ветку (1)
3
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы вам сказать, чтобы честно...

Спросить можно что угодно. И показать могут что угодно. А что по факту окажется в коробочке... Даже если покажут декларацию, где производитель Xiaomi Inc. - где гарантия, что указанная в декларации продукция и та, что в руках - одно и то же? Нет её.

Вообще, когда мы говорим о китайской продукции, то слова "оригинал", "копия", "реплика" и "подделка" начинают нехило так взаимопереплетаться и играть новыми красками.

Единственный способ купить реально качественную продукцию - доверять продавцу. Быть уверенным в том, что этот продавец хочет продать тебе оригинал хорошего качества, а не тотальное фуфло.

Так что единственный вариант - приходить в магазин, слушать своими ушами и щупать своими руками. А сертификаты и декларации - это не панацея в этом вопросе.

Прости, хотел обнадёжить, но как-то так...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Этот левый завод, для оптимизации налогов, тч можно выипать озон ого как, если капнуть глубже)

раскрыть ветку (1)
1
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, безусловно. Сейчас только диван в сторону огорода развернут, лопату выдадут - и сразу копать начнём. =)

0
Автор поста оценил этот комментарий

если что, я имела ввиду не автора статьи, а Озон, Озон закупился на Али)

раскрыть ветку (1)
1
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, самый прикол, что автор статьи сразу так и понял. А почему-то минусов накидали.

Повторюсь, когда говорим о продукции из Китая, фразы "оригинал" и "подделка" - они такие становятся... Эфемерненькие...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы сделаете поиск в базе ДС по "Dongguan yingsheng electronic", то найдёте там 3 записи, 2 на Интернет решения и одну 1Д с заявителем ООО "РС". Кстати, вторая от Интернет решений от 10.06 на 10500 штук, инвойс от 13.05, указано много моделей.

Это наводит на мысль о том, что, возможно, Dongguan yingsheng electronic может быть легально причастно к изготовлению данной модели.

Если Озон уже брал товар этого изготовителя в мае, и он якобы гонит контрафакт, то думаю волна поднялась бы намного раньше.

Нисколько не выгораживая Озон, знаю, что он предоставляет в том числе и торговую площадку для других компаний. Возможно ли, что фактическим поставщиком этих ушей была другая компания? Видно ли вообще, кто продавец в интерфейсе или документах озона?
раскрыть ветку (1)
1
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, кстати, эти 10 500 и были "половиной оригинальной поставки".

Тут по-любому собака порылась именно в загадочном китайском заводе.

Может быть, Dongguan yingsheng electronic — это лишь один большой офис, объединяющий за собой несколько производственных площадок.

В любом случае, факт в том, что заявителем в этих ДС - Озон. А значит, Озон отвечает за качество продукции. А как уж там фактически размазана ответственность между производителем и Озоном - это вопрос их личных взаимоотношений.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если это тот Арк девайс, который как-то пробовал выпускать смартфоны, то тут вся партия говно, из двух купленных смартов оба сдохли покупали в МТС благо там уже в курсе были какое гавно продавали и сразу вернули деньги без проверок и прочей лабуды
раскрыть ветку (1)
1
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, вроде как у "АРК ДЕВАЙС" ДС на оригиналы как раз...

Может быть, сами арковские смартфоны - говнище, но тут они выступают импортёрами оригинальных xiaomi. Как бы, по идее...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, молодец. Но тут не это надо читать, а пытаться разобраться в терминах изготовление и монтаж, т.к. после монтажа не надо подтверждать соответствие, а после изготовления надо. Сибур и Лукойл вроде как стараются и с успехом обходят сертификацию технологии (по крайней мере мне так сейчас рассказывают), Газпром же спокойно подтверждает и не парится. Тема не простая и за первую и за вторую позицию я по несколько аргументов могу привести. И хотел получить ещё одно экспертное мнение. Этот регламент я знаю наизусть. Но ты сам сначала написал что трубопровод трубопроводу рознь и действительно нюансов полно. Если сам не участвовал в сертификации продукции по тр тс 032 то проще ответить что не в теме, чем ссылками кидаться.
раскрыть ветку (1)
0
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе первой фразой об этом честно и ответил:

Бро, я хуй его знает, если честно. Трубопровод трубопроводу рознь.
Мне казалось, что по этой фразе можно явственно понять, что 032 - это мимо меня. Поэтому прости, но экспертного мнения от меня не получить по трубопроводам. :(

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же сам написал вопросы задавать, ссылками и я кидаться умею. Просто все по разному понимают поэтому и спросил твоё мнение
раскрыть ветку (1)
0
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорил мой преподаватель по термеху: «знание — это умение пользоваться справочной информацией».

Я ж физически не могу знать всей-всей продукции по всем-всем техрегламентам. Но знаю, где это можно узнать. Вот, этим знанием и делюсь.

Специально для тебя, чтобы тебе по ссылкам не ходить — трубопроводы, попадающие под ТР ТС 032:


е) трубопроводы, имеющие максимально допустимое рабочее давление свыше 0,05 МПа, номинальный диаметр более 25 мм, предназначенные для газов и паров и используемые для рабочих сред группы 1.


Категории трубопроводов, предназначенных для газов и паров и используемых для рабочих сред группы 1, приведены в таблице 6 приложения N 1 к настоящему техническому регламенту;


ж) трубопроводы, имеющие максимально допустимое рабочее давление свыше 0,05 МПа, номинальный диаметр более 32 мм и произведение значения максимально допустимого рабочего давления на значение номинального диаметра, составляющее свыше 100 МПа · мм, предназначенные для газов и паров и используемые для рабочих сред группы 2.


Категории трубопроводов, предназначенных для газов и паров и используемых для рабочих сред группы 2, приведены в таблице 7 приложения N 1 к настоящему техническому регламенту;


з) трубопроводы, имеющие максимально допустимое рабочее давление свыше 0,05 МПа, номинальный диаметр более 25 мм и произведение значения максимально допустимого рабочего давления на значение номинального диаметра, составляющее свыше 200 МПа · мм, предназначенные для жидкостей и используемые для рабочих сред группы 1.


Категории трубопроводов, предназначенных для жидкостей и используемых для рабочих сред группы 1, приведены в таблице 8 приложения N 1 к настоящему техническому регламенту;


и) трубопроводы, имеющие максимально допустимое рабочее давление свыше 1 МПа, номинальный диаметр более 200 мм и произведение значения максимально допустимого рабочего давления на значение номинального диаметра свыше 500 МПа · мм, предназначенные для жидкостей и используемые для рабочих сред группы 2.


Могу ещё, если хочешь, таблицы 6, 7 и 8 скинуть. =)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Технологический трубопровод попадает под ТР ТС 032?
раскрыть ветку (1)
0
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Бро, я хуй его знает, если честно. Трубопровод трубопроводу рознь.

Глянь в текст техрегламента, там всё должно быть: http://docs.cntd.ru/document/499031170

Там прям первый пункт - Область применения. И там список оборудования внушительный, что попадает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с протоколом испытаний, ДТ по ввозу образцов вся нетарифка должна быть. Будь то СС, ДС, СГР. А если игрушка электрическая, в зависимости от параметров еще НВО и ЭМС добавляется.

раскрыть ветку (1)
0
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт вы всё в кучу, сударь...

Причём тут нетарифка? Мы ж про игрушки, они вполне себе "тарифные", в перечнях 2.16 и 2.19 (и прочих) из 30 Решения не замечены.

С протоколами испытаний любой сертификат должен быть, я выше уже сказал. Сертификат без протоколов - это машина без колёс. Существует теоретически, но нахер никому не нужен.

А если игрушка электрическая, то напруги в ней должно быть не больше 24 В по требованиям 008 техрегламента, что ни при каких условиях не даст игрушке попасть под требования 004 техрегламента (от 50 В). А вот зарядничек - зарядничек да. ;)

С ЭМС такая же штука, предположу. Максимум, почему игрушка может туда попасть - какие-нибудь пульты на радиоуправлении. Но, опять же, игрушка получает свой сертификат по 008, а пульт управления к ней - свою декларацию по 020.

3
Автор поста оценил этот комментарий

сертификат соответствия тех. регламенту «о безопасности игрушек»

с протоколом испытаний

раскрыть ветку (1)
0
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, фраза "сертификат должен быть с протоколами испытаний" звучит, как "машина должна быть с колёсами".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, милый человек, подскажи, игрушки должны иметь какой то сертификат или дс?
раскрыть ветку (1)
0
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Верняк сказали, сертификат по 008 нужен.

Очень удобный техрегламент, там без всяких яких - только сертификат. =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в кавычках не цитата? Вот вы пишете: "Цитата - это то, что ты сначала написал". То что я заключил в кавычки не цитата?

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, пацаны, вы чё такие серьёзные?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я как мне понять нужно сертифицировать продукт как игрушку или нет? Ну, например, выпускаю я миниатюрные копии чего угодно. Какой критерий игрушки?
раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ля, не заметил твой ответ, уже другие отвечать стали, сорян. =)

Но сказали верно. Если явно пишешь, что "не для детей до 14 лет" - то выпускай что угодно и как угодно. Это не игрушка.

Если для помладше - ну ты понял.

Спешл фо ю, цитата из перечня по техрегламенту:

2. Перечень продукции (изделий), которая не рассматривается как игрушки и на которую не распространяется технический регламент Таможенного союза "О безопасности игрушек" (ТР ТС 008/2011):
...
2) масштабные модели для коллекционирования, не предназначенные для детей в возрасте до 14 лет;

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ОЗОН хочет сохранить лицо то пусть публично признают свой косяк и изымают из оборота и бесплатно обменивают наушники проданные из палевной партии. Это конечно убытки в чистом виде, но в противном случае это выливается в потерю репутации, и спад объёма продаж. А Вайлдбериес им сейчас в затылок дышит, а кое где уже впереди.

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Бро, они уже это делают. Смотри третью ссылку в начале поста.

Вопрос в том, что ситуацию можно было не разгребать героически, а предотвратить.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"На алике заказал" это аргумент, да. Я на алике пару заказов сделал - один через две недели пришёл, другой через два месяца :)


И это не ответ. Я не спрашиваю чем плох Озон (я сам знаю, иначе бы там покупал), я спрашиваю, почему даже после всех действий, направленных на исправление ситуации с их стороны, может возникнуть желание им отомстить ещё как-нибудь.

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, кого-то они нагрели на много тысяч денег, а тут появился повод для блюда, которое подают холодным.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Озон - говнари. Доставка на 5 дней дольше обещанного. На алике заказал товар на 2 дня раньше, пришло с озоновским заказом в один день. Вот только с озона пришел брак.

ИКАТовцы должны сдохнуть.

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Это ответ на твой вопрос, @Egres, откуда ненависть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе, косяк за собой признали, менять товар готовы — вроде бы как всё по совести. Но если есть желающие прям испортить Озону жизнь — обращайтесь

Если "все по совести", зачем портить?


Я у них лет десять минимум как ничего не покупал, но во всей этой истории проходит красной нитью какая-то странная ненависть именно к "Озону". Почему? Самый плохой магазин нынче, что ли?

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Ну даже ты тут "всё по совести" в кавычках написал. ;)

Слушай, ненависть была бы, если бы люди реально спрашивали, как Озону жизнь испортить. Пока ещё никто не спросил. Так что ненависти особой нет, есть просто пылающие булки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

существуют декларации на основании СГР, РУ, Сертификатов менеджмента качества ISO

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дааа, так-то есть ещё 9с, которая только по документам, есть ещё 5с и 6с, где не всегда испытания продукции проводят...

Но это скорее исключения из общего правила, согласен? В подавляющем большинстве случаев-то продукцию испытывают при сертификации.

Продолжая аналогию, "сертификат должен быть с протоколами испытаний" -> "машина должна быть с колёсами". Соответственно "бывают сертификаты и без испытаний" -> "бывают машины и на гусеницах".

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не раз читал, что Китайские умники, владельцы производств поступают очень хитрожопо. По договорённости с любым заявителем указывается допустимая часть брака. Условно 2%, просто для примера. Владелец на заводе делает качественную продукцию, при этом недалеко находится подвал принадлежащий владельцу, где из говна и палок лепится тот же товар, где качество уже как бог пошлёт. Ну и соответственно при поставке, продукция завода и продукция подвала смешиваются в тех пропорциях, чтобы максимальный брак был 2%. Качество продукции у подвала 50 на 50. При этом владелец очень сильно экономить на оборудовании, дорого стоящих спецов и прочем. И много лет заявители довольны, владелец получает доп бабло, проходят проверки на заводе... Пока не находится в итоге умный человек, который сопоставит количество производимой на заводе продукции с количеством поставки и вот уже тогда начинаются вопросы

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Шаришь!
При этом никто не полезет проверять всю продукцию поштучно, поэтому 2% по документам легко могут стать 5% по факту. ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а какая разница между 1д и 3д? И насколько ДС по этим схемам отличаются по цене?

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

1д - собственные доказательства (как правило, испытания в своей лаборатории), 3д - испытания только в аккредитованной лаборатории. Больше разницы никакой.

Стоимость зависит от испытаний. Прикол тут в том, что в теории эти ДС должны стоить одинаково, ибо неважно, разорвут ли образец (условно) в аккредитованной лаборатории - или не в аккредитованной.

Но по факту в аккредитованных получается дороже, потому что в аккредитованных чуть больше очередь (они ж аккредитованные).

"Рисуют" протоколы и те, и те. =)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЕАЭС N RU Д-HK.АН03.В.08265/19 - Серия, 1Д (обрати внимание на количество производственных площадок)

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Дык да.

Однако, это лишь список площадок, указанный в ДС. Что там по факту? Какие там заводы? Я знаю, есть практика, когда завод А делает продукцию и отвозит её на завод Б (выпускающий такую же продукцию), а завод Б в итоге эту продукцию выпускает, как свою.

Как там у этих китайцев производство организовано - это джунгли, в которые не хочется даже соваться.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что является игрушкой? Какие критерии?
раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий
игрушка - изделие или материал, предназначенные для игры ребенка (детей) в возрасте до 14 лет;

(это из определения техрегламента, без шуток)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за говно?

раскрыть ветку (1)
Человечек с гнильцой
Автор поста оценил этот комментарий

Это Паль

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества