Ответ user7234701 в «Украинский язык на самом деле искусственный?»⁠⁠18

История

Прочитал пост автора, в котором он выдвинул "революционное" (нет) предположение о том, что:

искусственность мовы,что называется,прёт из всех щелей

Самая мякотка на Пикабушечке же прёт всегда в комментариях

Божечки, ну не надо политику тащить в лингвистику, сходите вы на любой филфак, почитайте наши, русские учебники, даже советские. Хорошие издания, людей, которые всю жизнь занимаются изучением языков, а не вот этим вот, что вы тут написали.

Пишет нам пикабушница со стажем

И рекомендует почитать

Про кот - кит вот тут пикабушник-филолог писал, мне лень читать, но бегло звучит похоже на правду, https://pikabu.ru/story/pochemu_kot_poukrainski__kt_7535396#:~:text=Дело в том, что в,вплоть до реформы 1918 года.

Переходим по ссылке

Структуральнейший лингвист (с) на пальцах разъясняет нам просихождение слова "кiт" и делает это, в принципе, очень толково.

Вот, вроде бы, и всё! user7234701 повержен, растоптан, разоблачён и ваще признан Задорновым.

Но чу, в чат врывается

Жиза

Ходить сюда

Если очень коротко, то компания Эбби, ещё в свою бытность Российской компанией (пока не сбежала), разрабатывала научный подход к автоматизации обработки языков. Распознавание, перевод и тэдэ. Ну и, естественно, нанимала в большом количестве лингвистов, которые строили умные модели, помогающие бездушным железякам анализировать написанное и сказанное человекам. За счёт чего компания выдавала неплохие результаты и была первой на рынке.

По легендам, в офисе Эбби могло работать одновременно до 300 лингвистов! Ощущаете научну/ мощь?!

Что случилось?

В начале октября новостные издания сообщили о массовых сокращениях в компании ABBYY, которую многие помнят по словарям Lingvo и OCR-распознавалке FineReader. Я узнал о волне увольнений чуть раньше: когда-то я сам работал в ABBYY и с тех пор у меня оставалось много друзей в компании. В понедельник 30 сентября моя лента в LinkedIn заполнилась десятками постов о поиске работы…

Работу искали не только мои молодые друзья, но и седовласые зубры разработки на C++, отучившиеся на Физтехе еще при СССР и проработавшие в ABBYY под 30 лет. Было ясно, что компания, которая когда-то была одним из локомотивов наукоёмкого российского IT, перестала существовать. От ABBYY осталась лишь обертка из известного бренда.

Что же случилось? Спрашивает и объясняет нам автор статьи одновременно. Почитайте - интересно :)

Но, если вкрации, то случилась очевидная вещь - лингвисты не смогли сделать алгоритмическую модель автоматизации языков, которая бы превосходила нейросетевой подход, когда мы кодируем миллиарды примеров в небольшую по размерам модель - популярные сейчас LLM. Ничего сложно - компьютер имитирует работу нейронных связей человеческого мозга на самом базовом уровне. Алгоритм есть, работает, и очень простой.

Эбби потратила кучу бабла, в итоге проиграв конкурентам

Отсюда мораль

Лингвистику трудно считать полноценной наукой ввиду нескольких ключевых проблем:

1. Сложности экспериментальной проверки гипотез и теорий.

2. Проблемы формализации общих законов и правил, объясняющих разнообразие языков.

3. Высокого уровня субъективизма в анализе данных и интерпретациях.

4. Ограниченной способности давать точные прогнозы относительно развития языка.

Вывод