Ответ user11230950 в «Умиляют мужчины»⁠⁠24

Ха, заметьте

Это не вина «Маш».

Но завиноватил во всех грехах ты по тексту исключительно условную Машу, а не какого-нибудь неидеального Серёжу-экспедитора, который не хочет жить с такой неидеальной и неглянцевой кассиршей Машей. Серёжа вообще хочет Меган Фокс и грустит от того, что та ему никогда не обломится и от того злится, а злобу свою выплёскивает на ту же Машу, которая просто в инстаграме любуется Генри Кавиллом.

А то развели клубы МГшников и МДшников что поганой метлой не выметешь, и цветут они буйным цветом со своей идеологией, а виноватыми остаются бедные кассирши Маши, которым даже на Генри Кавилла уже подрочить нельзя.

Проблему решать нужно совокупно, а не только с женской стороны или только с мужской.

Да и проблема у нас одна первостепенная - всегда кого-то одного делать козлом отпущения.

Она не голодает, не мерзнет.

а это комментировать - только портить вообще.

Разбери пример с одинокого мужчины, он тоже не голодает и не мёрзнет, не ходит в драном и грязном, зачем ему женщина, м?

Мы (адекватное меньшинство людей) ведь человека выбираем и живём с ним не по функционалу, который он может в теории и на практике нам предоставить.

Мы выбираем по светлым чувствам всё-таки, а иначе на кой оно всё? Я без любви не готова была бы терпеть какого-нибудь Федю только потому что он может поймать оленя или отремонтировать стиральную машину, да и Феде нафиг бы я не сдалась с ведром борща и заштопанными носками если б не была мила ему.

А всякие недалёкие - да, они выбирают чисто функционально и по внешности. Дамам подавай рукастого Джонни с большой ЗП, джентльменам подавай нетребовательную Марту с упругой попой - а в итоге живут они с тем кто им достался (часто вообще далёкие от идеала экземпляры) и страдают. Страдают, ноют, ничего не меняют, а только обвиняют других и так по кругу годами и поколениями. Отсюда ненависть к противоположному полу и такие вот посты на пикабе))