Ответ Sheridan.ru в «Я устал от кучи Linux дистрибутивов»8
Ну что ж, разберем весь вот этот бред в исходной статье.
Просто набирайся опыта и ты поймёшь, что дистрибутивы linux различаются лишь:
0. Пакетным манагером
И тем, какие пакеты и когда попадают в репозиторий. И тем, какие пакеты из других репозиториев будут работать на твоем билде. И еще десятком вещей.
1. Всякими значениями в конфигах по умолчанию
Которых примерно пара сотен. И, конечно, не только этим, но еще и конфигурацией ядра
0. В Linux, в отличии от винды, не нужно самому качать софт и самому както его устанавливать.
В смысле, не надо? Автор противоречит сам себе, а точнее врет на уровне школьника, который линукса вообще не видел.
Вы просто просите пакетный манагер установить
Да если бы. Вы прописываете репозиторий, ключи от него, качаете оттуда пакет и выясняете, что там давно протухли зависимости. Прописываете следующий репозиторий, качаете ..
Огромное количество софта вообще не лежит в открытых репозиториях - будьте добры зарегистрироваться, скачать rpm \ deb, и повозиться с зависимостями.
С этим сталкивался примерно каждый первый, кто ставил что-то сложнее nano
конфиги всегда находятся в каталоге /etc, данные в /var, и это всегда и во всех дистрибутивах.
Да если бы.
Начнём с того, что linux основан на opensource, то есть на софте с открытыми исходниками.
Начнем с того, что автор вообще не разбирается в том, что пишет. Linux, то есть Linux\GNU - это ядро ОС, и не Linux основан на .. , а ванильный Lunux - это операционная система с исходным кодом. Opensource сейчас - это идеология. И, открытость кода не означает свободу и бесплатность его использования.
И майнтейнеры российских дистрибутивов, если на пальцах объяснять, делают буквально следующее: либо вычищают это говнище из кода перед сборкой, либо
Либо ничего не делают ввиду отсутствия возможности. Та же астра - дебианом была, дебианом осталась, и вкручивание туда модуля 10 летней давности дает только справку из ФСТЕК и кучу проблем из-за того, что пакеты в репозиториях астры поросли мхом, и часть пакетов даже из исходников не собирается без плясок с бубном.
Далее - шифрование. При всех прочих равных всегда лучше всего иметь собственный алгоритм шифрования, который точно был разработан у нас в стране и для которого совершенно точно нет алгоритма дешифрования у третьих лиц.
Алгоритм обратимого шифрования по определению предусматривает доступность алгоритма дешифрования. Алгоритм DES, Rijndael (EAS) и так далее - опубликован, включен в стандарт ISO/IEC 18033-3:2010. Если в РФ не могут найти пару математиков для проверки алгоритма, и внедряют старый, проверенный годами код А=1, Б=2, или усиленный А=2 , Б =3, то это намекает на качество и количество математиков.
Какой дистрибутив вы установите в инфраструктуру АЭС?
Вы не поверите, но там управление в изрядной степени на контроллерах Siemens. И там будет Windows, потому что зарплату надо считать на 1с, схемы рисовать в работающем (хотя и пиратском) автокаде и прочих бим системах. Которые, печаль беда, не работают через Wine.
А со стороны системных администраторов - вообще пофиг какой это linux, пусть даже это будет unix. У них давно вся инфраструктура описана в ansible, puppet, chef
Очень не пофиг. Особенно после смены политики Centos. Но, учитывая общую безграмотность автора, простим ему этот пункт.
Лига Сисадминов
2.5K поста19K подписчиков
Правила сообщества
Мы здесь рады любым постам связанным с рабочими буднями специалистов нашей сферы деятельности.