Ответ POMBOP в «Французский поцелуй»3
Настоящий Украинский борщ можно приготовить только на спизженном газе.
3 поста-ответа
ещё комментарии
Сделавший этот шоп даже рядом с украинском языком не сидел просто из-за правил написания украинской приставки з-/с-. Я бы написал что-то вроде «спижджений» — но не жаловался бы ни на какие буквы, кроме этой З в начале.
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (23)
А ещё меня рассмешил «орден Флюгера»:
проєкт (СССР) → проект (90-е) → проєкт (уже в эту войну)
Люди говорят на языках нави и эльфийском — они-то точно выдуманные. И на эсперанто.
Украинский не выдуманный, хотя борьба за украинскую идентичность под разными флагами тянет его ХЗ куда.
раскрыть ветку (21)
Украинский язык выдуманный. Его реально изобретали ебанутые нацисты в начале 20ого века, взяв за основу суржик рожденный на стыке польского и русского. Настолько ебанулись, что в советское даже русские фамилии начали переводить на это вымышленное наречие.
А знаешь как проверить историю языка? Найди мне хоть один литературный источник на украинском написанный века так три назад хотя бы?
Нет и не было никогда хохлятской мовы. Даже синдарил реальнее чем укро-наречие.
раскрыть ветку (20)
Реальнее, чем язык со статусом «живой» и индексом цифровизации SIL более 0,9?
Русский тоже живой, но я придумал два статуса в обратную сторону, культурно значимый и лингва-франка. Русский и французский — лингва-франка. Объективно.
Немецкий и японский — культурно значимые.
Оценка SIL L1 на 2016 — 25 млн на одной Украине. Этой цифре я доверяю. Более поздняя оценка SIL (L1 31 млн на 2024 по миру) — не уверен: основным источником уточнений были миграционные службы Европы, и ХЗ, то ли новые данные нашлись, то ли записали L2 в L1. Ну не верю я в 6-миллионную диаспору.
Так что от греха подальше записал в Юникодии: L1+L2 39 млн на 2024.
Для меня он, если что, L2. И я перехожу на какой-нибудь L2 — украинский или английский — чтобы получше сформулировать мысль.
Хорошо, ответом будут неписьменные языки Индии.
Мундари — от миллиона до двух говорящих, до последнего времени не было письменности. Это при том, что письменная культура Индии старее нашей на тысячелетие подтверждённо и на полтора — гипотеза.
Лингва-франка что тогда действовала, что сейчас.
Хорошо, на каком языке писал Франко? Шевченко? И к какому языку весь XIX век придумывали письменность, пока в 1882 не остановились на близкой к современной? Другими словами, вы абсолютно не правы — литературная история украинского языка началась с Ивана Котляревского. Правда, он использовал народный язык исключительно ради лулзов, а для серьёзного дела — ну предположительно Шевченко.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Нацисты. За век до изобретения этого понятия.
Да, они были сепаратистами/борцами за независимость, называйте как хотите, но у Франко охренительная любовная лирика. Кто-то попытался «Чого являєшся мені» положить на музыку, но не вышло: песне нужен повторяющийся ритм, а фишка этого стихотворения — именно рваный размер, как будто человек мучается от неразделённой любви.
СССР любил того и другого: нам царь враг и им враг — значит, это друг?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Вы ещё и не знаете, что такое «белый стих». Как пример белого стиха, советский учебник (других у меня не было) давал Украинку (1906):
Сýмно по га́ю оси́ковім
тíні блукáють похи́лії,
тíні від хмáр дощови́х.
Специально расставил ударения, чтобы вы видели чёткий дактиль. В общем, белый стих — нерифмованный стих. Перечитал стих Украинки целиком, там штук шесть сбоев (ударение не там, лишнее ударение и т.д.) на 33 строчки, из них два критичных по современной литературной норме (ради стихотворного размера уехало ударение).
Из русского просто не припомню, хотя Википедия даёт меньшие (не хрестоматийные) произведения Пушкина.
У Франко как раз рифма есть, и зачатки размера есть — очень рваный ямб. Как такой стих зовётся — просто не знаю. Не дольник.
Сам факт, что Лариса Косач придумала такой псевдоним, говорит о том, что концепция Украины как минимум бродила у образованных людей.
раскрыть ветку (12)
Нда. Хуевое образование в хохлобаде. Откуда этот термин к нам пришел? Короче, изначально не разделяли белый стих и пустой стих, он же вольный стих. В общем, в те времена, про которые ты пишешь белым стихом именовали любую хуйню лишенную либо размера, либо рифы. Это сейчас термин разделился на два. Но все равно хуйня.
И украинского языка нет. И стихи на нём - полная галимая хуйня уровня стихотворных потуг современного русского шестиклассника. И Украины не существовало никогда до 20ых годов 20ого века. И все ее борцы за независимость от России - тупые нацисты.
Ни один серьезный писатель или поэт никогда не замарал бы свое творчество укромовой.
раскрыть ветку (11)
Когда? Источники есть? ЭСБЕ всё ещё белым стихом зовёт нерифмованный стих, ссылаясь ещё к Шекспиру, у которого был чёткий размер, но нет рифмы.
раскрыть ветку (9)
Да мне похуй. Украинского языка не существует. Украинские «писатели» и «поэты» писали хуйню на выдуманном нациками наречии. Хуй пойми что ты мне пытался доказать, но на всякий случай иди нахуй.
Язык - это инструмент прежде всего, а если хохлы между собой договориться не могут, как вертолет называть, и что более печально, как обзывать конкретные технические детали в технической документации, то у вас не язык, а поросячий пердеж. И не надо выдумывать богатую нацистскую историю, за неимением нормальных авторов вы восхваляете долбаебов, писавших как дети малые.
Это все советская тенденция с госпланом на языки и писателей от разных малых народов. Помню шикарные сборники стихов советские содержащие высеры типа: «из вагины течет кровь, а в саду взошла морковь».
раскрыть ветку (8)
А знаете, КТО не может договориться?
Люди, которых утащили в Канаду ещё до появления вертолётов (а также сбежавшие от притеснений австро-венгров за полвека до), и те, которые вместе с остальным СССР строили вертолёты!
Знаете ли вы, что я в своей Юникодии на язык поставил два требования:
1. Никакого военного жаргона, ни в каком языке.
2. Конкретно в украинском: избегать реформы 2019. Догадываетесь, почему?
И вы, не имея доказательств, просто перешли на мат. К тому же в мате допустили ту же ошибку, что допустила Украина в 2022.
раскрыть ветку (4)
Мне по хую, блядь. И похуй. И вообще, я задал тебе направление.
Потому что ты хуйню несешь. Русский мат я использую, потому что понял, что это универсальный способ общаться с любым выходцем из стран снг старше 15 лет.
Меня коробит, что ты всякую только что нагугленную хуйню постишь, чтобы казаться пиздец каким интеллектуалом.
Проблема с классификацией деталей в хохлохрюках существовала еще в 90ых в методичках и даже техпаспортах. На уровне словарей эта проблема известна с поздних советских лет. Так что выходцы из Канады и других стран ни при чем. Украинский язык - это выдумка ебучих тупых нацистов, которые решили оформить идентичность из провинциального говорка.
Я бы понял, если бы был украинский народ, который сформировался еще давно и пронес через века свой язык, с памятниками словесности. Но тут хуй. Тут именно что искусственная конструкция рожденная долбаебами в 20ом веке.
раскрыть ветку (3)
Люди, покинувшие Украину до того, как предмет существовал. По какой причине — догадываетесь?
И там в эмиграции придумавшие ему другое имя.
Понятно?
раскрыть ветку (2)
Нацистская история, несмотря на то, что она была всего лишь 12 лет от 1933 до 1945, была достаточно богатой для такого периода. Автогонщик Бернд Роземайер служил в СС, хотя неизвестно, из убеждений или из оппортунизма.
раскрыть ветку (2)
Блядь. Нацисты и национальные движения существовали всегда. Нацисты - это не только те, кто с Гитлером ручками махал и Муссолини аплодировал, это ещё и кружки нацистов-пидорасов, на которых Ленин делал ставку во время революции. Ленин тоже пидорас был.
раскрыть ветку (1)
И опять вы слову, у которого есть конкретное определение, придумываете своё.
Ну и мат на мате.
Вольный стих, он же верлибр — это стих с отсутствием метрической строки. По крайней мере такое определение я знаю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
В те времена, когда я был ещё украинцем, был только один вертолiт, но в прессе довольно часто проскакивал геликоптер. Студия 1+1 мутила офигенные профессиональные переводы полнометражек и сериалов, а некоторые комедии на украинском языке были смешнее русской озвучки ("Мы Миллеры", "Третий лишний", "Инопланетянин Пол"). А сейчас они просрали всю украинскую культуру. Это ёбаный парадокс - украинские националисты просрали украинскую культуру. Я бывший украинец, среди коллег и знакомых могу себя хохлом назвать. Они не украинцы, не хохлы - они обычные рагули.
раскрыть ветку (3)
С фактами вроде вертолёта и качества перевода — верю.
Обобщения вроде «просрали украинскую культуру» невозможно ни подтверить, ни оспорить.
раскрыть ветку (1)
Родился и вырос на Украине, отслужил срочку на Украине, прекрасно владею языком (получше некоторых местных). Был ли я украинцем? Имхо - был. Сейчас живу в Сибири, жена и дочь - коренные сибирячки, у меня гражданство РФ, работаю полностью в белую, хожу на выборы, люблю свою страну. Украинец ли я сейчас? - Сомневаюсь. Не хочется цитировать Шамана (творчество которого я, мягко говоря, не понимаю), но всё же - я русский. Так что сам сделай вывод за меня - вилкой или в жопу.
Вертоліт/вертольота — советское.
Гелікоптéр — набежавшие в начале 90-х укроканадцы.
Гвинтокрил — а ХЗ, но это точно самое позднее (в значении «машина, использующая один несущий винт для висения и поступательного движения). Я бы пенял просто на кальку helicopter.
раскрыть ветку (1)
С каким языком?
С придуманным языком, типа эльфийского, только лишенным единого автора и каких либо адекватных правил?
раскрыть ветку (6)
Поверьте мне, украинский получил письменность в конце XIX века и орфография там значительно проще русской. Пунктуация совпадает. Грамматика — ну есть пара сложных правил. Отдельные механизмы словообразования настолько красивы, что русский кажется канцеляритом. Хотя корявые тоже есть.
Придуманный и лишённый единого автора — это вы сами себе противоречите. Придуманный как раз означает, что кто-то придумал, а не развивался естественным путём.
раскрыть ветку (5)
Укроязык бессистемно придумывали советские лингвисты, которые даже между собой не договаривались. Хуже всего у него с техническими терминами.
раскрыть ветку (4)
И что? В русском было то же самое, только за три века до. Каков вообще вклад Ломоносова, как думаете? Да вот это — систематизация научной терминологии.
раскрыть ветку (3)
Украинского языка нет. Украины не существовало до ебучего пидораса Ленина. И права на существование у Украины нет.
раскрыть ветку (2)
Вы просто этим комментарием показали, что вы дремучий шовинист, а не думающий человек.
Шутку заценил, поскольку что за ней стоит: география борща ныне значительно шире, чем Украина, и украинские традиции сложно отделить от соседских, так что проводить через ЮНЕСКО надо было 150 лет назад. И — пока работал транзит газа — вечное желание этот газ украсть. Второй-то слой знают все, а вот в курсе ли вы первого — ХЗ.
раскрыть ветку (1)
Украины не было 150 лет назад. И ничего украинского не было.
Была Русь, Российская Империя. То что сейчас называют Украиной - исконно русские земли, которые несколько веков были переходящим трофеем, но потом вернулись к нам. Украину придумал Ленин поставив на нацистов. Коммунисты и нацисты - отвратительные сектанты что одни что другие, поэтому серьезно воспринимать Украину никто и никогда не будет.
Хватит душнить над картинкой из интернета запощеной в ответ на такой же стёб, филологи комнатные :-)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии