Рутуб - принадлежит Газпрому. ВК, Дзен и ОК - на 57% принадлежит компании "МФ Технологии", 90% которой у Газпрома. Александ Жаров - бывший руководитель РКН стал руководителем Газпром Медиа в 2020 году, после чего пошли первые суды против ютуба.
Это чисто совпадение, все ради народа, а не бабла и монополии. Честно честно.
https://www.youtube.com/@MosfilmRuOfficial/videos - первая же ссылка. Фонд Мосфильма, 6,61 млн подписчиков, 1,5 тыс. видео со старыми советскими фильмами
Ты видимо новость пропустил. Вот такой штраф сейчас против гугла, первый же заголовок из яндекса:
Штраф Google на 2 ундециллиона рублей превысил всё богатство мира
Знаешь сколько это? Вот столько рублей.
200000000000000000000 рублей
43000000000000 - а вот так выглядит сумма ВВП РФ. Сколько там нулей не хватает? Всего 7? Т.е. по сути это ВВП РФ за 350 тысяч лет.
УНИАН 107к просмотров за 10 часов, Быть или 658к просмотров за 3 дня, Крым Реалии 44к просмотров за 4 дня(блин на какую хрень Госдеп США тратит бабки если украинский филиал Радио Свободы имеет такие жалкие просмотры). Это пока те что я вспомнил
Собственно о том и речь, весь этот вой что укросми продвигает ютуб насильно - просто пиздеж, который не подтверждают банальные цифры. Но никто из тех, кто топит за блокировку ютуба потому что "ципсо госдеп пропаганда гей-либералы" - даже не подумает посмотреть статистику просмотров и сопоставить парочку фактов. Потому я тут и пишу уже 25 блядь пост на тему ютуба)))))
Вот этот чтоли? https://www.youtube.com/@gtrftv/videos
3,95 млн подписчиков•21 тыс. видео
Может пора перестать слепо верить только статьям в СМИ и хоть чуть-чуть перепроверять информацию?
Ну да, выплатив штраф в сумме, которой в природе еще не напечатано и напечатают только когда человечество расплодиться на всю вселенную.
Судя по судебному делу №05-1267/422/2022 (который чудесным образом удалили с сайта Таганского суда, видимо чтобы никто не увидел реальное правосудие) - там идет отсылка к тому, что Гугл многократно нарушал и нарушал на основании кучи дел. Я тебе сейчас скрин пришлю из этого документа, который я месяца 4 назад скачал, когда создал этот аккаунт. Поищи ради интереса дела в тех судах, где они заводились. Обнаружишь, что гугл целенаправленно мочили. Там буквально запросы что-то типа "Удалить всю неправомерную информацию с сайта ютуб". Прикол в том, что даже не поясняется, что именно суд считает неправомерной информацией. Без ссылок, без ничего. Это просто тупое мочилово было на уровне судебной системы.
Причем 99% материалов из дел, которые перечислины со ссылками - с гугла удалены. Не удалены только те, где суд прям за уши притянул нарушение
Никуда я тебя за собой не тащу, сиди читай книжки, хули в комменты на пикабу то приперся?
А я хуею с таких людей как ты. Я (САМ Я!) считаю это говном, значит надо запретить для ВСЕХ. Пупок не развяжется с таким раздутым эго жить?
Как я уже сказал - невозможно было выполнить условия судов. Собственно, потому они не блокируют ютуб как инсту или фб и валят все на проблемы с оборудованием самого гугла. Потому что знают, что не за что его блокировать, но очень очень хочется. Поэтому пиздят "Ой, а чёйта он? Ой ой, ютуб сам тормозит, а у нас лапки, это не мы, а он сам" - и шквалом со всех СМИ (которые, кстати, тоже принадлежат Газпрому многие - Известия, НТВ, ТНТ и т.д.) что Ютуб - источник вражеской пропаганды.
Да, эта пропаганда только в странах СНГ и Украине просматривается, ну еще эмигрантами из этих стран. В рамках всего мира это очень мало просмотров. Тем более они на английском особо не вещают.
Я в рамках эксперимента (на пикабу в профиле) из роликов, сделанных на коленке набил 100к просмотров за месяц. И делал только на русском языке с нуля. Так что тут дело не в мировом масштабе и в том, что они не на английском вещают, а в том, что рекомендации ютуба не продвигают всякое говно, независимо от того, какую политическую позицию это говно имеет.
Плохо то, что таким образом они вскрыли сырость своих продуктов. Я давно говорил, что блокировать надо только те ресурсы, администрация которых вот совсем против нас. Спорно, конечно, но Facebook неоднократно создавал конфликтные ситуации, при этом функционал и наполнение Facebook не есть уникально. YouTube - совсем другое дело.
Поэтому идеальный вариант, когда YouTube работает в штатном режиме, а мы пилим RuTube. Аудитории будет минимум, но, когда с той стороны перекроют шлагбаум, мы будем готовы с полноценным продуктов для внутреннего употребления.
На самом деле можно даже лучше. ТикТок появился тогда, когда Ютуб и инста уже были серьезными игроками. И натянул их по самые гланды в формате коротких роликов по всему миру. Snapchat который в РФ особо не юзают - в Англии и половине ЕС давно размотал Фейсбук, а Фейсбук там считается соц.сетью для стариков, как у нас ОК. На этом рынке можно играть, просто не хотят. Как только ты начинаешь поднимать свой стартап в данной сфере - внезапно приходят дяди в погонах и просят в срочном порядке продать проект какому-нибудь VK который потом просто твой проект хоронит.
При этом проекты самого VK (считай, Газпрома) - естественно не пускают на мировой рынок, т.к. это буквально соц.сеть, принадлежащая даже по документам - власти РФ с огромным количеством пропаганды. Зайди на Рутуб с нового аккаунта. Посмотри рекомендуемые ролики? Кроме политических повесток там ничего не найдешь. Зашел с режима Инкогнето в браузере. Как тебе такой скрин популярного на рутубе? Похоже на аполитичную соц.сеть, достойную мирового уровня?
А где тут конспирология? Я прям в посте же написал - все это случайные совпадения просто. У Газпрома просто так вот неожиданно все совпало удачно
Ну вот собственно именно из-за такой позиции мы будем сидеть на площадках типа рутуба. Понимаешь, надо видеть 2 стороны медали. Есть те, кто контент потребляет, а есть те, кто его создает. На рынке РФ по умолчанию в разы меньше народа, чем русскоязычного населения планеты. Я чел опытный, и по опыту тебе скажу, что будет дальше. Доходы блогеров, которых не поддерживает государство или не продвигает сама площадка (как ВК сейчас делает с крупными блогерами из ютуба) - упадут в нулину. Как только они упадут - качество и количество контента последует за доходами. Так что лет через 5-7 уровень каналов типа "гуляю по улицы и шлепаю баб по жопе гы гы гы" - будет основой площадок в РФ, а на втором месте по популярности будут шоу телеканалов НТВ, ТНТ и других газпромосвских СМИ.
Враги у нас не только внешние, но и внутренние.
Еще пару лет и даже до самых тупых дойдет, что ТОЛЬКО внутренние. Но ты все-равно молодец, уже пол шажочка сделал в правильную сторону.
Как говорил один мой очень умный друг - экономика - это попытка распределить ограниченные ресурсы на неограниченные потребности. Мир воюет за ресурсы, территории, религию, по любви - с момента появления человечества. Твоя теория могла бы быть верна если бы ни одно но - мы не единственная страна в мире, которая воюет. А если не единственная - значит есть причины для этих воин, значит страны по разным причинам становятся врагами до сих пор. Не думаю, что РФ прям в вакууме живет, чтобы на нее никто просто внимание не обращал.
Я тебе так скажу. У меня пачка каналов на ютубе и я очень очень давно на рынке рекламы в интернете. Знаешь какой ответ на твой вопрос? Потому что. Буквально именно такой. У меня блокировали канал где я выкладывал свою кошку. У меня блокировали целый рекламный аккаунт когда я запустил рекламу на свой интернет-магазин электропростыней лет 7 назад. Фишка в том, что блокировки бывают по разным причинам и чаще всего они автоматические. Набежали всякие особо активные с ближайшего зарубежья и накидали страйков на канал - он автоматом забанился до выяснения обстоятельство. Выяснили - модераторы проверили вручную - разблокировали. Все просто.
Я конечно вообще не в теме, но живу в Питере, а у нас тут под боком АЭС в Сосновом Бору. Дык вот, на эту АЭС регулярно приезжают (или приезжали?) все норвежские страны с проверками. Даже их оборудование с датчиками прям в городе стояло. Что-то я не верю, что они за годы существования АЭС и при своем страхе катастрофы - каждый раз забывали проверить запасное питание, которое может предотвратить повторение Чернобыля.
Но еще раз повторюсь - фактов у меня нет, есть только смутные сомнения.
Очевидно, что наши власти хотят блокировки противника, только вот схуя ютубу выполнять это правило?
Блокировки с территории РФ, почему бы и нет?
Для ютуба это просто подразделение какой-то армии какой-то страны, причем сам канал ничего не нарушает и ходит на грани правил площадки, так что не доебешься.
Но до Соловьёва и ещё каких-то "приближённых" как-то доебались, или думаете они кому-то голову на камеру отрезали?
Зимбабве назовет террористической - ООН, к примеру. Почему нет?
Ну вот в некоторых штатах США запрещена открытая демонстрация надевания глушителя на оружие и там такие видео не показывают. Звучит бредово? Но исполняют.
Все требования Ютуб должен выполнять?
Он фактически их и выполняет, но за некоторыми(вероятно очень конкретными) исключениями.
К тому же почитай то, что я написал выше.
Я прочитал, и помимо "туманных требований" увидел там более чем чёткие и понятные.
Если бы эти чёткие требования были выполнены, а результат бы не изменился, то я бы был целиком на вашей стороне, но требования не были выполнены.
Там одна из ссылок у меня криво отобразилась и по факту там было 1 группа и 4 видоса:
2 видео вполне существуют на платформе, но их просмотр из РФ заблочен.(т.е. у ютуба существуют механизмы ограничивающие просмотр видео из отдельной страны без его удаления)
1 видео совсем удалено с ютуба(т.к. видимо нарушало правила самого ютуба)
и оставшееся 1 видео и 1 канал не стали даже для РФ блокировать(и вот это уже выглядит очень странно)
Т.е. если какая-нибудь Sony запретит показывать своё видео на территории отдельной страны, то блокировка произойдёт без вопросов, но аналогичные требования от страны ютуб игнорирует.
Честно говоря мне очень лень вот так же по предложениям все разбивать и отвечать. Поэтому постараюсь ответить покороче. Ютуб - слишком крупная площадка, чтобы блокировать ее на уровне всей страны из-за 1 видео и 1 канала, которые не устраивают нашу власть. Тебе так не кажется? Смотри, я тебе сейчас вообще немного глаза приоткрою - на Рутубе и в ВК - огромное количество пиратских фильмов. ВК и Рутубом управляет сейчас буквально бывший руководитель РКН, он не может не знать об этом. Слышал ли ты информацию о том, чтобы Рутуб и ВК заблокировали пока они не удалят пиратский контент по требованию РКН? Нет? А слышал ли ты когда-нибудь про рутрекер?
Так что дело тут вовсе не в роликах на ютубе, которые он не удалил, дело тут в том, что ютуб просто очень активно пытались закрыть и даже без решения суда его начали "замедлять", т.к. закрывать его не за что даже по законам РФ.
Крым Реалии официально финансируется Госдепом США(т.к это канал Радио Свободы), но да имеет так себе просмотры. Но у Быть или и у УНИНа вполне приличные просмотры
Ну я не слишком разбираюсь в украинских СМИ, так что не знаю у каких там каналов высокие просмотры, а у каких нет. Суть в том, что рекомендации зависят не от того, украинский канал или нет. Там логика другая. Если УНИНа умеет делать контент, который люди смотрят - у него будут высокие просмотры, если не умеет - не будут.
Да я в жизни не поверю что ютуб заблокировали из-за какого-то запрещенного контента
И правильно.
Официально его заблокировали из-за цензуры и удаление каналов.
А не подскажешь, где в нашем законодательстве указано, что какая-то площадка обязана размещать у себя наши каналы и где наказанием для площадки является блокировка? Правильно, нигде. Поэтому его официально и не заблокировали, а "замедляют", т.к. решения суда нет. А раз нет решения суда и закон не нарушен - значит сам РКН нарушает буквально конституцию, ограничивая доступ к свободной информации для граждан. А цензура у нас по конституции - запрещена.
Ты, видимо, давно ютюб в оригинале не видел, с рекламой по 20 минут на получасовой ролик.
Внесу пояснения, чтобы не возникало вопросов. В ютубе есть возможность монетизации через партнерки, а не через официальную рекламную сеть. И любой канал с определенными показателями может монетизироваться именно через альтернативную партнерку, сделав рекламу хоть каждые 2 секунды. Так что тут многое зависит от жадности конкретного канала, а не от ютуба
не, ну то есть монополию гугла (алфавит) в общем и ютупа в частности мы одобряем, а рутуп/вк и прочее - это плохо?))) ну, окей)))
Уже отвечал выше. Смотри, если ты становишься монополистом за счет лучшего продукта - это одно. А если за счет связей просто блокируешь конкурентов, становясь монополистом - это другое. Чувствуешь разницу? Ты пойдешь в кафе, где повкуснее, поуютнее сидеть и т.д. правда? А если кафе где готовят говно - просто уберет всех остальных конкурентов - будешь ли ты радоваться и со словами "какая мне разница, кто монополист?" - будешь наяривать говно большой ложкой?
Монополия порождает отсутствие развития. Зачем Газпрому вкладываться в развитие своих сервисов, если кроме них все запрещено в стране?
после чего пошли первые суды против ютуба
Что-то я как-то особо не помню судов против ютуба, разве что какие-то дела о разблокировке отдельных аккаунтов, но это вроде как небыли аккаунты газпрома или рутуба.
Суды были по заявке от РКН, руководителем которого был будущий руководитель газпром медиа.
Что же у них проиходило? Госдеп скупил эти компании и лет на 8 заморозил их развитие (как с рутубом), а потом просто запретил через лобби все остальные компании?
Для наглядной демонстрации необходимы цифры удаления видео без запросов со стороны, т.к. если ютуб удаляет видео запрещённое во Франции из-за того что это видео нарушает правила ютуба, то в эту статистику оно не попадёт.
Кстати, вот еще одна статистика интересная. Посмотри, кто именно начал отправлять запросы в 2020 году, как только в Газпром Медиа пришел Александр Жаров из РКН.
А что покажут цифры удаления без запросов? Если ютуб удаляет видео запрещенное во Франции из-за собственных же правил - то его благополучно можно записывать и в статистику других стран. Кто-то залил ролик с убийством котенка, ютуб заблокировал - это в РФ записать т.к. у нас есть закон жестокости к животным или Франции, т.к. там тоже такой закон есть? Получается, нужно сначала сравнить все законодательства всех стран, потом найти уникальные законы и посмотреть, как именно выполняются требований этих уникальных законов? Ты действительно думаешь, что у Ютуба есть служба модераторов, которые знают все законы мира и смотрят все ролики выходящие на платформе и вот специально когда видят нарушение закона из РФ - плюют в монитор так смачно, а как только видят нарушение французского - делают гневное лицо и удаляют ролик? Это не так работает. Есть правила платформы. Если у тебя есть пожелания помимо правил - отправляй запрос.
Почитай мой пост предпоследний. Ютуб не продвигает УКРАИНСКОЕ дерьмо, Ютуб продвигает то, что смотрят и на что реагируют. Похуй ютубу, украинское оно, российское или французское. Если контент смотрят - ютуб зарабатывает бабки, если не смотрят никому не интересную пропаганду - ютуб ее не продвигает. Я думаю ты без труда заметишь, просто погуглив 20 секунд, что даже официальные УкроСми имеют не нормальные просмотры, а какую-то херню в рамках погрешности. Потому что их пропаганда официальных СМИ тоже нахуй никому не нужна на ютубе. Даже скрин тебе сделал, через ВПНку нашел какую-то Украинскую Правду. 1млн подписчиков и по 15к просмотров на ютубе. Значит в реки она тупо не залетает.
Я это наблюдал периодически, с перерывами. Еще год назад. Как обстоят дела сейчас - не знаю, ибо как раз год назад стал переползать на альтернативы. "Тест" касался только украинских говнопомоек?)
Он мог касаться каких-то каналов или тематик. Ты не забывай, что эти тесты запускают тоже люди, которые вполне могут быть политически - агрессивно настроены. Нашелся какой-то мудазвон в команде роста и тестирований, ему сказали запустить тест на выпадушки, а он добавил туда переменную "только для украинских каналов". Пока аудитория маленькая - подобные тесты даже проверять не станут, просто забьют. Если бы тест был положительным и нужно было бы расширять аудиторию - там уже включился бы контроль и убрались бы только украинские каналы и добавились другие.
Еще раз повторюсь - нет смысла ютубу это делать. Цель ютуба - удержание внимания и заработок на этом внимании. Если он будет подсовывать тебе неинтересный контент насильно - потеряет тебя как зрителя. Что собственно и произошло в твоем случае. Неужели ты думаешь что там все такие тупые, что не понимают этого?
Вот смотри. Представь, у тебя в городе есть 2 кафешки. В одной - вкусная еда, приятная атмосфера, вежливые официанты. Во второй - просрочка и баба Зина тебе с недовольным лицом швыряет грязную тарелку на немытый стол.
Куда ты пойдешь кушать? Думаю, ответ очевиден. Хорошая кафешка будет практически монополистом в твоем городе, т.к. к бабе Зине никто ходить не будет. Тебя устраивает такая монополия? Думаю, тут тоже ответ очевиден. Даже если в этой кафешке иногда будут косячить, путать столики, иногда обсчитывать - все равно ответ очевиден. Из двух вариантов ты всегда выберешь первую.
А потом у бабы Зины появляется зять из органов и закрывает хорошую кафешку, делая монополией - кафешку бабы Зины. Но не потому что там хорошо и вкусно, а потому что админ.ресурс и блокировка конкурентов.
Чувствуешь разницу в монополиях? Или по прежнему двойные стандарты?
Одна и та же фраза уже 5 раз. Я не устану объяснять. Почувствуй разницу:
1. Я сделал самый ахуенный сервис на планете и потому стал монополистом.
2. Я сделал какое-то говно и через рычаги управления законами запретил всех конкурентов, благодаря чему стал монополистом
Ты правда думаешь, что это одно и то же?
Любая монополия - путь к деградации. Не нужно развиваться, если ты ни с кем не конкурируешь. В СССР как раз в этом проблема была и потому страну потом на жвачку и джинсы поменяли. СССР просто делало, условно, одну модель брюк на гос.уровне и не допускало мысли, что эти брюки - говно и всех заебали.
Ютуб - слишком крупная площадка, чтобы блокировать ее на уровне всей страны из-за 1 видео и 1 канала, которые не устраивают нашу власть.
Ну а РФ приносила ютубу кучу денег от которых глупо отказываться из-за 1 канала и 1 видео. Но видимо люди принимающие такие решения думали о чём-то более важном для них чем страшный глушитель.
Слышал ли ты информацию о том, чтобы Рутуб и ВК заблокировали пока они не удалят пиратский контент по требованию РКН?
Что-то мне подсказывает что любую жалобу от РКН они отрабатывают за секунды.
А вот уже почему РКН не разбирается с пиратством вполне повод задавать вопросы.
дело тут в том, что ютуб просто очень активно пытались закрыть
Но вот именно этого я не наблюдал.
Я видел как ютуб пытались заставить соблюдать законодательство РФ(точно так-же как он соблюдает законодательство остальных крупных стран), а так-же(в меньшей степени) не запрещать авторам из РФ делать то, что разрешено авторам из других стран и эти попытки провалились.
После чего началась текущая вакханалия.
Аналогичная ситуация сейчас происходит и с википедией, модераторов из РФ там не осталось, а 90% правок в её русскоязычную версию прилетают с IP Украины.
Очевидно что википедия слишком обширна для того чтобы блокировать её из-за пары статей, но вот действия её администрации адекватными я назвать не могу.
А вот уже почему РКН не разбирается с пиратством вполне повод задавать вопросы
Да что уж их задавать то?) Итак ответы очевидны.
точно так-же как он соблюдает законодательство остальных крупных стран
Наглядная демонстрация. Вот ссылочка, посмотри там. Но я еще сюда скрины скину.
https://transparencyreport.google.com/government-removals/go...
Эти скрины демонстрируют масштаб количества запросов на удаление к гуглу. Я сравнил РФ с Францией почему-то, но в целом можешь посмотреть любую другую страну.
Россия - 303 354 запросов на удаление. Отклонено и не удалено 28% запросов.
Франция - 7340 запросов (в 40 раз меньше чем от РФ). Отклонено и не удалено 19,6%
Прикинь НАСКОЛЬКО больше ютуб удаляет контента по просьбе РФ, чем по просьбе из Франции? И прикинь, по требованию Франции тоже почти 20% ютуб отклонил.
Нашёл я этот документ.
Там явно указаны ссылки на канал https://www.youtube.com/channel/UCzcG-cghSkykmRUJ5xK-SGg и 3 видоса.
Думается мне что ютуб и без предупреждения от властей, сам регулярно удаляет видосы от организаций которые в США считаются террористическими, почему требовать того же со стороны РФ так плохо?
Прикол в том, что эта организация считается у нас террористической потому что у нас СВО. Т.е. они стали таковой ровно в тот момент, когда начались боевые действия. До этого никто их террористами не называл по какой-то причине. Очевидно, что наши власти хотят блокировки противника, только вот схуя ютубу выполнять это правило? Для ютуба это просто подразделение какой-то армии какой-то страны, причем сам канал ничего не нарушает и ходит на грани правил площадки, так что не доебешься. Почему он должен выполнять указ властей РФ? И что будет, если все страны мира начнут этим манипулировать? Англия объявит террористической организацией министерство транспорта Франции из-за того, что они там мигрантов не поделили, Зимбабве назовет террористической - ООН, к примеру. Почему нет? Все требования Ютуб должен выполнять?
К тому же почитай то, что я написал выше. Забанили бы Азов - получили бы тот же результат, т.к. требование очень размытое
Так я и спрашиваю что вообще за суды от РКН.
Чего они касались? Я помню что-то о разблокировке аккаунтов, но это вроде как РКН вообще не касалось. В связи с чем РКН подавал на них в суд?
Блокировка контента. Там почитай на скрине выше. Как тебе такая формулировка к Ютубу (это цитата из документа)
"В Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) поступили:
- Решение Баксанского районного суда адрес от дата № б/н о признании информации, содержащей информационный материал, пропагандирующий жестокость, насильственные и иные противоправные действия как способ запугивания людей и достижения определенных целей, содержащий военно-учебную информацию и способствующий эффективному вовлечению в противоправную деятельность, в том числе несовершеннолетних, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; "
Зацени вот эту штуку "Решение Баксанского районного суда адрес от дата № б/н о признании информации". Т.е. буквально претензия есть, только номера дела нет, и ссылок конкретных нет. Просто удалите все ролики, которые удовлетворяют эти абстрактные требования.
и как сие отменяет, что говнотуб принадлежит гуглу, который достаточно прозрачная крыша федов?
Или вы рассчитывали отвлечь внимание?
Грег Кроа-Хартман - гандон и русофоб, который до сих пор припоминает нам обиды финнов. Да, от ядра отстранили (за то, что попытались по сути пропихнуть кусок кода для работы Линукса на процессорах Байкал, насколько я понял), но прикол в том, что это обновление типа "для всех" было бы. А так - ты можешь линукс себе поставить и допилить его версию под тот же Байкал. Просто это будет не международная версия доступная на сайте линукса, а локализированная.
Нужно ли закрывать глаза на то, что ресурс блокирует контент по своей хотелке, не соблюдает местное законодательство конкретной страны и не предпринимать в отношении него меры?
Закрывать глаза - нет, блокировать - тоже нет. Нужно действовать умнее. Я чуть подробнее об этом написал пару сообщений назад в нашей ветке, ты видимо не прочитал.
А по поводу законодательства - что конкретно нарушил ютуб? Смотри, есть решение суда о блокировке Инсты и ФБ? Есть. Есть решение о блокировке Ютуба? Нет. Поэтому "оно просто само замедляется мы тут не при чем", а в СМИ разгоняют пропаганду, что ютуб - зло. Почему такая разница? Может быть потому, что ютуб не нарушает законы настолько, чтобы его блокировать и любой суд это может подтвердить? Может потому что ему выписали пару административок, которые о не может выплатить из-за того, что монетизация отключена и дохода нет, а переводы бабла между странами у нас не работают? Поразмышляй на эту тему.
Факты какие, что что часть каналов росийский удалили, а часть - ещё нет?
Так удалял утюб те каналы или нет? За что именно удаляли? Они же не говорят реальную причину удаления.
Тот же канал с обучающими видео как е имего правила нарушал? Но ему так же не назвали причину, хотя апелляцию подавали - без толку.
"Причина удаления администрацией YouTube озвучена не была. «Аскон» подал апелляцию в Google"
Так почему нет ссылки на конкретные правила и причины удаления и вообще, какое правило мог нарушить канал с убучайкой?
Касательно Трампа, ты забыл упомянуть, что Трампу этот канал быстренько восстановили и он работает. Российские удаляли много раз и без всякого объяснения и без восстановления. Или ты разницу не видишь?
Ты против фильтрыии контента, но за то, чтобы работала площадка, удаляющая одно (без объяснения причин) и пихающая другое?
Ты вообще читаешь то, что я пишу? У меня есть подозрение, что нет. Прочитай просто одну фразу - "блокировка - это плохо". 3 слова сможешь осилить? Отлично. Теперь попробую побольше написать.
Блокировка РФ каналов - это плохо
Блокировка ТикТока в США - это плохо
Блокировка Ютуба в РФ - это плохо
Такими короткими тезисами ты сможешь осилить мою мысль?
Ты правда считаешь, что канал всего с парой перезалитых видео (а по Компасу там именно несколько видео всего) - это тоже самое, что и официальный канал с десятками и сотнями видео?))
Объясни мне причину блокировать канал посвещенный обучающему контенту?) Чем уроки по чертчению "угрожают сообществу"?)
Я думаю, что они не угрожают, просто кому-то захотелось удалить российский канал. Может чтобы банально устранить конкурента из России, например (программа и ядро в том числе, конкурируют с иностранными продуктами)? Но на российский продукт обучающие видео удалили, на западные - оставили.
Где можно почитать про "принципы сообщества", на которые ссылается ютюб?
А то, что поудаляли каналы, даже миллионники - это уже не учитываем? За что удалили? Почему так не удаляют каналы других стран?
Если останется 1-2 российских канала, а остальные все удалят - это все равно будет считаться, что российские каналы ещё есть и всё норм?)
Т.е. если тик-ток не нарушает правила - но его блокируют , ибо "потенциально он может оказывать влияние на жителей других стран", то Ютюб же, который именно удаляет блогеров конкретной страны, пихал говноканалы не давая их скрывать, удалял канал с обучающие и полезные видео (многим нужно для работы) - это "норм, имеет право". Это уже куколдизм последней стадии, блин...
Ну вот смотри, я тебе факты, ты мне домыслы. Почему удалили тот конкретый канал я не в курсе. Знаешь как вообще работает вся система? Есть кучка мудаков, они бегут и жалуются на канал. Его автоматически блокируют до выяснения обстоятельств. Пишешь запрос - его восстанавливают, если нет нарушений. Твое предположение типа "просто кому-то захотелось удалить российский канал" легко опровергается таким же предположением, что команда этого софта просто решила попиарится на повесточке и хайпе и даже не подала запрос на восстановление канала. Или такого быть не может?
https://support.google.com/youtube/answer/9288567?hl=ru - принципы сообщества Ютуб, открытая информация
Почему так не удаляют каналы других стран?
Ты может забыл, но блокировали даже Трампа? Просто потрать 20 секунд на поиск информации и убедишься, что ты не прав.
Если останется 1-2 российских канала
А если завтра инопланетяне захватят планету? Если Ктулху вылезет из океана? Это не имеет никакого отношения к реальности, это только будущее, которое родилось у тебя в голове.
По последнему абзацу - я же буквально написал - я против ЛЮБЫХ блокировок. И тиктока в США, и РФ каналов на Ютубе и самого Ютуба в РФ.
Ютуб налоги не платит? У него тут монетизации нет, он ничего не зарабатывает. С чего ему налоги платить?
А какие требования российского законодательства не выполняет? Все данные открыты. Нет решения суда о блокировке ютуба, ты не знал? Потому они его не "блокируют" а "Ой, оно что-то само замедляется". Насчет инсты - есть, насчет ФБ - есть. Насчет ютуба - нет. Почему?
С чего ты это взял? По телевизору сказали? 80млн человек в РФ смотрит ютуб последние 15 лет. Только вдумайся, больше половины страны. Если бы все то, что говорят по телевизору было хотя бы на 10% правдой - у нас бы уже гей-парады ходили по улицам и власть бы свергали каждые 2 дня. Так что нет проблем с площадкой, есть просто коррупция, кумовство и желание отжать рынок прикрываясь скрепами.
Блин, ты хоть сам смотришь, что кидаешь?)
Ты кинул ссылку на канал с 16 видео...
https://habr.com/ru/news/836968/
"Удалили для защиты вообщества". Защита от обучающих видео по чертчению и моделированию, ага...
Как раз именно причина, ибо удаляют по своей "хотелке", дискриминация по праждансву, не соблюдения законодательства той страны, на которой этот сервервис работает и зарабатывает. Пока работал ютюб и такой херней не маялся - его и не затормаживали и не собирались блокировать. Как начал беспределить - заговорили о блокировке. Не нужно путать причину и следствие
Почему блокируют, напоимер, Тик-ток в США и некоторых странах Европы?
"Закон о защите американцев от контролируемых приложений со стороны иностранных противников"
"90% родителей по всей стране потребовали закрыть TikTok, "вот почему мы решили запретить его на год", начиная с 2025 года."
Удобно, че))
https://habr.com/ru/news/866856/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22745331
Ты написал про обучающие видео Компас 3D, я тебе скинул канал с обучающими видео Компас 3D. Значит может дело было не в том, что заблокировали канал из-за обучающих роликов, м? Может из-за чего-то иного?
У меня гражданство РФ, мои каналы живы. Еще есть Минаев, Файб, Обломов и еще тысячи каналов-миллионников из РФ, которые не блокировали. Может дело не в гражданстве?
По поводу тиктока в США и ЕС - мне правда срать, что они там у себя блокируют, я там не живу. Если бы я жил там - точно также выступал бы против блокировки.
И да - я не считаю нормальной практику блокировки соц.сетей и отдельного контента на них, если это не нарушает правила самих площадок. Просто одно другого не исключает. Заблочили каналы, да, хуево. Попробовали через апеляцию, через суды восстановить. Не сработало. Разработали стратегию, как зайти на площадку по умному, как доносить национальные идеи и ценности, работая с многомилионной аудиторией чтобы не банили. Причем делать это на разных языках. Не думаю, что власть не понимает таких элементарных вещей, а значит дело тут не только в политике и блокировке каналов.
С одной стороны, концентрация медиа-ресурсов в одних руках действительно вызывает вопросы. С другой стороны, пока нет прямых доказательств того, что это используется для манипуляции общественным мнением
А как ты себе представляешь доказательства манипуляции? Вот сейчас говорят со всех каналов, что ютуб это зло и там куда ни плюнь - западная пропаганда, гей-либерсты-квадроберы, хотя любой кто активно пользуется ютубом понимает - что это не так. Что смотришь там, то тебе и рекомендует. При этом естественно иногда в рекомендация проскакивает какая-то хрень. Просто из-за того, что в СМИ говорят именно про этот тип рекомендаций - люди активнее на нее обращают внимание.
Поверь, если с телека начнут активно разгонять, что вязание крючком - это зло, найдутся тысячи людей, которым ютуб в рекомендациях показывает ролики вязания крючком. И будут бегать с криками "аааа! заблокировать ютуб!!!".
Дык вот, как доказать манипуляцию? Чтобы ее доказать - нужно чтобы все понимали, как эта манипуляция работает, а в мире у людей большие проблемы с критическим мышлением.
Ох как я тебя понимаю. Но тут уж ничего не поделаешь, это просто современная реальность. Каждый год новые приключения и приходится придумывать, как выкручиваться из очередной жопы. Прикинь, как пострадали, например, каналы путешественников в КОВИдные времена?
https://www.youtube.com/@prozhektor8kvt141 - про Компас 3D - 22,3 тысячи подписчиков
По поводу монетизации и удалении каналов.
Это не причина блокировать целый огромный портал. Пикабу тоже минусы убрал. Это тоже много кому не нравится. Повод ли это блокировать Пикабу на территории РФ?
Ты слышал про какой-нибудь закон о том, что площадки обязаны держать у себя контент конкретных блогеров или телеканалов? Вряд ли. А если закона нет и без закона блокируют портал с 80млн зрителей в стране (больше половины страны) - значит это прямое нарушение конституции РФ, раздела цензуры - ограничение доступа к информации.
Мне было бы интересно послушать именно твою версию) Следи за руками:
1. Из-за санкций начались проблемы с переводами бабок между РФ и другими странами
Считай, гугл больше не смог выводить на свои счета заработанные на РФ рынке бабки, потому что его компания, напомню - в США.
2. С 2020 года количество запросов на удаление контента от РКН увеличилось в разы. Скрин прикрепляю. Кроме того, ввели оборотные штрафы за не удаление. Т.е. гуглу сыпалось по 40 тысяч запросов на удаление контента, и если он резко как понос не реагировал - получал штраф в пару миллиардов. Это буквально значит, что все деньги которые остались в РФ (а им отсюда некуда было бы деваться) - уходили бы на штрафы. А все что оставалось - шло бы на штат модераторов, перепроверяющих контент.
3. Единственный способ влиять со стороны на аудиторию ютуба (не создавая интересный контент самому) - рекламные каналы. Как думаешь, сколько бы визгу стояло, если бы в рекламе гугла с таргетингом на РФ откручивалась реклама, ну не знаю, ВСУ?
Вывод: конечно же ютуб гондон, запретил рекламу почем зря и поступил по свински, да да да
А я вот периодически наблюдал подобное. Украинские помойки не смотрел, но в рекомендациях они периодически вылазили. Иногда скрывал, а иногда, как на скрине, скрывать не давало. Скрину больше года
Блин, а у меня в 2 раза больше выпадушек. И добавить в плейлист и пожаловаться и все что хочешь. Вполне допускаю, что ты попал в какой-нибудь сегмент теста. Ютуб же постоянно что-то переделывает - добавляет функции, убирает их. Сейчас ситуация сохраняется? Если нет - значит тест не удачный и его не применили для масс, а коснулся он только небольшого сегмента пользователей. Такие вещи надо в динамике смотреть.
О каких проблемах ты говоришь? О тех, где крупные компании мочат своих конкурентов используя админ.ресурс и связи во власти? Да, я считаю, что это дичь, причем независимо от того, в РФ это происходит или не в РФ. А особвенно возмущаюсь, когда эти компании мочат конкурентов, давая населению в качестве альтернативы какое-то говно. А ты так не считаешь?
И чё? Мы что - в США? Пускай с запретами в США разбираются жители США, не? Или идея типа "А у соседей унитаз в говне, мы тоже можем не мыть" - привлекает больше чем "А у нас круче чем у соседей"?
Заканчивай играть в подмену понятий. Это скучно. Где ты увидел мысль про хороших и плохих монополистов? Где ты вообще увидел что-то про осуждение монополистов? Я говорю про методы достижения результата, а не конкретное явление в экономике. И про то что метод достижения результата "все запретить" - это хуйня а не метод.
Конечно у Тесла есть уникальная фишка и они нагнули Форд (ну, точнее пока еще непонятно, нагнули или нет). А у тебя есть сомнения? Или ты предпочитаешь жить по принципу "все уже придумано до нас"? Я так не считаю, всегда есть способы захода на рынок, но с позицией "а они уже все придумали, поэтому надо просто их запретить и спиздить все наработки" - развития ждать точно не придется.
много людей в своё время посмотрели вперёд и увидели там ковид и СВО
Ты путаешь элементарный прогноз, который легко построить на исторических данных и явление под названием "Черный Лебедь" - непрогнозируемое явление. Конечно завтра может упасть метеорит и всех нас уничтожить, а могут прилететь инопланетяне или вдруг все политики мира решат застрелиться у себя в кабинетах. Все может быть. Только такие вещи не спрогнозировать. А вот то, что закручивание гаек и введение цензуры никогда не заканчивается улучшением жизни в стране для обычных граждан - можешь проследить в абсолютно любом учебнике по истории.
Бля, да чтож ты такой неспособный. На. Считая что я пиздабол - признаешься в собственной неспособности даже вбить в поиске элементарные запросы. Тем более что я в комментах уже все ссылки кидал.
Вот тебе вся структура Газпром Медиа https://www.gazprom-media.com/ru/business/
Официальный сайт со списком активов. В разделе "Цифровые платформы" - рутуб. Вообще поизучай там раздел СМИ, например.
А вот тебе новость про ВК, Дзен и все остальное - https://lenta.ru/news/2021/12/02/vk/
Причем тут вообще продажи? Это же аналогия про монополизацию рынка, а не про схему монетизации бизнеса.
Про Тикток вообще дичь написана, он появился в 2018 году, в то время как шортсы на Ютубе - в 2021. Также можно про Твич сказать, что он нагнул Ютуб по прямым трансляциям.
Можно, если Твич начнет развивать направление роликов, умную ленту и т.д. Формат коротких роликов на ТикТок был как способ войти в рынок, сейчас там уже ролики до 30 минут и он мотивирует пользователей записывать длинные ролики. Красивый способ зайти на рынок - найти фишку отстройки от конкурентов, а потом натягивать свой продукт на главные конкурентные преимущества, захватывая доли рынка этих конкурентов. И не важно, кто там первый появился, а кто последний.
Я смотрю Ютуб при помощи впн, как и куча других людей. Что мешает тебе поступить точно также?
Я даже не знаю, как помягче ответить на этот вопрос. Если коротко - дело не в том, что конкретно я не могу пользоваться в данный конкретный момент. Просто попробуй посмотреть вперед на пару лет, или лет на 7-10 и поймешь, что хорошего из этого ничего не выйдет. Сейчас запретили ютуб, потом запретят ВПН, потом начнут сажать или расстреливать за использование систем обхода. Где грань? У нас цензура в конституции запрещена, а они тупо срут на нее и запрещают, запрещают, запрещают, взамен предлагая только откровенное говно.
А почему я должен удивится? По большому счету мне все равно, кому и что принадлежит - пост про недобросовестную конкуренцию и монополизацию рынка по сути. Пикабу таким, насколько я знаю, не грешит. Там только Хабра и Пикабу в активах.
А кто ты такой, что решаешь - кому и что можно говорить? Очередной охранник с синдромом вахтера?
Схуя? Тут просто факты. Или факты тоже хочешь запретить? Хорошо что у тебя запрещалка не выросла.
А к чему ты это все? Какая разница то? Ок, давай так. Я сейчас начну производить галоши и продавлю закон чтобы все остальные бренды обуви убрали с рынка. Ну а чё? Всякие найк и рибок же появились сто лет назад, почему я должен пытаться делать такую же хорошую обувь? Я не могу с ними конкурировать, у них уже отработанные процессы, заводы, маркетинг. Поэтому проще запретить и вся страна будет ходить в моих галошах.
Великолепная логика. Достойная того, чтобы ее поддерживать на народном уровне и носить галоши с улыбкой.
PS: Тикток появился относительно недавно и натянул Ютуб и Инсту в коротких роликах, а сейчас начинает захватывать рынок длинных роликов, расширяя возможности платформы. И ничё, им 20 лет развития ютуба никак не помешало.
В смысле пруфов ноль? Это же гуглится за 15 секунд. Вот тебе вся структура Газпром Медиа https://www.gazprom-media.com/ru/business/
Официальный сайт со списком активов. В разделе "Цифровые платформы" - рутуб. Вообще поизучай там раздел СМИ, например.
А вот тебе новость про ВК, Дзен и все остальное - https://lenta.ru/news/2021/12/02/vk/
А в Китае почему Ютуб ограничили? Из за "Силы Сибири"? Автор дешёвый манипулятор, притягивает толстое к мягкому(к носу).
За такие призывы можно и присесть. Не нужно ничего сжигать, это терроризм. Лучше снеси коммент
Я лишь подсветил методы борьбы. Одно дело - когда ты становишься лучшим сервисом в мире и поэтому - монополистом, а другое - когда ты просто продавливаешь закон, который блокирует всех конкурентов и со своим говносервисом становишься монополистом.
кто именно начал отправлять запросы в 2020 году, как только в Газпром Медиа пришел Александр Жаров из РКН.
Из этого следует вывод что "Александр Жаров из РКН" не хотел слать жалобы, но как только он покинул свой пост, то его замена начала это делать.
Или это нужно читать как-то иначе?
Ты действительно думаешь, что у Ютуба есть служба модераторов, которые знают все законы мира и смотрят все ролики выходящие на платформе
Нет, я думаю что модераторы ютубу по большей части хорошо знакомы с законодательством США и если видео ему противоречит(даже если его выложили во Франции), то его скорее всего удалят.
смотрят все ролики выходящие на платформе
Все врядли, но скорее всего смотрят то, на что летят жалобы от пользователей, а это вероятно всё с более чем 1000-10000 просмотров(т.е. хоть 1 пользователей на такое пожалуется).
Есть правила платформы.
Которые включают в себя законодательство избранных стран, вот и всё.
Так-же остаётся вопрос с блокировкой некоторых каналов из РФ, вроде как ничего чего нет на других популярных в ютубе каналах там не было, но это не помешало прицельно их закрыть.
Из этого следует вывод что "Александр Жаров из РКН" не хотел слать жалобы, но как только он покинул свой пост, то его замена начала это делать.
Вывод несколько иной - как только он ушел на пост главы Газпром Медиа - пошли жалобы из РКН.
А все остальное, без обид, но выглядит как натягивание совы на глобус. Модераторы, которых нанимают как в макдак с почасовой оплатой знают законодательство всех стран мира (с учетом того, что в США в каждом штате свои законы, а в ЕС только с одними налоговыми правилами нужно со штатом юристов сидеть полгода разбираться), правила ютуба включают в себя законодательство избранных стран... Ну это же откровенная глупость, ну ты же сам это понимаешь. Что за законодательство избранных стран и чем оно настолько глобально отличается от нашего? Почитай правила ютуба, не поленись, они не такие большие. Найди там хоть что-то, с чем ты не согласен и что не прописано в наших законах. Правила ютуба написаны на базе здравого смысла и общепринятых норм морали, а не на основе законов каких-то отдельных стран.
Если вы только сейчас поняли что РКН действует в интересах Газпрома, а Газпром в свою очередь во всю работает на спецслужбы — то вы не гений, вы крайне непонимающий)
Косяк в том, что еще пару лет назад меня этот вопрос вообще не интересовал. И заинтересовался я им после того, как меня заставили перестраивать все планы на жизнь. Да и кто вообще говорит, что я гений? Да, для меня это открытие точно такое же, как и для 20 тысяч лайкнувших этот пост, судя по всему.
Какой там уже штраф сейчас? Двойной, тройной годовой ВВП планеты?
Стыд один с твоих штрафовальщиков. Очередное последнее китайское предупреждение.
Не двойной и не тройной, а ВВП всей планеты за несколько десятков тысяч лет. Не надо приуменьшать возможности наших штрафовальщиков!
А рекламы за пределами окна видео нет, да?
Вот пока с тобой переписывался, залез через приложение ютюба. Без всяких ВПН видео начало проигрываться. Тогда о какой блокировке мы тут вообще говорим?
А рекламы за пределами окна видео нет, да?
На территории РФ отключена площадка "Гугл Реклама". Это значит, что нет никакой рекламы. Ни в окне, ни вне окна, даже на поиске гугла.
Тогда о какой блокировке мы тут вообще говорим?
Тогда вообще к чему весь этот разговор, если все чудесно и работает? И почему столько постов на эту тему на Пикабу и комментарии один другого веселее? Вероятно как раз потому, что все отлично работает. Забей, правда. Ты либо троль, либо проплаченый, либо полностью отбитый пропагандист, либо стремишься доказать свою правоту в ущерб даже здравому смыслу. Это был последний мой коммент.
Ну да ну да, у него конечно прям прибыли в РФ дохуя, с отключеной то монетизацией. Ты сам все понимаешь. Заканчиваем разговор.
А была именно блокировка? И именно незаконно? А законы читал давно?
Действующее законодательство предусматривает целый ряд государственных органов, обладающих полномочиями для административной, досудебной блокировки сайтов. Согласно п. 5 Правил, утв. Постановлением Правительства № 1101 от 26.10.2012, заблокировать сайт и внести его в Единый реестр запрещенных сайтов можно: по вступившему в силу решению суда о признании информации запрещенной для распространения; по постановлению судебного пристава об ограничении доступа к информации, порочащей честь и достоинство; по решению уполномоченных Правительством органов исполнительной власти, в числе которых: МВД; Роспотребнадзор; Роскомнадзор; ФНС; Росалкогольрегулирование; Росмолодежь.
А Ютуб внесен в список запрещенных площадок? Неа. Есть где-то решение его блокировать кроме как в СМИ? Неа. Тогда почему он не работает?
А я говорил, что есть решение суда именно о блокировке? Тебе не кажется, что ты сейчас приписал мне какое-то утверждение и просишь на него ссылку?😁
Если нет решения суда - блокировка не законна. Это цензура, которая запрещена конституцией. РКН нарушает конституцию. Ты поддерживаешь нарушение конституции?
На западе своё не блокируют, ибо свое они контролируют. А иностранное блокируют, причем из-за "опасения". А у нас ютюб именно косячит и нарушает законодательство
Т.е. в законе российской федерации так и прописано: "нужно исполнять законные требования, но если во всем мире полностью не исполняют, тогда и у нас можно не всё исполнять, а можно выборочно"? 😁
Нужно ли закрывать глаза и не предпринимать меры, если компания самопроизвольно, без причин и объяснений, удаляет контент и не исполняет решения суда?)
Это так мило:
Ни в одной стране мира не удаляют на 100% прикинь?
...
мне правда срать, что они там у себя блокируют, я там не живу.
Мне скучно. То ты говоришь, что во всем мире все блокируют и поэтому надо заблокировать ютуб. Я тебе говорю что не во всем мире и ты меня тыкаешь в то, что я говорил мне насрать на то как во всем мире. Это был контраргумент на твое утверждение, что во всем мире все исполняют, а не восхваление другого мира. Подменяешь понятия, пытаешься подловить меня, вырывая фразы из контекста. К сожалению, ты совсем запутался в собственных мыслях и мне лень тебя распутывать.
Вот именно, что не 100%. Или модно исполнять только часть требований, а на остальное класть болт?)
В остальном мире тоже убирают монетизацию для целой страны и удаляют каналы без причин?
Ни в одной стране мира не удаляют на 100% прикинь? Вот, найди по ссылке хоть одну страну, где удаляют на 100%?
https://transparencyreport.google.com/government-removals/go...
Про удаление каналов как же заебало писать одно и то же - "УДАЛЯТЬ И БЛОКИРОВАТЬ - ПЛОХО".
Про монетизацию я уже расписал в комментах, но мне лень тебе дублировать, ты все равно не прочитаешь
Именно на твое. Ты же подменяешь понятия, то приводя в пример канал, который ютюб восстановил, то списал всё на "жалобы пользователей", хотя ютюб пороигнорил даже апелляцию и не назвал элементарно даже причину.
"Блокировать плохо" - вот единственное что я от тебя услышал, без внятной конретики. При этом, беспредел самой площадки ты игноришь, мол "ну бывает, что уж". Ютюб никто не трогал годы, даже после 2022 не трогали, хотя он чудил все сильнее и сильнее, хотя он и зарабатывал
Что во фразе "Блокировать - плохо" - тебе не понятно? Я же согласен с тем, что блокировать каналы - это плохо. Как тебе еще проще объяснить эту мысль?
хотя он чудил все сильнее и сильнее
Вот тебе пруф количества отправленных заявок из РКН в сторону ютуба. 72% запросов - исполнено. Это средние значения по всему миру.
Ты вообще в теме плаваешь, судя по всему. То будто канал с парочкой видео - тоже самое, что и офицальный канал десятками и сотнями видео. То будто апелляцию не продали, хотя апелляция была подана.
То, будто российские каналы не удаляют, хотя удаляют, и примеров много. То, будто одного Трампа удалили и быстро восстановили - это тоже самое, что удаление большого числа российских каналов без причин и без восстановления.
Теперь про нарушения и суд.
"18 июля мировой суд Таганского района Москвы признал компанию Google виновной в административном правонарушении, выразившемся в повторном нарушении ограничения доступа к материалам, содержащим запрещенную информацию. Компании был назначен штраф в размере 10% от ее годовой выручки в РФ."
...
"Поводом для привлечения компании к административной ответственности, как отмечали в Роскомнадзоре, послужили материалы, размещенные на принадлежащем Google видеохостинге YouTube, который "целенаправленно способствует распространению" недостоверной информации о ходе специальной военной операции на Украине, дискредитирующей Вооруженные силы РФ; материалов, пропагандирующих экстремистские взгляды и идеологию террористических организаций, а также инструкции по изготовлению взрывчатых веществ".
Гугл устранил нарушения? Выплатил штраф?
Если продолжишь копать - обнаружишь, что им еще НТВ, ТНТ, Известия и еще кучка всего принадлежит
Ну тут сложно ответить прям за 20 лет. Слишком много всего поменялось все-таки. 20 лет назад вообще соц.сетей толком не было и мы пришли от всратых форумов, созданных на коленке сначала к ЖЖ, потом к ВК, ОК, Мой Мир и т.д.. Так что развитие было в разрезе 20 лет.
