Рутуб - принадлежит Газпрому. ВК, Дзен и ОК - на 57% принадлежит компании "МФ Технологии", 90% которой у Газпрома. Александ Жаров - бывший руководитель РКН стал руководителем Газпром Медиа в 2020 году, после чего пошли первые суды против ютуба.
Это чисто совпадение, все ради народа, а не бабла и монополии. Честно честно.
Я лишь подсветил методы борьбы. Одно дело - когда ты становишься лучшим сервисом в мире и поэтому - монополистом, а другое - когда ты просто продавливаешь закон, который блокирует всех конкурентов и со своим говносервисом становишься монополистом.
А к чему ты это все? Какая разница то? Ок, давай так. Я сейчас начну производить галоши и продавлю закон чтобы все остальные бренды обуви убрали с рынка. Ну а чё? Всякие найк и рибок же появились сто лет назад, почему я должен пытаться делать такую же хорошую обувь? Я не могу с ними конкурировать, у них уже отработанные процессы, заводы, маркетинг. Поэтому проще запретить и вся страна будет ходить в моих галошах.
Великолепная логика. Достойная того, чтобы ее поддерживать на народном уровне и носить галоши с улыбкой.
PS: Тикток появился относительно недавно и натянул Ютуб и Инсту в коротких роликах, а сейчас начинает захватывать рынок длинных роликов, расширяя возможности платформы. И ничё, им 20 лет развития ютуба никак не помешало.
Причем тут вообще продажи? Это же аналогия про монополизацию рынка, а не про схему монетизации бизнеса.
Про Тикток вообще дичь написана, он появился в 2018 году, в то время как шортсы на Ютубе - в 2021. Также можно про Твич сказать, что он нагнул Ютуб по прямым трансляциям.
Можно, если Твич начнет развивать направление роликов, умную ленту и т.д. Формат коротких роликов на ТикТок был как способ войти в рынок, сейчас там уже ролики до 30 минут и он мотивирует пользователей записывать длинные ролики. Красивый способ зайти на рынок - найти фишку отстройки от конкурентов, а потом натягивать свой продукт на главные конкурентные преимущества, захватывая доли рынка этих конкурентов. И не важно, кто там первый появился, а кто последний.
Я смотрю Ютуб при помощи впн, как и куча других людей. Что мешает тебе поступить точно также?
Я даже не знаю, как помягче ответить на этот вопрос. Если коротко - дело не в том, что конкретно я не могу пользоваться в данный конкретный момент. Просто попробуй посмотреть вперед на пару лет, или лет на 7-10 и поймешь, что хорошего из этого ничего не выйдет. Сейчас запретили ютуб, потом запретят ВПН, потом начнут сажать или расстреливать за использование систем обхода. Где грань? У нас цензура в конституции запрещена, а они тупо срут на нее и запрещают, запрещают, запрещают, взамен предлагая только откровенное говно.
Заканчивай играть в подмену понятий. Это скучно. Где ты увидел мысль про хороших и плохих монополистов? Где ты вообще увидел что-то про осуждение монополистов? Я говорю про методы достижения результата, а не конкретное явление в экономике. И про то что метод достижения результата "все запретить" - это хуйня а не метод.
Конечно у Тесла есть уникальная фишка и они нагнули Форд (ну, точнее пока еще непонятно, нагнули или нет). А у тебя есть сомнения? Или ты предпочитаешь жить по принципу "все уже придумано до нас"? Я так не считаю, всегда есть способы захода на рынок, но с позицией "а они уже все придумали, поэтому надо просто их запретить и спиздить все наработки" - развития ждать точно не придется.
много людей в своё время посмотрели вперёд и увидели там ковид и СВО
Ты путаешь элементарный прогноз, который легко построить на исторических данных и явление под названием "Черный Лебедь" - непрогнозируемое явление. Конечно завтра может упасть метеорит и всех нас уничтожить, а могут прилететь инопланетяне или вдруг все политики мира решат застрелиться у себя в кабинетах. Все может быть. Только такие вещи не спрогнозировать. А вот то, что закручивание гаек и введение цензуры никогда не заканчивается улучшением жизни в стране для обычных граждан - можешь проследить в абсолютно любом учебнике по истории.
