5

Ответ на пост «Вопрос знающим по ОСАГО»2

ТС, посоветуйте второму участнику хорошего юриста и эксперта. претензия в страховую, суд по зозпп. вполне реально найти которые работать возьмутся даже без предоплаты. пусть добивается нормальной выплаты от СК. это не сложно, не очень дорого и вполне реально. долго - да, увы.
аж подгорает от комментаторов которые советуют вам выплатить добровольно разницу между выплатой по страховке и реальной суммой необходимой для ремонта. страховые всегда грешили занижением сумм от реальной и всегда судились по размеру выплат. так зачем делать устоявшейся практику взыскания разницы с виновника сразу? как мне кажется сначала надо добиваться нормальной выплаты от страховой (да, в пределах лимита по договору, ок) и если уже ее не хватит то идти к виновнику?
к примеру, у меня, блин, 2 осаго только 70к в год и ни одного ДТП по моей вине с 2009 года. конечно же СК убыточный бизнес, очень верю, да да :)

Лига Юристов

39.9K поста40.1K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если сумма выплаты соответствует расчетам по каталогам РСА, то хороший юрист предложит взыскать разницу с виновника.

раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий

жаль что люди строят такую практику, есть и другая

раскрыть ветку (29)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Какая другая? Как взыскать разницу, если страховая выплачивает согласно закону?

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий
Например не учесть факторы влияющие на работу. Один эксперт посчитает 1*10 часов за 10к рублей. Другой столько же за 15к. Почему? Потому что первый не учел все факторы. Да так не всегда. Но чем больше отстаивать свои права тем больше их будет.
раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно сколько насчитает эксперт. Стоимость работ указана на сайте РСА и есть единая методика расчета. Если страховая выплачивает меньше суммы рассчитанной по этой методике, то есть смысл взыскивать со страховой. Если сумма соответствует единой методике, то бодаться смысла нет и разницу взыскивают с виновника.


Но чем больше отстаивать свои права тем больше их будет.

Это конечно охуенно. Но почему со страховой должна бодаться самая невиновная сторона в этом деле? Может тот, кто не умеет водить побегает? Если виновник считает, что страховая мало выплатила потерпевшему, то пусть оплатит разницу и дальше отстаивает свои права.

раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с тем что приходится бегать невиновному согласен несправделиво конечно. но и реализация путем выплаты грошей СК а разницу виновником не согласен. надо как то по другому, да. ОСАГО отличная идея, но ,увы, разбившаяся о реалии

Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация: эксперт считает 100к. другой считает 130к. вопрос именно о работах, не о вещах/запчастях/деталях/материалах. обоим есть доверие. первый посчитал ну пусть первого июня. второй посчитал первого августа. как так получилось? первого июля (условно) изменения в методику расчета. добавили, что такие работы должны считаться с применением коэффициента стесненных условий 1.2 (т.е. работа стоит условно 1000 в час, но из-за того что это происходит в определенных условиях то за нее платить надо не 1000, а 1200 в час). или человеческий фактор - от усталости человек посчитал наоборот на сегодняшний день, а стояла задача посчитать на прошлый год.
и это только без умысла. а эксперт от СК точно так не сделает специально? ответственность? не смешите...

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И? Можно запросить экспертизу у страховой и если с ней не согласны, то взыскать со страховой, но этого все равно не хватит. И опять, почему пострадавший в ДТП  должен бегать и бодаться со страховой?

Охуевшие страховщики продавили закон в свою пользу, а вы предлагаете невиновным в ДТП разгребать геморрой ради уменьшения убытков сидящего ровно на жопе виновника ДТП.

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что виновник, заключив договор страхования, подставил вместо себя в случае наступления страхового случая страховщика. А это, как известно, компания пидорасов. Это раз. Второе - это хитрожопость получателей ОСАГО в денежном виде. Езжайте по направлению в сто.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что закону похуй кто там и кому что-то передал и деньги можно взыскать с виновника.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть суду внезапно стало похуй на страхование ответственности и весь смысл ОСАГО идёт по бороде. И вы в с упорством поддерживаете это заблуждение, выступая на стороне пидорасов -страховщиков

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого заблуждения. Ознакомьтесь с судебной практикой. Суд внезапно в курсе, что причинитель вреда обязан возместить ущерб. На стороне-пидорасов страховщиков выступают пидорасы не умеющие водить, и считающие, что они должны сидеть на попе ровно после того, как стукнули чужое имущество, а бегать, суетиться и исправлять практику маленьких возмещений от страховой должна самая невиновная сторона. 

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Если лимит по страховке превышен то вопросов нет, пусть виновник оплачивает. Я нигде не говорил обратного. И так же топлю за привлечение к ответственности именно СК. на данный момент это реально с позиции потерпевшего, поэтому так.
и еще один важный момент - с СК есть что взять, а вот виновник как физ лицо будет выплачивать по 50% от белой зарплаты.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже вы до сих пор не поняли, что дело не в лимите, а в методике расчета.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну да ну да пошло нах мое образование и годы судебной практики :)
у выплате по ОСАГО есть лимит и я сторонник того чтобы они платили его, а не отправляли к людям купившим полис ОСАГО, пусть даже и виновным. и я слишком часто вижу картину - страховая платит пусть 100к. реально ущерб 300к. и идите к виновнику. так быть не должно. как и говорил, в более чем половине случаев при привлечении людей моей профессии удается превратить 100к от страховой в 150-200 (условно, оч по разному), несмотря на все методики расчета, по которым типа человеческий фактор исключен)))

а что заморачиваться приходится потерпевшему мне тоже не нравится, да
как то так

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества