Ответ на пост «Вклад Ленина в мировую науку»⁠⁠2

Время показало, что как теоретик, Ленин был так себе. Гениальной была его работа на практике. Он брызгал теориями как искрами бенгальский огонь - треск, вспышки, вонь, но при этом любую из своих теорий легко забрасывал. Именно забрасывал, а не пытался переосмыслить или модернизировать. Моментально выдвигал новую, столь же быстро выбрасывал и ее, если практика с теорией не сходились. А они почти никогда не сходились. В лучшем случае в течение нескольких дней. Лучше всего у него теории получались, когда они создавались задним числом. Ничего предсказать он не смог. Государство могучее заложить - смог.

Эмпириокритицизм - вообще не понятно, зачем он именно таким способом взялся ругать Богданова. Назвал бы Богданова ослом и нормально прокатило бы. Вместо этого развел толщину тома, приплел Маха и Авенариуса, в итоге полностью облажался. Почему-то тянуло их с Марксом время от времени поиграться то в математику, то в физику. Выше уровня ЕГЭ никто из них в этих науках так и не подпрыгнул.